Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 942

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5615/TA, 26 januari 2021, beroep Afzondering bij binnenkomst in locatie Zeeland na overplaatsing vanaf ZISZ-afdeling van ander FPC en voortduren van afzondering tot overplaatsing naar locatie Vught in licht van met klagers problematiek samenhangend gedrag zijn niet in strijd met wet en niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5615/TA Uitspraakdatum: 26-01-2021 Beschikbaar: 25-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7112/TA, 22 januari 2021, beroep Afdelingsarrest niet onredelijk, gelet op waterige uitslag van urinecontrole, klagers verklaringen daarover en het niet meewerken aan een nieuwe urinecontrole. Beroep hoofd instelling inhoudelijk gegrond en beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7112/TA Uitspraakdatum: 22-01-2021 Beschikbaar: 25-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7106/TA, 22 januari 2021, beroep Voortzetting ZISZ-plaatsing niet onredelijk, gelet op met klagers problematiek verband houdend gedrag en EVBG-status. Plaatsing in afzondering.niet onredelijk. Met een waarschuwing had niet kunnen worden volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art..32 en 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7106/TA Uitspraakdatum: 22-01-2021 Beschikbaar: 25-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7737/TA, 13 januari 2021, beroep B-dwangbehandeling. Sprake van ontregeling die kon worden verklaard door het niet innemen van antipsychoticum. In het verleden is gebleken dat dergelijke ontregelingen bij klager kunnen leiden tot ernstig gevaar. Beroep ongegrond. Beroep inzake beklag tegen afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7737/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7813/TA en R-20/7814/TA, 13 januari 2021, beroep Beroepen inzake klachten tegen afzonderings- en separatiemaatregelen ongegrond. De BC merkt op dat zij het een betreurenswaardige gang van zaken vindt dat klager, om gesprekken te vermijden, zelf vraagt om separatie en dat deze separatie vervolgens ook nog twaalf dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7813/TA en R-20/7814/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/7997/TA, 13 januari 2021, beroep Beroep hoofd van de instelling. Beklag betreft afzondering vanwege zoekactie naar uitbouwmodule Xbox. Klager terecht ontvankelijk in beklag, nu geen dagtekening bekend is en dus niet kan worden vastgesteld of het beklag tijdig is ingesteld. Beklag voorts terecht gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7997/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6824/TA, 22 december 2020, beroep Afdelingsarrest ten onrechte opgelegd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. Na vondst kinderporno is instelling gehouden aangifte te doen en verlof in te trekken. Mededeling OM van nadien doet hier niet aan af. Beroep betreffende intrekking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/6824/TA Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5550/TA, 21 december 2020, beroep Opleggen maatregel afdelingsarrest niet onredelijk of onbillijk. Voortduren van de maatregel na 15 december 2018 niet redelijk en billijk, nu op 15 december 2018 per abuis niet is getest op Ritalin zodat onbekend is hoe klager hierop had gescoord en uit de stukken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5550/TA Uitspraakdatum: 21-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 03-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5469/TA, 11 december 2020, beroep Opleggen faseprogramma niet onredelijk. Niet gebleken dat faseprogramma moet worden gezien als voortzetting van de eerder opgelegde maatregel van afzondering. Voor het ten onrechte terugzetten in het faseprogramma stelt beroepscommissie tegemoetkoming vast op een bedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5469/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/4355/GA, 17 september 2020, beroep Klager heeft de AOW-leeftijd bereikt en klaagt over de verplichte deelname aan de arbeid en insluiting in eigen verblijfsruimte als klager ervoor kiest niet deel te nemen aan de arbeid. Beklag niet-ontvankelijk verklaard. Beroep ongegrond en bevestiging uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4355/GA Uitspraakdatum: 17-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ S-20/4294/SGA, 2 september 2020, schorsing Verzoeker is in verband met coronamaatregelen bij binnenkomst in de PI in quarantaine geplaatst. Deze beslissing voldoet niet aan de formele vereisten en is derhalve in strijd met de wet genomen. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4294/SGA Uitspraakdatum: 02-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5534/TA, 6 november 2020, beroep Start b-dwangbehandeling niet onredelijk. Bij klager sprake van een psychotische stoornis. Gevaar op agressie naar derden groot. Sprake van decompensatie. Klager weigert vrijwillig medicatie in te nemen. Beroep gegrond voor zover het is gericht tegen niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5534/TA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7920/TA en R-20/7926/TA, 11 december 2020, beroep Beklagcommissie niet bevoegd separatieklachten in behandeling te nemen van een niet (langer) tbs-gestelde klager die met een zorgmachtiging van de rechter in een tbs-instelling is opgenomen, omdat op hem de rechtspositie van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7920/TA en R-20/7926/TA Uitspraakdatum: 11-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5643/TA, 12 oktober 2020, beroep Verlenging afzondering vanwege problematiek en aanwezig geacht risico op ontregeling begin september niet onredelijk en niet in strijd met het recht. Beroep in zoverre ongegrond. Twee opvolgende verlengingsbeslissingen hadden niet genomen hoeven te worden omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5643/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA, 20 oktober 2020, beroep Beroepen tegen verlenging afzonderingsmaatregelen en voortzetting verblijf op de ZISZ-afdeling. Klager heeft een EVBG-status en wordt extreem vluchtgevaarlijk geacht. Vrijheden moeten voorzichtig worden opgebouwd. Klager vertoont zorgwekkend gedrag. Beroepen ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6264/TA, R-20/7236/TA en R-20/7635/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ S-20/4130/STA, 6 augustus 2020, schorsing Beperking in interne bewegingsvrijheid door terugplaatsing in fase van vrijhedenbeleid is als afdelingsarrest vatbaar voor beklag als beperking niet in behandelingsplan is opgenomen. Vanwege duur afdelingsarrest is verzoeker niet-ontvankelijk in verzoek. Ten overvloede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4130/STA Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 04-09-2020 samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ, 20 juli 2020, beroep Verzoek schorsing beperkende maatregelen. Schorsingsverzoek kan op grond van de wet voor toewijzing in aanmerking komen. Directeur heeft niet op het verzoek gereageerd. Verzoek wordt toegewezen. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet art. 6.3.1, 6.3.3, 6.5.1, 6.5.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3994/SJZ Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/4027/STA, 24 juli 2020, schorsing Verzoek schorsing afdelingsarrest. Klaagschrift en schorsingsverzoek moeten binnenn 7 dagen na oplegging worden ingediend. Beklag en verzoek ontvankelijk indien afdelingsarrest ten tijde van de beoordeling langer dan een week heeft geduurd. Verzoeker ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/4027/STA Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5054/TA, 17 juli 2020, beroep Bepalen creatinineratio niet mogelijk.Klager ontkent drugs te hebben gebruikt. Nu bijgebruik niet kan worden vastgesteld kon afdelingsarrest niet in redelijkheid worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 37,-. (Wet- en regelgeving: Bvt artikel 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5054/TA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
48
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen