Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

101 t/m 120 van 242

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/3567/GA en 12/3621/GA, 4 maart 2013, beroep Directeur dient ervoor te zorgen dat wassen en drogen naar behoren gebeurt. Als dit niet het geval is, kan een gedetineerde daarover klagen. Sinds invoering nieuwe wasprocedure problemen met het drogen van was. Klager ontvankelijk in klacht, beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3567/GA en 12/3621/GA Uitspraakdatum: 04-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/2383/TA, 7 november 2012, beroep Klachten over kwaliteit en hoeveelheid voeding zijn niet vatbaar voor beklag. Overigens betreffen de European Prison Rules enkel internationale aanbevelingen, zodat een rechtstreeks beroep daarop niet kan baten in een door de regels van de Bvt beheerste procedure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2383/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/2802/GA, 3 januari 2013, beroep Sportmoment uitgevallen. Klager geen gelegenheid geboden om dit gemiste sportmoment in dezelfde week in te halen. Beroep directeur ongegrond. Klager voldoende in gelegenheid gesteld om naar behoren zijn cel schoon te maken. Beroep directeur gegrond. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2802/GA Uitspraakdatum: 03-01-2013 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/3492/GA, 21 december 2012, beroep Klager heeft principieel bezwaar tegen het eten van vis. Hij wil formeel geregeld hebben dat hiermee rekening wordt gehouden. In casu voldoet de directeur aan zijn zorgplicht. Bovendien werkt het personeel mee aan het ruilen van een maaltijd. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3492/GA Uitspraakdatum: 21-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/1793/TA, 4 oktober 2012, beroep Indien klacht betrekking heeft op wijze van betrachten van een zorgplicht dient het beklag niet-ontvankelijk te worden verklaard. Beklag ziet op verstrekken van een maaltijd met varkensvlees. De inrichting heeft de fout direct hersteld door een vervangende halalmaaltijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1793/TA Uitspraakdatum: 04-10-2012 Beschikbaar: 09-10-2012 samenvatting
RSJ 12/0879/GA, 31 juli 2012, beroep Klager is ontvankelijk in beroep, nu niet kan worden vastgesteld wanneer hij de bestreden uitspraak heeft ontvangen. Beslissing geen aangepast matras te verstrekken is onredelijk in licht van aannemelijke verklaringen dat klager een aangepast matras zou worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0879/GA Uitspraakdatum: 31-07-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0581/GA e.v., 23 juli 2012, beroep Vaststaat dat voor klagers bestemde winkelgoederen, waaronder diepvriesproducten, vele malen ter uitlevering zijn aangeboden op de verblijfsafdeling, terwijl klagers gebruikmaakten van het luchtmoment. Daardoor werden zij voor de (onmogelijke) keuze gesteld tussen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0581/GA e.v. Uitspraakdatum: 23-07-2012 Beschikbaar: 14-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0241/GA, 9 juli 2012, beroep Beroep t.a.v. gedwongen douchen ongegrond. Het bekijken van een plek op klagers scrotum kan worden aangemerkt als een geneeskundige handeling. Nu niet aannemelijk is geworden dat hiervan onverwijld melding is gedaan aan de Minister van Veiligheid en Justitie en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0241/GA Uitspraakdatum: 09-07-2012 Beschikbaar: 09-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0231/GA, 4 juni 2012, beroep Directeur had sneller een breder bed aan klager moeten verstrekken. Beroep gegrond en tegemoetkoming. Niet onmogelijk voor klager om douche en toilet op eigen cel te gebruiken. Klager heeft geen gebruikgemaakt van aangeboden mogelijkheid om van douche en toilet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0231/GA Uitspraakdatum: 04-06-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0576/TA, 21 mei 2012, beroep Het aanbieden van op de groep als warme maaltijd bereide pizza betreft wijze van betrachten zorgplicht, waarover niet geklaagd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0576/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0600/TA, 21 mei 2012, beroep Niet gesteld of aannemelijk dat kwaliteit en hoeveelheid voeding zodanig is dat geen sprake is van het van inrichtingswege voorzien in, in huisregels neergelegde, recht op voeding. Geen beklag tegen wijze van betrachten zorgplicht mogelijk. Enkele stelling dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0600/TA Uitspraakdatum: 21-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0168/GA, 1 mei 2012, beroep Afwijzing verzoek om de winkellijst aan te passen zodat een specifiek soort maismeel verkrijgbaar is, is beklagwaardig. Nu er maismeel te verkrijgen is (alleen niet het specifiek gewenste) en de gedeco invloed kan uitoefenen op de winkellijst, is de beslissing om de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0168/GA Uitspraakdatum: 01-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2952/TA, 2 maart 2012, beroep In licht van beleid van inrichting betreffende de maaltijden is niet aannemelijk dat in de avond van 6 juni 2011 in het geheel geen eten voor klager beschikbaar was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2952/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/1718/TA, 31 januari 2011, beroep Weigering om overeenkomstig geloofsovertuiging te eten is beklagwaardig. Volgens hoofd inrichting houdt groep bij koken rekening met geloofsovertuigingen en wordt klager een aanvulling op voeding verstrekt. Geen recht op zelf bereiden van maaltijd en hiertoe eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1718/TA Uitspraakdatum: 31-01-2011 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3370/GA, 20 januari 2012, beroep In de huisregels van p.i. Vught staat vermeld dat gedetineerden eenmaal per zes weken op rijkskosten hun haar kunnen laten knippen. Klager kan maandelijks zijn haar laten knippen, maar de kosten hiervan komen de ene maand voor zijn rekening en de volgende maand voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3370/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2557/GA, 2 januari 2012, beroep Beroep directeur gegrond nu er geen medische indicatie was voor verstrekking van koosjer voedsel en gemotiveerd is betwist dat er enige toezegging is gedaan waardoor vertrouwen is gewekt dat klager wel koosjer voedsel zou krijgen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2557/GA Uitspraakdatum: 02-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2182/GA, 6 december 2011, beroep Beklag betreft onvoldoende variatie en Hollands eten in maaltijdaanbod. Voldoende aannemelijk dat directeur bij samenstelling van maaltijdaanbod steeds heeft getracht grootste gemene deler te vinden om zo zoveel mogelijk gedetineerden van hetzelfde aanbod gebruik te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2182/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 14-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2195/TA, 22 november 2011, beroep Niet aannemelijk dat vele verloven van klager vanwege structureel personeelstekort niet zijn doorgegaan. Op grond van overgelegde verklaringen van instanties staat voldoende vast dat de door de inrichting geleverde maaltijden, die alleen van die instanties besteld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2195/TA Uitspraakdatum: 22-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen