Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 1375

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3333/GM, 14 maart 2017, beroep Bemiddelingsverzoeken niet binnen termijn van artikel 29, eerste lid, Pm ingediend. Klager n-o in klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3333/GM Uitspraakdatum: 14-03-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0321/GA, 19 april 2017, beroep Klager breidt klacht in beroep uit met het ontbreken van een schriftelijke bevestiging van de selectiefunctionaris met betrekking tot zijn overplaatsing. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep, beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0321/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0299/GA, 19 april 2017, beroep Ingevolge art. 63 lid 3 Pbw vermeldt het klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag. Ook in beroep is door klager niet toegelicht wanneer hij niet heeft mogen luchten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0299/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4263/TA, 30 maart 2017, beroep Beklag interne overplaatsing te laat ingediend. Niet gebleken van verzoek te worden overgeplaatst. Geen beklagrecht w.b. door personeel en slachtoffers in strafzaak niet in gesprek willen gaan met klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4263/TA Uitspraakdatum: 30-03-2017 Beschikbaar: 12-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0705/GB, 27 maart 2017, beroep Zelfmelder. Tegen de gegrondverklaring van een bezwaarschrift staat geen rechtsmiddel open. Bovendien heeft het OM het vonnis teruggetrokken en zal deze niet langer worden geëxecuteerd. Nu klaagsters beroep was gericht tegen het ondergaan van een vrijheidsstraf en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0705/GB Uitspraakdatum: 27-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4004/GA, 13 maart 2017, beroep Beroep inzake disciplinaire straf ongegrond, omdat niet aannemelijk is dat klager zichzelf in de vechtpartij louter zou hebben verdedigd. Beroep inzake interne overplaatsing voor klagers eigen veiligheid eveneens ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4004/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA, 7 maart 2017, beroep Verzoek klager om inzage in het penitentiair dossier sloeg expliciet op het recht op inzage in de informatie die het GRIP heeft verzameld en die tot de GRIP rapportage en plaatsing van klager op de lijst GVM heeft geleid. Dergelijke informatie wordt niet opgenomen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3524/GA, 16/3711/GA en 16/3836/GA Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3132/GA, 6 maart 2017, beroep Overschrijding van de beklagtermijn. Klager heeft niet kunnen onderbouwen waarom hij niet in de gelegenheid was het beklag tijdig in te dienen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3132/GA Uitspraakdatum: 06-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0545/GA, 17 maart 2017, beroep Beroep van directeur is te laat ingediend. Geen sprake van verschoonbare termijnoverschrijding. De gestelde menselijke fout komt voor rekening van de directeur, omdat deze in het PPC is gemaakt. Directeur niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0545/GA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0421/GA, 17 maart 2017, beroep Nu klager op het moment dat de bestreden beslissing werd genomen reeds in vrijheid was gesteld, was het belang aan zijn bezwaar komen te vervallen en heeft de selectiefunctionaris klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaarschrift. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0421/GA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/3499/TA, 13 februari 2017, beroep Aan ontbreken beroepsgronden verbindt beroepscommissie in dit geval geen rechtsgevolgen. Klager ontvankelijk in klacht over afplakken usb-poort X-box, maar klacht ongegrond nu het in overeenstemming brengen van zijn X-box met inrichtingsregels noodzakelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3499/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3484/GA, 13 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep terzake van eerder ingetrokken klacht. Klager na overplaatsing niet geplaatst op de extra zorgvoorziening (EZV) terwijl selectiefunctionaris de directeur van de ontvangende inrichting had geadviseerd klager onder te brengen op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3484/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3313/GA, 16/3459/GA en 16/3571/GA, 22 februari 2017, beroep Beklag gericht tegen het belemmeren van klager in de mogelijkheid contact te hebben met raadsman. Betreft hier een algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Beroep ongegrond. Het ten onrechte intrekken van twee beklagnummers is geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3313/GA, 16/3459/GA en 16/3571/GA Uitspraakdatum: 22-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3323/GA, 20 februari 2017, beroep Klager, die verblijft in een individueel regime, alsnog ontvankelijk in klacht betreffende het te weinig uren buiten cel mogen verblijven, maar klacht ongegrond. Beroep inzake klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3323/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4021/TA, 7 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep aangezien hij geen gronden heeft aangevoerd en niet ter zitting is verschenen zodat niet duidelijk is wat zijn bezwaren zijn. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4021/TA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3163/SGA, 19 september 2016, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord bij een urinecontrole. Uitslag van het herhalingsonderzoek is nog niet bekend. Nu uit de inlichtingen van de directeur kan worden afgeleid dat tot het moment dat de uitslag van de urinecontrole komt vast te staan er geen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3163/SGA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3867/TR, 13 februari 2017, beroep Lopende machtiging transmuraal verlof van rechtswege vervallen door afgifte nieuwe machtiging voor onbegeleid verlof. Geen beroep mogelijk tegen van rechtswege vervallen verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3867/TR Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3547/TA en 16/3685/TA, 13 februari 2017, beroep Afdelingsarrest niet minimaal een week geduurd. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als daadwerkelijk sprake is van niet betrachten zorgplicht. Enkele stelling niet voldoende. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3547/TA en 16/3685/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3903/TA, 13 februari 2017, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij meermalen contact met FPC Veldzicht heeft gehad en dat toezeggingen zijn gedaan niet onderbouwd. Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3903/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA, 13 februari 2017, beroep Het niet krijgen van een envelop kan niet worden aangemerkt als een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat klager niet in verzuim is geweest. Beroep ongegrond. Het tijdens een celinspectie lezen van een schrijven is vatbaar voor beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen