Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 1924

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2212/GV, 1 augustus 2016, beroep Sprake van een zeer hoog recidiverisico en een hoge kans op letselschade van derden, gezien klagers huidige en eerdere veroordelingen. Risico op onttrekken aan voorwaarden wordt hoog ingeschat. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2212/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2218/GV, 1 augustus 2016, beroep Herhaaldelijk positieve score bij urinecontrole op gebruik van softdrugs, waarvan ten minste twee maal binnen een periode van drie maanden, vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Uit het sanctiekader behorende bij het landelijk geldende drugsontmoedigingsbeleid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2218/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2404/GV, 1 augustus 2016, beroep Nog onlangs is eerder beroep inzake afwijzing van verlofverzoek ongegrond verklaard vanwege forse contra-indicatie voor verlofverlening. Er zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht waardoor de ernst van die contra-indicatie thans zodanig zou zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2404/GV Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1941/GA, 1 augustus 2016, beroep Langdurige onttrekking en klagers relatief korte verblijf in inrichting sinds onttrekking tot het moment van de bestreden beslissing, ondanks klagers goede gedrag in de inrichting en de naderende einddatum van zijn detentie, forse contra-indicatie voor verlofverlening.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1941/GA Uitspraakdatum: 01-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1658/GA, 29 juli 2016, beroep Verlofaanvraag in lijn met het sanctiekader Drugsontmoedigingsbeleid afgewezen na meerdere bestraffingen voor drugsgebruik binnen drie maanden. De politie heeft negatief geadviseerd ten aanzien van het verlofadres. Voornoemde omstandigheden contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1658/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2455/GV, 8 augustus 2016, beroep In 16/2006/GV is geoordeeld dat verdenking van nieuw strafbaar feit contra-indicatie vormt voor verlofverlening en is klagers beroep tegen de afwijzing van die verlofaanvraag ongegrond verklaard. Niet is gebleken van omstandigheden die thans tot een ander oordeel kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2455/GV Uitspraakdatum: 08-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1880/GV, 20 juli 2016, beroep Gelet op de afstand tussen het verlofadres en de woonadressen van de slachtoffers, is sprake van reëel risico op ongewenste slachtofferconfrontatie. Uit e-mail van de reclassering volgt dat bij een locatieverbod (met elektronisch toezicht) een straal van minimaal vijf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1880/GV Uitspraakdatum: 20-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1857/GV, 12 juli 2016, beroep Niet voltooien van interventies kan niet aan klager worden toegerekend. Positief gedrag in p.i.. In trajectplan en advies verlofcommissie advies om klager verlof te verlenen onder voorwaarde van elektronisch toezicht. Negatieve urinecontroles. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1857/GV Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1245/GA, 12 juli 2016, beroep Gelet op de wettelijke identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de directeur voor verlofverlening. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1245/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1829/GA, 12 juli 2016, beroep Het feit dat klager de CoVa-training niet heeft afgerond kan op zichzelf geen grond vormen om de aanvraag voor algemeen verlof af te wijzen. Nu de directeur de gestelde onbetrouwbaarheid van klager in het nakomen van afspraken uitsluitend heeft onderbouwd met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1829/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1779/GV, 8 juli 2016, beroep De stelling van het OM dat klager telkens opnieuw in de fout gaat, gewelddadig is en met hem geen afspraken zouden zijn te maken wordt niet ondersteund door de stukken. Uit de stukken blijkt evenmin waarvoor en op welke wijze klager is gestraft voor de verdenking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1779/GV Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2006/GV, 11 juli 2016, beroep Tijdens een regimair weekendverlof is klager op 8 april 2016 in verzekering gesteld vanwege de verdenking van een nieuw strafbaar feit. Voornoemde omstandigheid vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2006/GV Uitspraakdatum: 11-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1594/GA, 8 juli 2016, beroep De ernst en de aard van het delict leveren geen zelfstandige grond op voor afwijzing van de verlofaanvraag. Niet verwezen naar andere feiten en omstandigheden waaruit zou kunnen worden opgemaakt dat verlofverlening zou leiden tot maatschappelijke onrust. De stelling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1594/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1306/GV, 8 juli 2016, beroep De reclassering heeft het recidiverisico als hoog ingeschat, onder meer vanwege klagers vorige (langdurige) detenties. Volgens het GRIP is sprake van een actuele dreiging op klager en zou X. in levensgevaar verkeren indien klager de inrichting zou verlaten. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1306/GV Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0828/GA, 8 juli 2016, beroep Klager heeft zich van 9 maart 2014 tot 27 mei 2015 onttrokken aan detentie, hetgeen op het moment van de bestreden beslissing een forse contra-indicatie vormde voor verlofverlening. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak van de beklagcommissie met aanvulling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0828/GA Uitspraakdatum: 08-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0716/SGA, 4 maart 2016, schorsing Directeur kon in redelijkheid beslissen tot halvering eerstvolgende algemeen verlof van 60 uren naar 30 uren wegens een positieve urinecontrole. Verzoek afgewezen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 15 Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0716/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1449/GA, 28 juni 2016, beroep Klagers vorige verlofaanvraag is afgewezen omdat klager positief heeft gescoord op harddrugsgebruik bij een urinecontrole. Op grond van het sanctiekader DOB is een tweede intrekking/afwijzing van verlof op grond van dezelfde score niet aangewezen. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1449/GA Uitspraakdatum: 28-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1486/GV, 23 juni 2016, beroep Aan verlof kan voorwaarde van elektronisch toezicht worden verbonden. Gelet op de overige voorwaarden (locatiegebod en -verbod) is voorwaarde van een enkelband niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 lid 3; Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1486/GV Uitspraakdatum: 23-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1541/GV, 1 juli 2016, beroep Klager heeft geweigerd mee te werken aan behandeling, terwijl zowel de rechtbank als reclassering behandeling geïndiceerd acht. Gelet op niet-meewerken in combinatie met het hoog /gemiddeld recidiverisico afwijzing verlofaanvraag niet onredelijk/ onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1541/GV Uitspraakdatum: 01-07-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/1540/GV, 7 juni 2016, beroep Klager is tijdens proeftijd wederom veroordeeld voor mensenhandel en verwikkeld in een gerechtelijke procedure waardoor einddatum kan verschuiven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4 onder b, 14 onder b) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1540/GV Uitspraakdatum: 07-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
97
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen