Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

361 t/m 380 van 1892

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5372/GM, 16 november 2020, beroep Medisch beroep. Met betrekking tot de beoordeling van de AO-status is de medische zorg niet tekort geschoten. Beroep ongegrond. De beroepscommissie is van oordeel dat het (te) lang geduurd heeft voordat klager een tweede afspraak met een psycholoog had. Beroep ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5372/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 01-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/5131/GM, 16 november 2020, beroep Beroep klager ten aanzien van de wijziging van de voorgeschreven ADHD-medicatie ongegrond. De communicatie hieromtrent wordt wel als onzorgvuldig aangemerkt. Er is verder onzorgvuldig gehandeld met betrekkking tot de continuiteit van de medicatieverstrekking. Tevens is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5131/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6895/GM, 16 november 2020, beroep Klager wil direct worden doorverwezen naar het ziekenhuis, zodat zijn orthopedische problematiek serieus genomen wordt. De noodzaak voor een onmiddellijke doorverwijzing is niet gebleken. Bovendien heeft klager zelf zijn eerste afspraak bij het ziekenhuis afgezegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6895/GM Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 24-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6286/GM, 3 november 2020, beroep Zwakke wetenschappelijke onderbouwing voor gunstige effecten van THC bij chronische klachten. Inrichtingsarts heeft NHG-richtlijnen gevolgd. Beroep in zoverre ongegrond. Keuze behandeling is aan de fysiotherapeut. Beroep in zoverre ongegrond. Beroepscommissie onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6286/GM Uitspraakdatum: 03-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6249/GM, 9 november 2020, beroep Klacht van klager met betrekking tot het niet ontvangen van medicatie gegrond. Klager heeft aangegeven bij binnnenkomst in de inrichting elf dagen geen sumatripan te hebben gekregen. Van de zijde van de inrichtingsarts ontbreekt een inhoudelijk reactie zodat voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6249/GM Uitspraakdatum: 09-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5724/TA en R-20/5729/TA, 20 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Klacht betreft medisch handelen van de medische dienst. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep klager tegen niet toekennen tegemoetkoming ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5724/TA en R-20/5729/TA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6034/TA, 12 oktober 2020, beroep Geen sprake van beslissing van hoofd instelling. Medische dienst heeft geen medische indicatie gesteld om klager buiten kantooruren naar noodtandarts te verwijzen. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6034/TA Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7335/GM, 5 november 2020, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld tegen het medisch handelen van de inrichtingsarts. Klager heeft voor zijn (onder)rugklachten de zorg gekregen die van de inrichtingsarts en de medische dienst mag worden verwacht. Het is te begrijpen en niet onzorgvuldig dat op dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7335/GM Uitspraakdatum: 05-11-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6241/GM, 27 oktober 2020, beroep Niet gebleken dat de medische dienst heeft nagelaten ervoor zorg te dragen dat klagers belafspraak met de orthopeed tijdig doorgang heeft kunnen vinden. De medische dienst heeft na de melding van klager dat hij een belafspraak heeft, direct actie ondernomen. Ondanks dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6241/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/7371/GM, 27 oktober 2020, beroep Klager heeft klacht buiten de termijn van veertien dagen ingediend. Klager kan daarom niet in zijn klacht worden ontvangen. De door klager gestelde omstandigheden kunnen niet tot een ander oordeel leiden. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7371/GM Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 09-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4561/GA, 20 oktober 2020, beroep Beklag tegen niet uitreiken medicatie. De beklagrechter gaat er in zijn uitspraak van uit dat klager zijn medicatie niet heeft ontvangen. De beroepscommissie neemt die conclusie over, maar is, anders dan de beklagrechter, van oordeel dat de directeur tekort is geschoten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4561/GA Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5154/GM, 6 oktober 2020, beroep Klacht dat bij een juiste en behoorlijke diagnose/behandeling het amputeren van een gedeelte van klagers vinger voorkomen had kunnen worden. Handelwijze medische dienst kan vanaf datum bekendheid met klacht niet als onjuist of onzorgvuldig worden bestempeld. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5154/GM Uitspraakdatum: 06-10-2020 Beschikbaar: 23-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7166/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klagers wens voor een second opinion staat niet ter discussie. Medisch adviseur is hierop niet specifiek ingegaan, maar wel op de zorgmogelijkheden in detentie. Verweerder is wel op second opinion ingegaan. Noodzaak thans onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7166/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7122/GM, 5 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich erover dat er geen serieuze behandeling is ter voorkoming van zijn psychogene niet-epileptische aanvallen (PNEA's), dat er geen behandeling is van het ontstane letsel en dat er in de periode van 5 maart tot en met 27 maart 2020 geen nazorg was na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7122/GM Uitspraakdatum: 05-10-2020 Beschikbaar: 08-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5236/GM, 24 juli 2020, beroep Fysiotherapeut heeft uitvoerig en afdoende uitgelegd dat massage geen (lange termijn) oplossing biedt voor klagers problematiek. Klager is afdoende uitgelegd welke oefeningen hij dient uit te voeren om problematiek op te lossen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5236/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/4716/GM, 24 juli 2020, beroep Medicinale cannabis is geen geregistreerd geneesmiddel, wetenschappelijke onderbouwing van gunstige effecten bij (chronische) klachten is zwak. Wijze waarop inrichtingsarts medicinale cannabis voorschrijft is niet in strijd met norm. Beroep in zoverre ongegrond. Met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4716/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5523/GM, 24 juli 2020, beroep Aan klager wordt conform voorschriften eenmaal per jaar een zuurstofmasker verstrekt. Geen onzorgvuldig handelen. Beroep in zoverre ongegrond. Klacht in beroep over defect zuurstofmasker is uitbreiding oorspronkelijke klacht en wordt buiten beschouwing gelaten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5523/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5551/GM, 13 juli 2020, beroep Na overplaatsing is klagers voorgeschreven medicatie niet exact overgenomen. Inrichtingsarts heeft afdoende gemotiveerd waarom hij de eerder voorgeschreven medicatie heeft gewijzigd. Hoewel de inrichtingsarts dit beter met klager had moeten communiceren, leidt dit niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5551/GM Uitspraakdatum: 13-07-2020 Beschikbaar: 11-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/4935/GM, 24 juli 2020, beroep Klager heeft in verband met vakantie van psychiater en fysiotherapeut moeten wachten op verwijzing, de behandeling werd onderbroken. Niet gebleken van spoed. Handelen niet in strijd met norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4935/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 07-09-2020 samenvatting
RSJ R-19/5290/GM, 24 juli 2020, beroep Gelet op klachttermijn van 14 dagen is klager niet-ontvankelijk in zijn klachten die zien op periode voor 16 september 2019. Geen aanwijzingen dat medische dienst klachten met betrekking tot dosering vitamine B12 niet serieus heeft genomen. Voorstel bloedonderzoek en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5290/GM Uitspraakdatum: 24-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
95
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen