Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 4314

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/40267/GA, 22 april 2025, beroep Klacht over één televisie in meerpersoonscel voor twee gedetineerden. Algemene situatie. Niet gebleken van strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40267/GA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/44910/JA, 18 april 2025, beroep Beklag ziet alleen op niet ontvangen van een schriftelijke mededeling van de beslissing tot het opleggen van een disciplinaire straf, niet tegen de beslissing zelf. Tegen een vormverzuim staat in dat geval geen afzonderlijk beklag open. Klager alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44910/JA Uitspraakdatum: 18-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38976/GA, 10 april 2025, beroep Onthouden van medische zorg kan gelijk worden gesteld met een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw, als sprake is van beklag met voldoende belang. Beklag ziet op een belangrijke (vermeende) tekortkoming, waartegen moet kunnen worden geklaagd. Keuze voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38976/GA Uitspraakdatum: 10-04-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39070/GA en 24/38275/GA, 12 februari 2025, beroep Beklag tegen te laat aanvangen van bezoekmomenten. In dit geval voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van het beklag. Uit bezoekerslijst blijkt dat klagers bezoek op de betreffende dagen te laat dan wel zeer kort voor aanvang van het bezoekuur aanwezig was. Ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38275/GA en 24/39070/GA Uitspraakdatum: 12-02-2025 Beschikbaar: 20-05-2025 samenvatting
RSJ 24/38452/GA, 31 maart 2025, beroep OM heeft per e-mail een dagvaarding aan de inrichting gestuurd met het verzoek om deze aan klager uit te reiken. Beklag tegen niet in een gesloten envelop uitgereikt krijgen van deze dagvaarding. Onder deze omstandigheden kan er geen sprake zijn van een (structurele en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38452/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 16-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39971/GA, 7 april 2025, beroep Klacht enkel gericht tegen vormverzuim, dat brief van Franse advocaat niet binnen een redelijk termijn is uitgereikt. Daarnaast ook geen sprake van structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taken van directeur. Beroepscommissie gaat uit van eenmalige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39971/GA Uitspraakdatum: 07-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39960/GA, 4 april 2025, beroep Weigering om twee poststukken met daarin een aantal lege kaarten en enveloppen vloeit een-op-een voort uit de huisregels. Daarom sprake van toepassing algemene regel in concrete situatie. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alnsog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39960/GA Uitspraakdatum: 04-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 25/45913/JA, 23 april 2025, beroep Jurisprudentiewijziging betreffende ontvankelijkheid van klachten is ontwikkeld en geldt voor klachten van gedetineerden op grond van de Penitentiaire beginselenwet. De beroepscommissie heeft tot op heden niet geoordeeld tot een overeenkomstige aanscherping van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 25/45913/JA Uitspraakdatum: 23-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43216/TA, 7 april 2025, beroep Geen sprake van onthouding van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Ziekenhuisafspraak heeft twee weken later alsnog plaatsgevonden. Dit betreft de wijze van betrachten van de zorgplicht, geen sprake van voor beklag vatbare beslissing. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43216/TA Uitspraakdatum: 07-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45138/TA, 11 april 2025, beroep Schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Klager heeft meerdere keren geen (koosjere) maaltijd verstrekt gekregen en hem is ook geen alternatief geboden. Hoofd instelling verantwoordelijk voor niet betrachten zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45138/TA Uitspraakdatum: 11-04-2025 Beschikbaar: 08-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39526/GA, 1 april 2025, beroep Klacht over stelselmatig fouilleren na het sportmoment betreft concrete toepassing van een algemene regel. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39526/GA Uitspraakdatum: 01-04-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39528/GA, 31 maart 2025, beroep Beklag gericht tegen het samenvallen van activiteiten in het dagprogramma van klager in de EBI. Sprake van een algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39528/GA Uitspraakdatum: 31-03-2025 Beschikbaar: 06-05-2025 samenvatting
RSJ 24/45303/GA, 9 april 2025, beroep In beginsel is er geen ruimte meer voor een verschoonbare termijnoverschrijding voor het indienen van de beroepsgronden. Slechts in zeer bijzondere gevallen kan hierop een uitzondering worden gemaakt. In dit geval is de juridisch medewerker vergeten de gronden door te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/45303/GA Uitspraakdatum: 09-04-2025 Beschikbaar: 02-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41452/GA, 10 maart 2025, beroep Beklag omdat klager strafdossier niet kon inzien. Bij openen usb-stick foutmelding. Losstaand probleem waarvoor klager oplossing wil, klager heeft verzocht om een oplossing. Toen niet duidelijk of het probleem aan de computer (inrichting) of usb-stick (OM) lag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41452/GA Uitspraakdatum: 10-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39468/GA, 17 maart 2025, beroep Klacht tegen (wijze van uitvoeren van) beslissing tot toepassen geweld. Het toepassen van disproportioneel geweld jegens klager is niet aannemelijk geworden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 35, 60 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39468/GA Uitspraakdatum: 17-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38050/GA, 28 maart 2025, beroep Klager heeft te laat beklag ingesteld en wordt alsnog niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Tegemoetkoming voor beklag betrefffende schending dagprogramma wordt gematigd, namelijk conform standaardbedrag schending dagprogramma. Directeursberoep ook in zoverre gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38050/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 23/38082/GA, 17 maart 2025, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag tegen het niet meestijgen van zijn arbeidsloon met gestegen winkelprijzen. Algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Regeling arbeid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38082/GA Uitspraakdatum: 17-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/41191/GA, 21 maart 2025, beroep Memo waarin dagelijkse belduur van alle GVM'ers wordt aangepast van 15 naar 10 minuten wijzigt de GVM-maatregelen van individuele gedetineerde. Geen algemene regel, maar (collectieve) beklagwaardige beslissing. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41191/GA Uitspraakdatum: 21-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39381/GA, 28 maart 2025, beroep Stilleggen deel dagprogramma in verband met een BHV-oefening betreft een ordemaatregel. Geen klacht tegen algemene regel, want huisregels op dit onderdeel te algemeen gesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Gelet op uitzonderlijke omstandigheden is vooraf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39381/GA Uitspraakdatum: 28-03-2025 Beschikbaar: 01-05-2025 samenvatting
RSJ 24/42022/TA, 11 maart 2025, beroep Omgangsafspraken tussen klager en een medebewoonster van zijn afdeling maken deel uit van klagers behandeling en vormen een aanvulling op zijn behandelplan. Voortduren van die afspraken betreft een behandelinhoudelijke beslissing. De beroepscommissie is niet bevoegd te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42022/TA Uitspraakdatum: 11-03-2025 Beschikbaar: 25-04-2025 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen