Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 4241

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA, 10 juli 2023, beroep Beklag a: Celontruiming buiten aanwezigheid klager. Directeur heeft geen ontruimingsverslag overgelegd, zodat niet kan worden nagegaan welke spullen zijn ingepakt. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24438/GA, 6 juli 2023, beroep Beklag tegen beslissing directeur om aan klager geen EZV-status toe te kennen. Klager heeft belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag dus alsnog ontvankelijk. Uit het dossier volgt niet dat klagers plaatsing op een EZV was geïndiceerd noch dat klager vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24438/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34279/GM, 7 juli 2023, beroep Het beroep ziet op het advies van de IMA om klager detentiegeschikt te achten en ziet daarmee niet op het handelen van of namens de inrichtingsarts. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71b en 71c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34279/GM Uitspraakdatum: 07-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30860/GA, 4 juli 2023, beroep Verzoek CvT om beklagformulier van klager aan te merken als beroepschrift gericht tegen uitspraak beklagrechter. Niet gebleken dat klager met beklagformulier heeft beoogd beroep in te stellen tegen die uitspraak. Beroepsrechter doet beklag zelf af. Beklagformulier... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30860/GA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30067/GV, 4 juli 2023, beroep Beroep tegen ''besluit van de selectiefunctionaris tot afwijzen van verlof'', maar op of omstreeks de datum die klaagster noemt, is geen beslissing is genomen als bedoeld in art. 72 lid 2 Pbw. Klaagster niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30067/GV Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31394/GB, 11 mei 2023, beroep Beroep tegen (ficteive) weigering om te beslissen op een bezwaarschrift is ingesteld nadat de beslissing al was genomen. Klager niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31394/GB Uitspraakdatum: 11-05-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31197/GA, 30 juni 2023, beroep Directeursberoep. Het beroep is, mede gelet op de Algemene termijnenwet, tijdig ingesteld. Beklag tegen AIT-plaatsing wegens driemaal in korte tijd aantreffen van smartphone. Een AIT-plaatsing om deze reden is, in dit geval en zonder nadere toelichting, niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31197/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32563/GB, 28 juni 2023, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering van verweerder om eerder door beroepscommissie toegekende tegemoetkoming uit te betalen. Pbw kent geen bezwaar- en beroepsprocedure die louter betrekking heeft op feitelijk realiseren van uitbetaling van een in een beroepsprocedure... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32563/GB Uitspraakdatum: 28-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24826/GA, 3 juli 2023, beroep Beklag over feit dat de directeur klager niet wil compenseren voor een kwijtgeraakt poststuk, terwijl ze dit tijdens een bemiddelingsgesprek wel zo hadden afgesproken. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, omdat klager het door hem gewenste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24826/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24523/GA, 3 juli 2023, beroep Nieuwe berekening van faseringsdata naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. Adequate afhandeling van vragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24523/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21792/GA, 27 juni 2023, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht tegen dichtlijmen USB-poort van zijn televisie, nu sprake is van een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klacht met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21792/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21790/GA, 27 juni 2023, beroep Blokkeren landcode op telefoon in inrichting is een algemene, voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerde geldende maatregel die niet in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Indien nodig kan klager verzoeken om gebruik van de telefoon in het kantoor.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21790/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 22/31218/GA, 13 juni 2023, beroep Niet-ontvankelijkverklaring van klager in beroep. Uitspraak beklagcommissie is op 22 november 2022 aan klager toegezonden. Beroepschrift dateert van 28 december 2022. Gelet op verstreken tijd tussen verzend- en gestelde ontvangstdatum uitspraak van 22 december 2022,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31218/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28923/GA, 19 juni 2023, beroep Klacht over algemene regel in huisregels over wijze waarop klager geprivilegieerde post ter verzending moet aanbieden en over wijze indienen schorsingsverzoek zonder tussenkomst directeur. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Afwijzing verzoek om dagrapportages... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28923/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23830/GA, 22 juni 2023, beroep Uit samenstel van feiten en omstandigheden voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij incident. Beroep in zoverre ongegrond. Beklagcommissie heeft zich onbevoegd verklaard ten aanzien van de medische klacht. Beroep tegen dat oordeel niet mogelijk. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23830/GA Uitspraakdatum: 22-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26700/GA, 22 juni 2023, beroep Klacht over voorlezen persoonlijke brief van klager door de directeur tijdens een beklagzitting. Kan niet worden aangemerkt als een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing zoals bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26700/GA Uitspraakdatum: 22-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34028/SGA, 5 juni 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot ontzeggen BZT voor zes maanden en eerstvolgende drie bezoeken achter glas. Verband tussen positieve uitslag op urinecontrole en BZT-momenten op voorhand onvoldoende aannemelijk geworden. Niet gebleken dat bij verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34028/SGA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29958/GA, 9 maart 2023, beroep Beklag tegen opschorten van beeldbellen voor alle op de AIT verblijvende gedetineerden. Algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29958/GA Uitspraakdatum: 09-03-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22940/GA, 6 juni 2023, beroep Beklag tegen niet handhaven van rookverbod. Klaagster ontvankelijk nu directeur een zorgplicht heeft om het rookverbod te handhaven. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden, nu de naleving van het rookbeleid wordt gehandhaafd en personeelslid zich eenmalig niet aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22940/GA Uitspraakdatum: 06-06-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
213
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen