Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1368

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/3227/JA, 21 december 2017, beroep Urinecontrole heeft op eerdere datum dan door klager genoemd plaatsgevonden. Klacht ruim buiten beklagtermijn ingediend. Stelling klager dat hij beklag tijdig heeft ingediend is op geen enkele wijze onderbouwd. Beroep tegen n-o-verklaring door beklagrechter ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3227/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 16/4224/GA, 17 juli 2017, beroep Klager is het oneens met zijn behandelplan. Deze klacht is niet gericht tegen een door of namens de directeur jegens klager genomen beslissing. Beroep ongegrond. (Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4224/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2385/GA, 8 november 2017, beroep Intrekking klacht dient schriftelijk te geschieden. Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd op grond van het enkele feit dat klager niet op beklagzitting wilde verschijnen, omdat hij zijn bezoekmoment niet wilde afbreken. Beroep gegrond, terugverwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2385/GA Uitspraakdatum: 08-11-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2640/GA, 4 december 2017, beroep Klagers raadsman komt geen zelfstandige beroepstermijn toe. Klager was bij de mondelonge uitspraak van de beklagcommissie aanwezig en op dat moment ving de beroepstermijn aan. Het door klagers raadsman ingediende beroep werd ruim buiten de beroepstermijn ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2640/GA Uitspraakdatum: 04-12-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1452/GA, 9 november 2017, beroep Disciplinaire straf is tot schorsing drie dagen ten uitvoer gelegd. Formeel gebrek. Tegemoetkoming van € 10,= niet onredelijk. Geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling straf, nu beroep directeur zich daar niet tegen richt. Geen mogelijkheid van incidenteel beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1452/GA Uitspraakdatum: 09-11-2017 Beschikbaar: 05-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1444/GA, 10 november 2017, beroep Aan klager zijn in verband met zijn plaatsing op de lijst GVM op 26 januari 2017 toezichtmaatregelen opgelegd voor drie maanden. Op 3 maart beklaagt klager zich over de toezichtmaatregel dat GRIP tevoren over zijn bezoek adviseert. Dat is te laat. Geen verschoonbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1444/GA Uitspraakdatum: 10-11-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1317/TA, 8 september 2017, beroep Klaagster alsnog ontvankelijk in klacht betreffende verlenging rode kaart. Klacht weliswaar te laat ingediend, maar er is sprake van een geringe termijnoverschrijding (één dag) en het is algemeen bekend dat het enige tijd kan duren voordat vanuit de inrichting per post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1317/TA Uitspraakdatum: 08-09-2017 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2021/GA, 23 oktober 2017, beroep Straf in reactie op klaagsters gedrag onredelijk gelet op haar omstandigheden sinds binnenkomst in p.i. Beroep in zoverre gegrond. Klaagster niet-ontvankelijk in klacht betreffende medisch handelen arts. Klacht betreffende niet verstrekken juiste katheters gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2021/GA Uitspraakdatum: 23-10-2017 Beschikbaar: 28-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1850/GA, 3 oktober 2017, beroep Voor vreemdelingen die op basis van de Vreemdelingenwet 2000 verblijven in een ruimte als bedoeld in artikel 6 van het Reglement regime grenslogies, staat op grond van het bepaald in Titel V van genoemd reglement beklag open tegen een beperkt aantal beslissingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1850/GA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 17-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1850/GA, 3 oktober 2017, beroep Voor vreemdelingen die op basis van de Vreemdelingenwet 2000 verblijven in een ruimte als bedoeld in artikel 6 van het Reglement regime grenslogies, staat op grond van het bepaald in Titel V van genoemd reglement beklag open tegen een beperkt aantal beslissingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1850/GA Uitspraakdatum: 03-10-2017 Beschikbaar: 16-11-2017 samenvatting
RSJ 17/1356/TA, 25 september 2017, beroep Nu advocaat alleen beroep heeft ingediend o.v.v. indienen gronden door klager, is klager gevraagd de gronden in te dienen. Klager heeft schriftelijk geen gronden ingediend en is niet ter zitting verschenen. Klager niet-ontvankelijk in beroep (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1356/TA Uitspraakdatum: 25-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 16/2400/GA, 28 december 2016, beroep Ordemaatregel duurt binnen de grenzen van de wet zolang als deze noodzakelijk is. Met vooraf gegeven duur ordemaatregel is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Beslissing beklagcommissie vindt geen steun in het recht. Beroep directeur gegrond, beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2400/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 16/4169/GA en 17/672/GA, 20 oktober 2017, beroep Richtinggevende uitspraak van bc. Voor klachten over onder andere verloop, inhoud, doelmatigheid en zorgvuldigheid van behandeling in het kader van ISD-maatregel bestaat een afzonderlijke procedure als geregeld in artikel 38s Sr. Klager heeft die procedure doorlopen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4169/GA en 17/672/GA Uitspraakdatum: 20-10-2017 Beschikbaar: 21-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2594/GA, 7 augustus 2017, beroep Beroep is ingediend tegen een voorgenomen beslissing tot a-dwangbehandeling. Tegen een dergelijke beslissing staat echter geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46d, aanhef en onder a., art. 72 lid 3; Pm art. 22e lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2594/GA Uitspraakdatum: 07-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1002/GB, 20 juli 2017, beroep Onjuiste rechtsmiddelenclausule onder beslissing. Selectiefunctionaris heeft om die reden verzocht bezwaar als beroep te behandelen. Wat daar verder ook van zij, termijn voor het indienen van bezwaar is ruimschoots overschreden, zodat klager niet-ontvankelijk is. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1002/GB Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2528/SGA, 1 augustus 2017, schorsing Plaatsing op GVM-lijst is bevoegdheid Operationeel Overleg (OO). Geen beslissing van de directeur. Verzoeker is in zoverre niet-ontvankelijk in schorsingsverzoek. Bij de oplegging van de toezichtmaatregelen blijkt niet van een noodzaak, blijkt niet dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2528/SGA Uitspraakdatum: 01-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1916/TA en 17/1932/TA, 20 juli 2017, beroep Volkomen zinloos is om klacht- en beroepsprocedures in te dienen betreffende de inrichting waarin klager al jarenlang niet meer verblijft. Klager niet-ontvankelijk in beroepen. Eventuele volgende brieven van klager zullen niet langer als een beroepschrift in behandeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1916/TA en 17/1932/TA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0043/GA, 17 juli 2017, beroep Het beklag is onvoldoende geconcretiseerd nu onduidelijk is wanneer klager de post retour heeft ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0043/GA Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1332/GB, 11 juli 2017, beroep Klager is akkoord gegaan met het selectieadvies van de directeur van de p.i. Arnhem om hem te plaatsen in of de locatie Hoogvliet, of de p.i. Groot Alphen of de p.i. Dordrecht. Het beroepschrift is gelet op het voorgaande ingesteld tegen een toewijzing van het verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1332/GB Uitspraakdatum: 11-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 16/3303/GB, 5 december 2016, beroep De omstandigheid dat de beslissing op bezwaar niet aan de raadsman is uitgereikt is geen reden klager alsnog te ontvangen in zijn beroep. Het beroepschrift is ruim na het verstrijken van de beroepstermijn ingediend. De raadsman heeft geen eigenstandige beroepstermijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3303/GB Uitspraakdatum: 05-12-2016 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
69
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen