Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 425

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/0209/GA en 09/0241/GA, 26 juni 2009, beroep Geen melding vooraf dat brief wordt gecontroleerd op inhoud van tekst. Algemene vermelding in huisregels daarvoor onvoldoende. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 10,= . Niet aannemelijk dat directeur zorgplicht voor rookverbod onvoldoende heeft betracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0209/GA en 09/0241/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0478/GA, 8 mei 2009, beroep Geen schriftelijke mededelingsplicht voor het niet terstond uitreiken van pakket met cd's met religieuze muziek in afwachting van controle door rabbijn. Pakket is enige tijd na binnenkomst in inrichting uitgereikt; dit is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0478/GA Uitspraakdatum: 08-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/1209/SJA, 7 mei 2009, schorsing Vraag of niet permanent onder zich mogen houden van via advocaat ontvangen strafdossier in strijd met wet / verdrag is, is aan beklagcommissie. Uiteraard mag er in redelijkheid van uit worden gegaan dat derden geen kennis nemen van inhoud strafdossier. Voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1209/SJA Uitspraakdatum: 07-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2914/GA, 6 april 2009, beroep Termijnoverschrijding door beklagcommissie onwenselijk maar geen reden voor vernietiging. Nu directeur verzuimd heeft klager schriftelijke mededeling te geven en niet aannemelijk is dat boek bedreiging voor orde en veiligheid van klager of inrichting vormt, is beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2914/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3204/TA, 3 april 2009, beroep Inrichting erkent openen post van raadsman buiten aanwezigheid van klager. Op envelop stond logo en adres van advocatenkantoor en tevens 'van advocaat aan cliënt'. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35, 36... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3204/TA Uitspraakdatum: 03-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3235/GA, 27 maart 2009, beroep Niet aannemelijk dat bij het openen van geprivilegieerde post (in het bijzijn van klager) is voldaan aan alle daaraan gestelde vereisten, met name het noodzakelijkheidsvereiste. Beklag alsnog gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 37; Regeling geprivilegieerde post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3235/GA Uitspraakdatum: 27-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3166/GA, 27 februari 2009, beroep Directeur dient zelfstandig een afweging te maken alvorens hij beslist tot uitoefenen van toezichtmaatregelen. Enkele verwijzing naar plaatsing klager op GVM-lijst onvoldoende. Beroep formeel gegrond. Opdracht nieuwe beslissing. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3166/GA Uitspraakdatum: 27-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2443/GA, 25 februari 2009, beroep Nu aan envelop niet zichtbaar was waar tijdschrift van afkomstig was, heeft directeur uitreiking aan klaagster mogen weigeren. Vrijheid van meningsuiting binnen inrichting beperkt. Zonder overleg vooraf met personeel over ophangen van pamfletten en vervolgens weigeren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2443/GA Uitspraakdatum: 25-02-2009 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1007/TA, 28 augustus 2008, beroep Weigering verzending brief. Geen schriftelijke mededeling. Beklag derhalve formeel gegrond. Gelet op indexdelict niet onbegrijpelijk dat plaatsing advertentie wordt geweigerd. Echter, hoofd van inrichting kan niet pas in hoger beroep voor het eerst grond voor weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1007/TA Uitspraakdatum: 28-08-2008 Beschikbaar: 18-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2977/GA, 6 februari 2009, beroep Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend voor niet (tijdig) ontvangen van een poststuk. Dit ongemak voor klager wordt niet opgeheven door inspanningen van directeur om interne postbezorging te verbeteren. Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2977/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1862/TA, 5 januari 2009, beroep Klager stelt dat zijn advocatenpost is gelezen. Volgens de inrichting is een map met papieren doorgewaaierd en zijn de papieren niet bewust gelezen. Niet aannemelijk dat buiten de grenzen van de wet de (post)stukken zijn onderzocht. Beroep ongegrond, bevestiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1862/TA Uitspraakdatum: 05-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1072/GA, 30 september 2008, beroep Inrichting heeft getekend voor ontvangst van een poststuk dat aangetekend is verstuurd en heeft dat stuk aan klager uitgereikt. Klager was bekend met de procedure in Duitsland en niet aannemelijk dat het poststuk overeenkomstig de Regeling geprivilegieerde post is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1072/GA Uitspraakdatum: 30-09-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1515/GA, 24 september 2008, beroep Nu de post van de rechtbank in een envelop was verzonden gericht aan de bevolkingsadministratie en niet gescheiden was in verschillende, aan de betreffende gedetineerde geadresseerde enveloppen, was het niet mogelijk deze post in de oorspronkelijke envelop uit te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1515/GA Uitspraakdatum: 24-09-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1092/GA, 28 juli 2008, beroep Beroep betreft 19 klachten. Ontvankelijkheid van beklagen aan de orde. Beklagen dat personeel klager niet heeft toegestaan om inrichtingsarts te zien en geretourneerde brief van Nationale Ombudsman is opengemaakt onvoldoende betwist door directeur. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1092/GA Uitspraakdatum: 28-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0804/GA, 25 juli 2008, beroep Openen post buiten aanwezigheid klager. CJIB kan niet beschouwd worden als justitiële autoriteit en is evenmin door Minister of de directeur aangewezen, zoals bedoeld in artikel 37, eerste lid, onder k, Pbw. Geen geprivilegieerde post. Beroep directeur gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0804/GA Uitspraakdatum: 25-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 07/3519/TA, 9 juni 2008, beroep Klager heeft conform afspraak in dagopening aangegeven dat hij post wilde versturen. De beslissing om klagers post niet te verzenden omdat hij de post pas later in de ochtend heeft aangeboden wordt onredelijk en onbillijk geacht. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 10,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3519/TA Uitspraakdatum: 09-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0240/TA, 9 juni 2008, beroep Advocatenpost dient in beginsel op dag van binnenkomst in inrichting te worden uitgereikt. Dag binnenkomst onbekend. Nu klager brief van advocaat week na dagtekening heeft ontvangen, moet het ervoor worden gehouden dat brief in de inrichting is blijven liggen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0240/TA Uitspraakdatum: 09-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0145/GA, 16 mei 2008, beroep Openen van geprivilegieerde post staat vast. Beklagrechter Vught heeft beklag ongegrond verklaard omdat niet is uit te sluiten dat brief in Zoetermeer is geopend. Uitspraak wordt vernietigd en beklag ter behandeling naar beklagcommissie Zoetermeer gestuurd. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0145/GA Uitspraakdatum: 16-05-2008 Beschikbaar: 26-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0411/GA, 21 april 2008, beroep Klacht betreffende niet verzenden van post is ontvankelijk. Beroep in zoverre gegrond. Gesteld noch gebleken dat klager brieven ter postbezorging heeft aangeboden en door toedoen van directeur moet zijn verzonden. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36 lid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0411/GA Uitspraakdatum: 21-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting
RSJ 07/3175/TA, 20 maart 2008, beroep Postmaatregel niet onredelijk. Inrichting acht toezicht op aard schriftelijk contact met penvriendinnen noodzakelijk in kader van behandeling. Klager staat telefonisch contact van inrichting met penvriendinnen niet toe. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3175/TA Uitspraakdatum: 20-03-2008 Beschikbaar: 21-03-2008 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen