Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 565

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1782/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts is verantwoordelijk voor medicijngebruik van klager in inrichting. Gelet op eerder afgebroken behandeling met HIV-medicatie is het niet onredelijk dat inrichtingsarts eerst met klager wil spreken over zijn motivatie voor de HIV-behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1782/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1584/GM, 6 oktober 2006, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatiebeleid wijzigt. Geen onzorgvuldige afweging inrichtingarts van verbod drugsgebruik in inrichting en medische noodzaak gebruik cannabis door klager. o.g.v. ministeriële richtlijn inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1584/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1679/GM, 21 november 2006, beroep Geen verwijt medische dienst terzake van medicatieverstrekking. Klagers hartklachten zijn serieus genomen nu hij door een arts is onderzocht, die geen afwijkingen aan het hart heeft kunnen contstateren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1679/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1131/GM, 21 november 2006, beroep Verzoek om bemiddeling is niet binnen de wettelijke termijn van veertien dagen ingediend bij de medisch adviseur van het ministerie van Justitie. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 29 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1131/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1781/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts niet ter zitting verschenen. Beroepscommissie gaat uit van juistheid van klagers onweersproken stelling dat daags na intakegesprek medicatie is gestopt. Geen medische onderbouwing arts voor afwijking van in handreiking benzodiazepinen gegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1781/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2284/GM, 30 november 2006, beroep Nu afbouw van de aan klager verstrekte valium sneller is gegaan dan in de Handreiking benzodiazepinen staat vermeld en daarnaast niet valt na te gaan of er - voorafgaand aan de afbouw - contact is geweest met de voorschrijver van valium, is de beslissing om op deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2284/GM Uitspraakdatum: 30-11-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/2592/GM, 8 februari 2007, beroep Verstrekking paracetamol door afdelingspersoneel in kader van zelfzorg. Nieuwe allergietest niet onzorgvuldig, nu voorschrijvend arts van allergiemedicatie niet bij inrichting bekend was. Tijdelijke verstrekking van die medicatie wegens lange duur uitslag van test niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2592/GM Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2615/GM, 8 februari 2007, beroep Inrichtingsarts heeft voor afbouw valium geen info bij huisarts opgevraagd. Onduidelijk of afbouw volgens handreiking benzodiazepinen van medisch adviseur heeft plaatsgevonden. Beslissing afbouw en wijze waarop onzorgvuldig. Tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2615/GM Uitspraakdatum: 08-02-2007 Beschikbaar: 19-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2964/GM, 9 maart 2007, beroep In afwijking van het ingezette medicatiebeleid is 2,5 maand na eerste consult, door een andere psychiater medicatie afgebouwd. Inrichtingsarts heeft niet op de klacht gereageerd en is niet ter zitting verschenen. Gelet hierop acht beroepscommissie medische indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2964/GM Uitspraakdatum: 09-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 06/3018/GM, 8 maart 2007, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatie wijzigt. Zorgvuldigheid vereist dat inrichtingsarts eerst contact opneemt met voorschrijvende arts. T.a.v. voorschrijven Concerta is dit gebeurd. Beroep in zoverre ongegrond. T.a.v. verlagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3018/GM Uitspraakdatum: 08-03-2007 Beschikbaar: 23-03-2007 samenvatting
RSJ 07/0049/GM, 20 april 2007, beroep Onvoldoende aanknopingspunten dat er onvoldoende aandacht zou zijn besteed aan klagers knieklachten. Röntgenfoto's gemaakt, diagnose artrose aan een knie en vochtophoping in de andere knie. Niet gebleken dat klager gemeld zou hebben dat er eerder meniscusletsel bij hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0049/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 06/3312/GM, 20 april 2007, beroep Afbouw van Valium is sneller gegaan dan vermeld in het schema bij de Handreiking benzodiazepinen. Handelen inrichtingsarts onvoldoende zorgvuldig. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3312/GM Uitspraakdatum: 20-04-2007 Beschikbaar: 03-05-2007 samenvatting
RSJ 06/3320/GM, 23 mei 2007, beroep Het niet bestellen van Seretide berust op een misverstand. Beroep op dit punt ongegrond. Uit het medisch dossier blijkt dat klager bij de medische dienst heeft aangegeven dat hij geen Spiriva in zijn bezit had. Gebleken is dat desondanks vergeten is om deze medicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3320/GM Uitspraakdatum: 23-05-2007 Beschikbaar: 04-06-2007 samenvatting
RSJ 06/3357/GA, 11 juni 2007, beroep Klaagster is medicatie is verstrekt op basis van de door de medische dienst gegeven instructies. Dat zij pijn heeft gehad kan de directeur niet worden verweten. Plaatsing voor de nacht in afzondering, omdat zij door haar gedrag als gevolg van de pijn de orde en de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3357/GA Uitspraakdatum: 11-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 07/0688/GM, 2 juli 2007, beroep Aannemelijk dat de afbouw van de aan klager verstrekte benzodiazepinen sneller heeft plaatsgevonden dan staat vermeld in de handreiking diazepinen van de medisch adviseur. Het beroep is daarom gegrond. Tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0688/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0754/GM, 2 juli 2007, beroep De medische dienst is niet bevoegd te verklaren dat een gedetineerde detentieongeschikt is. Klager is in zoverre niet ontvankelijk. Met betrekking tot de verstrekking van medicijnen aan klager is de medische dienst niet onzorgvuldig geweest. Dat geldt ook voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0754/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0360/GM, 2 juli 2007, beroep Nu aannemelijk is dat bij klager nooit de aandoening ADHD is vastgesteld en dat hem daarvoor ook nooit Ritalin is voorgeschreven, was er voor de arts of psychiater geen aanleiding om hem dat middel voor te schrijven. Dat geldt temeer nu klagers stellingen omtrent de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0360/GM Uitspraakdatum: 02-07-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 07/0112/GM, 10 juli 2007, beroep Nu er geen aanwijsbare medische indicatie bestond voor het gebruik van benzodiazepinen en dat dit gebruik voor klager, gelet op zijn mogelijke aandoening (ADHD) eerder gecontraïndiceerd was, is het handelen van de inrichtingsarts (de afbouw van die benzodiazepinen) niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0112/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/0066/GM, 10 juli 2007, beroep Voor het gebruik van benzodiazepinen bestond geen aanwijsbare medische indicatie. Daarom is besloten tot een afbouw daarvan. Hetgeen klager omtrent de eerdere verstrekking daarvan naar voren heeft gebracht, wordt onvoldoende aannemelijk geacht. Handelen arts niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0066/GM Uitspraakdatum: 10-07-2007 Beschikbaar: 15-08-2007 samenvatting
RSJ 07/1098/GM, 19 juli 2007, beroep Afbouw benzodiazepinen. Eerder beroep gegrond, omdat goede gronden voor afbouw niet waren gebleken. Die gronden bleken niet uit de stukken, terwijl inrichtingarts niet ter zitting verscheen. Ditmaal inrichtingsarts arts wel ter zitting. Arts heeft toegelicht dat en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/1098/GM Uitspraakdatum: 19-07-2007 Beschikbaar: 17-08-2007 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen