Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 129 van 129

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/20159/GA, 9 januari 2023, beroep Klacht over de omstandigheid dat door de PI Vught is nagelaten informatie te verstrekken over klagers transport op 20 januari 2020 naar het ziekenhuis waardoor dit transport niet is geregeld (a) en over zijn transport naar de rechtbank op 22 januari 2020 (b). Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20159/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/7575/GA, 13 februari 2023, beroep Een gedetineerde mag voorafgaand aan ziekenhuisbezoek niet bellen met netwerk, om te voorkomen dat hulp van buitenaf kan worden ingeschakeld bij bijv. ontvluchting. Geldt ook voor verblijf in ziekenhuis en het transport terug naar de inrichting. Beklag terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7575/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ S-20/3924/SGA, 6 juli 2020, schorsing Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het uitgangspunt moet zijn dat er bij een bezoek van een gedetineerde aan een arts (in het ziekenhuis) geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer. Daarvan kan slechts worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3924/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31683/GA, 27 juli 2023, beroep Twee medewerkers van DV&O aanwezig bij medische ingreep in ziekenhuis. Uitgangspunt is dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk. Dit laatste is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31683/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/37082/SGA, 7 november 2023, schorsing Verzoeker heeft transport voor ziekenhuisbezoek geweigerd ondanks ondertekende transportovereenkomst waarin is opgenomen dat directeur in dat geval schade op hem kan verhalen. Gelet daarop en het bepaalde in paragraaf 4.2 'Medische verzorging' van de huisregels geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37082/SGA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/30890/GA, 31 oktober 2023, beroep Klacht betreffende het rijgedrag van medewerkers van de Dienst Vervoer en Ondersteuning tijdens transport. Dit kan geen structurele en in belangrijke mate tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur zijn, maar betreft handelen dat eerder 'puur feitelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30890/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34782/GA, 21 februari 2024, beroep Busje waarin klager werd vervoerd heeft aanrijding gehad. Vermeend niet navragen of klager ongedeerd is door medewerker DV&O en het niet informeren van de inrichting door die medewerker kunnen niet als structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34782/GA Uitspraakdatum: 21-02-2024 Beschikbaar: 23-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34791/DA, 29 juli 2024, beroep Klacht over vervoer DV&O. Beklag a: wijze van fouilleren voldoet aan beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Onvoldoende aannemelijk dat klager in zijn ballen is geknepen. Beroep ongegrond. Beklag b: niet gebleken van buitenproportionele toepassing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34791/DA Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40959/TA, 9 januari 2025, beroep Beklag wel tijdig ingediend. Niet hoofd van instelling maar het OM is verantwoordelijk voor het regelen van vervoer naar een zitting. Geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing van het hoofd van de instelling. Klager is op die grond niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40959/TA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen