Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1230

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/0818/GM, 14 juli 2016, beroep O.g.v. stukken is niet duidelijk welk probleem klager bij aan hem verleende tandheelkundige zorg ondervindt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0818/GM Uitspraakdatum: 14-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1152/GM, 7 juli 2016, beroep Beroepscommissie neemt medisch handelen mbt teenklachten mee in beoordeling. Verwijzing naar een pedicure is begrijpelijk, ook al is later na een nagelkweek een schimmelinfectie geconstateerd. Klager voldoet niet aan landelijke criteria voor vergoeding pedicure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1152/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1099/GM, 7 juli 2016, beroep Vast staat dat klager een uur voor aanvang van geplande punctie van de prostaat in het ziekenhuis geen antibiotica van medische dienst verstrekt heeft gekregen. Al ingezette ingreep moest daarom worden beëindigd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1099/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1121/GM, 7 juli 2016, beroep Geen aanwijzingen dat medische dienst onzorgvuldig heeft gehandeld mbt oogklachten. Klager is onderzocht en verwezen naar ziekenhuis. Beroep in zoverre ongegrond. Niet doorgaan beeldschermafspraak met GGZ betreft organisatorische kwestie. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1121/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1237/GM, 7 juli 2016, beroep Klager is eerder arbeidsongeschikt bevonden voor frozen shoulder. Inrichtingsarts heeft klager niet opnieuw onderzocht terwijl daarvoor wel aanleiding bestond. Geen kennis genomen van werkzaamheden die moesten worden verricht. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1237/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1006/GM, 7 juli 2016, beroep Klager veelvuldig gezien voor zijn klachten. Specialist in ziekenhuis bepaalt hoe na een ingrijpende operatie de halfjaarlijkse controle zal plaatsvinden. Geen indicatie voor volledige bodyscan. Geen aanleiding voor vermoeden van metastase. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1006/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1092/GM, 7 juli 2016, beroep Klager is veelvuldig door medische dienst gezien. Aantal onderzoeken mbt keelklachten verricht. Sprake van virale infectie; geen ernstige pathologie. Medische dienst had alerter kunnen reageren mbt verwijsbrief die niet was aangekomen, maar beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1092/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0769/GM, 7 juli 2016, beroep Klager is vanaf binnenkomst in de inrichting veelvuldig door medische dienst gezien. Er is gesproken over de schouderklachten en het behandeltraject. Niet gebleken dat de klachten urgent waren. Vrije artsenkeuze niet geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0769/GM Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0938/TA, 5 juli 2016, beroep Beslissing om klager niet met spoed te laten behandelen is genomen door inrichtingstandarts. Hiertegen staat op grond van Bvt geen rechtsmiddel open. Voorts gaat beklag over wijze van betrachten zorgplicht ter zake van medische verzorging. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0938/TA Uitspraakdatum: 05-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1149/TA, 17 juni 2016, beroep Klager is na blessure aan teen verschillende keren door medische dienst gezien. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is van niet betrachten van een in art. 41 genoemde zorgplicht. Bvt kent geen mogelijkheid van beroep tegen handelen aan inrichting verbonden arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1149/TA Uitspraakdatum: 17-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0342/GM, 13 mei 2016, beroep Niet onzorgvuldig dat klager na de mishandeling in eerste instantie alleen door verpleegkundige is gezien. Persisterende hoofdpijnklachten kunnen, zeker bij epilepsie, indicatie vormen neurologisch onderzoek te laten verrichten. Niet gebleken van spoedindicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0342/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0544/GM, 13 mei 2016, beroep Beleid om bij voorkeur Concerta i.p.v. Ritalin voor te schrijven. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen aangetoond. Niet aannemelijk dat klager last heeft gehad van bijwerkingen die hij bij Concerta wel en bij Ritalin niet zou hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0544/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0728/GM, 13 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat inrichtingsarts niet (goed) naar klagers oog heeft gekeken. Sprake van pterygium. Geen noodzaak dit te verwijderen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0728/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0760/GM, 13 mei 2016, beroep Bij pterygium bestaat geen reden voor voorschrijven oogdruppels. Mogelijk verwarring ontstaan bij klager doordat collega van inrichtingsarts wel druppels heeft voorgeschreven; laat echter onverlet dat geen indicatie voor oogdruppels bestond. Beroep ongegrond. Klager n-o... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0760/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0435/GM, 13 mei 2016, beroep Medische dienst heeft bij klagers polsklachten terecht afwachtend beleid gehanteerd. Hoewel sprake is geweest van een inplanningsfout spreekuur arts, is niet gebleken dat dit enig gevolg heeft gehad voor herstel van klachten. Geen sprake van handelen i.s.m. norm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0435/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0238/JM, 10 mei 2016, beroep Schouder was volgens verpleegkundige niet uit de kom. Geen sprake van medische noodzaak om direct voor klager afspraak met arts te maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0238/JM Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3724/GA, 25 april 2016, beroep De beslissing om al dan niet medisch onderzoek uit te voeren is niet aan de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3724/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
62
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen