Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

461 t/m 480 van 1919

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3344/GM, 29 november 2019, beroep Uitbreiding van de klacht in beroep niet mogelijk. Klager is opgeroepen voor spreekuur van 10.00 uur maar is na een half uur weggelopen voor zijn bezoek. Enkele feit dat klager om 10.00 uur niet kon worden geholpen, brengt nog niet mee dat sprake is van onzorgvuldig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3344/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4297/GM, 29 november 2019, beroep Onvoldoende redenen voor verwijzing naar orthopeed voor rugklachten. Klager is onderzocht en heeft fysiotherapie ontvangen. Geen uitstraling of uitval. Voor klachten aan hand geen indicatie voor verwijzing naar othopedie of operatie. Klager is onderzocht. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4297/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2862/GM, 26 november 2019, beroep Geen verklaring van tandarts waarom na klagers melding van gevoeligheidsklachten het bijna twee maanden heeft geduurd voordat een machtigingsaanvraag is ingediend. Niet betwist is dat aanvraag niet juist is ingevuld. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Niet betalen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2862/GM Uitspraakdatum: 26-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4044/GM, 25 november 2019, beroep Na extractie verstandskies is blaas- en snuittest verricht. Geen relatie tussen extractie en bloeden uit oor. Beroep in zoverre ongegrond. Geen rechtvaardiging voor tijdsverloop tussen indieninjg klacht en doorzending naar tandheelkundig adviseur. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4044/GM Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3761/GM, 25 november 2019, beroep Na trekken kies en plaatsen noodvulling is denkbaar dat de behandeling nog niet definitief is, klager nog klachten ondervindt en aangewezen is op nabehandeling of nazorg. Klager is driemaal niet naar tandarts geweest, die daardoor niet gelegenheid heeft gehad nazorg te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3761/GM Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3064/GA, 19 augustus 2019, beroep Klacht tijdig en voldoende geconcretiseerd. Ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Nu de klachten van klager medische klachten betreffen, waarvoor een andere procedure gevolgd moet worden had de beklagcommissie zich onbevoegd moeten verklaren om van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3064/GA Uitspraakdatum: 19-08-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2134/GA, 24 juli 2019, beroep Klaagster niet-ontvankelijk in klachten die vallen buiten omvang oorspronkelijk beklag.Eenmaal te laat medicatie ontvangen. Niet gesteld noch gebleken dat onredelijk lang heeft geduurd voordat alsnog medicatie is verstrekt. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2134/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3355/GM, 15 juli 2019, beroep Niet onjuist dat klager verzoek om psycholoog te spreken eerst met verpleegkundige moest bespreken, die ook gebonden is aan geheimhouding. Psycholoog maakt onderdeel uit van PMO. Inrichtingsarts maakt eigen afweging en heeft kunnen besluiten klager niet a.o. te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3355/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2926/GM, 15 juli 2019, beroep Voor vergoeding van medische verstrekkingen geldt het Vademecum Verstrekkingenpakket medische zorg 2018 van DJI. Scleralenzen en oogdruppels worden vergoed. Aanvullende middelen niet. Gesteld noch gebleken dat klager deze middelen niet op eigen kosten kan aanschaffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2926/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2886/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingsarts mag een zelfstandige afweging maken omtrent a.o. van gedetineerde. Niet gebonden aan a.o. vorige inrichting. Medische klachten van klager zijn in voldoende mate geïnventariseerd. Klager kreeg na een tijd lichte arbeid aangeboden. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2886/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2198/GM, 15 juli 2019, beroep Klager heeft meerdere malen met medische dienst en arts gesproken over klachten als gevolg van tinnitus. Voldoende aandacht besteed aan klachten. Arts heeft kunnen oordelen dat klager kan werken met zonodig half uur pauze halverwege Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2198/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2938/GM, 15 juli 2019, beroep Inrichtingstandarts is tekortgeschoten in geboden nazorg. Rebasing van prothese had gelet op de functionele klachten van klager in de rede gelegen. Ter zitting is vastgesteld dat de onderprothese niet goed past. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 100,-. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2938/GM Uitspraakdatum: 15-07-2019 Beschikbaar: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2577/TA, 09 juli 2019, beroep Geen sprake van advies specialisten tot verdere medische behandeling. Geen sprake van beslissing hoofd inrichting om advies op te volgen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2577/TA Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2716/GM, 03 juli 2019, beroep Geen onzorgvuldig medisch handelen ten aanzien van ziekmelding. In medisch dossier ontbreekt elke verwijzing naar ziekmelding van 7 november 2018. Omtrent ziekmelding van 7 december 2018 is klager beoordeeld door een verpleegkundige. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2716/GM Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2844/GM, 28 juni 2019, beroep Klager heeft met een oog voldoende zicht. Er is geen reden om hem ongeschikt voor verrichten van arbeid te verklaren. Klager wordt enkel gevraagd lichte werkzaamheden te verrichten en kan ogen druppelen tijdens arbeid. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2844/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 29-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2515/GM, 28 juni 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager problemen met slikken zou hebben waardoor het voorschrijven van bruistabletten geïndiceerd zou zijn. Werking van ibuprofen in tabletvorm is niet anders dan die van bruistabletten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2515/GM Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2694/GM, 24 juni 2019, beroep Niet gebleken van medische noodzaak tot het liggend vervoeren van klager, hetgeen door zowel de reumatoloog in het LUMC als in het HMC is bevestigd. Handelen medische dienst niet in strijd met norm art. 28 Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2694/GM Uitspraakdatum: 24-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2669/GA, 17 juni 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager niet tijdig toegang is verleend tot de psychiater nu klager stelt dat hij vijf weken heeft moeten wachten op een gesprek met een psychiater. Directeur heeft niet voldaan aan de op grond van artikel 42 Pbw op hem rustende zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2669/GA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3202/GB, 17 juni 2019, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager vanuit het JCvSZ naar een regulier regime is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken. Aan klager is medisch ontslag verleend door het JCvSZ, waarbij aanpassingen in de cel zijn geadviseerd. Uit de inlichtingen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3202/GB Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting

Vorige
1
...
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen