Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2041 t/m 2060 van 2546

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2648/GA, 22 februari 2010, beroep Straf na positieve urinecontrole. Medicijngebruik tijdens verlof is vooraf besproken met klaagster. Gesteld noch gebleken dat klaagster inrichting heeft geïnformeerd over recept huisarts van voor detentie. Geen nadere interpretatie van laboratoriumonderzoek mogelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2648/GA Uitspraakdatum: 22-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2625/GA, 28 december 2009, beroep Klager had een brief betreffende problemen die gedetineerden met een piw-er hadden op zijn cel liggen. Het in bezit hebben van een dergelijke brief is strafwaardig. Klager heeft brief echter niet opgesteld. Directeur had met een lagere straf dienen te volstaan, 2 dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2625/GA Uitspraakdatum: 28-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2559/GA, 30 november 2009, beroep Het -anders dan door inrichtingsarts voorgeschreven- gebruik van gedragsbeïnvloedende middelen is tijdens detentie en dus ook tijdens verlof verboden. Nu klager positief heeft gescoord op een urinecontrole, kon directeur straf opleggen. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2559/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2523/GA, 8 januari 2010, beroep Naast oplegging disciplinaire straf is klager intern teruggeplaatst. Dit is geen extra straf maar o.g.v. art. 16 Pbw aan directeur voorbehouden beslissing. Geen schriftelijke mededeling noodzakelijk. Gelet op voorhanden rapportage kon directeur in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2523/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2497/GA, 8 januari 2010, beroep Ondanks omstandigheid dat spitactie niet op gebruikelijke wijze was aangekondigd dient gedetineerde altijd instructies van personeel op te volgen. Klager heeft bovendien personeel bedreigd. Opgelegde disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2497/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2491/GA, 4 januari 2010, beroep Beslissing oplegging disciplinaire straf bevoegd genomen. Plaatsvervangend directeur is geen afdelingshoofd meer en onderhoudt geen directe contacten met gedetineerden. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51 Pbw art. 5 lid 4 onder h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2491/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2456/GA, 4 januari 2010, beroep Oplegging van disciplinaire straf indien gedetineerde weigert medewerking te verlenen aan opdracht tot plaatsing in meerpersoonscel past in het systeem van de Pbw. Directeur heeft voldoende onderzoek gedaan naar gestelde ruzie in vorige inrichting tussen klager en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2456/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2439/GA, 8 januari 2010, beroep Omdat spitactie niet op gebruikelijke wijze is aangekondigd is verwarring ontstaan. Onvoldoende is komen vast te staan dat klager instructies van personeel heeft verstaan dan wel heeft geweigerd daaraan te voldoen. Evenmin is duidelijk welke instructies hem zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2439/GA Uitspraakdatum: 08-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2392/GA, 30 november 2009, beroep Mogelijk door woordkeus van directeur heeft klager aankondiging van straf ervaren als feit terwijl hij nog niet was gehoord. Sprake van misverstand. Nu klager heeft kunnen reageren op aankondiging en hij dat ook heeft gedaan, is voldoende voldaan aan hoorplicht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2392/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2341/GA en 09/2385/GA, 28 oktober 2009, beroep Nu het terzake van het aantreffen van medicatie in de verblijfsruimte opgemaakte verslag ontbreekt en klager het hem gemaakte verwijt gemotiveerd heeft bestreden, is het beroep van de directeur ongegrond. Het beroep tegen de hoogte van de tegemoetkoming is gegrond. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2341/GA en 09/2385/GA Uitspraakdatum: 28-10-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2340/GA, 30 november 2009, beroep Directeur kan gedetineerde verplichten urine af te staan voor controle. Geen medische belemmeringen. Nu klager geen urine heeft geproduceerd kon directeur straf opleggen. Gelet op uitlatingen van klager was intensief toezicht met cameratoezicht gerechtvaardigd. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2340/GA Uitspraakdatum: 30-11-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/232/GA, 26 mei 2009, beroep De directeur kan afgaan op het oordeel van de inrichtingsarts m.b.t. arbeids(on)geschiktheid. Nu de arts oordeelt dat er geen medische bezwaren zijn, kan de beslissing om een straf op te leggen wegens werkweigering niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/232/GA Uitspraakdatum: 26-05-2009 Beschikbaar: 10-06-2009 samenvatting
RSJ 09/2240/GA, 26 november 2009, beroep Klager heeft de aanmerkelijke kans aanvaard dat personeel of medegedetineerden verrast of geraakt zouden worden door het vallende water, waardoor de orde en rust in het geding kon komen. Voldoende grond voor het opleggen van een een disciplinaire straf. Beklag daartegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2240/GA Uitspraakdatum: 26-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2227/GA, 28 september 2009, beroep Disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Nu de straf feitelijk niet langer heeft geduurd dan was opgelegd, zijn er geen termen klager een tegemoetkoming toe te kennen. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2227/GA Uitspraakdatum: 28-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2222/GA, 23 november 2009, beroep Klager ontkent tegenover directeur te hebben bekend eigenaar van in cel aangetroffen dompelaar met alcohol te zijn geweest. Die stelling is, mede gelet op aantekening van directeur op verslag, niet aannemelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Afzondering in afwachting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2222/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2183/GA, 26 januari 2010, beroep Vermissing van klagers goederen waaronder t.v. is onvoldoende komen vast te staan. Niet aannemelijk geworden dat standaard van nieuwe t.v. van klager door toedoen van personeel is beschadigd. Klager heeft niet aangetoond dat hij een hoger bedrag voor zijn vermiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2183/GA Uitspraakdatum: 26-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2178/GA, 3 november 2009, beroep Vaststaat dat klager strafwaardig heeft gehandeld. Klagers beroep op zelfverdediging is niet aannemelijk geworden nu hij de gelegenheid heeft gehad zich aan de voortduring van het conflict te onttrekken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2178/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2151/GA, 7 december 2009, beroep Gelet op omstandigheden van het geval was er onvoldoende grond om het uiten van medische klachten door klager aan te merken als onterechte ziekmelding en hem straf op te leggen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2151/GA Uitspraakdatum: 07-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2082/GA, 4 januari 2010, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik van drugs en heeft een disciplinaire straf gekregen. Term 'drugsgecontroleerde afdeling' betekent niet dat gebruik van drugs is toegestaan. Feit van algemene bekendheid dat gebruik van drugs in penitentiaire inrichting niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2082/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2044/GA, 3 november 2009, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met formele gegrondverklaring van beklag door beklagcommissie omdat directeur onvolledige stukken heeft aangeleverd. Het ligt voor de hand dat directeur tenminste éénmaal om aanvulling van de stukken wordt verzocht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2044/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting

Vorige
1
...
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen