Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2061 t/m 2080 van 2553

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/2227/GA, 28 september 2009, beroep Disciplinaire straf mag niet met terugwerkende kracht worden opgelegd. Nu de straf feitelijk niet langer heeft geduurd dan was opgelegd, zijn er geen termen klager een tegemoetkoming toe te kennen. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 50, 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2227/GA Uitspraakdatum: 28-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/2222/GA, 23 november 2009, beroep Klager ontkent tegenover directeur te hebben bekend eigenaar van in cel aangetroffen dompelaar met alcohol te zijn geweest. Die stelling is, mede gelet op aantekening van directeur op verslag, niet aannemelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Afzondering in afwachting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2222/GA Uitspraakdatum: 23-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2183/GA, 26 januari 2010, beroep Vermissing van klagers goederen waaronder t.v. is onvoldoende komen vast te staan. Niet aannemelijk geworden dat standaard van nieuwe t.v. van klager door toedoen van personeel is beschadigd. Klager heeft niet aangetoond dat hij een hoger bedrag voor zijn vermiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2183/GA Uitspraakdatum: 26-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2178/GA, 3 november 2009, beroep Vaststaat dat klager strafwaardig heeft gehandeld. Klagers beroep op zelfverdediging is niet aannemelijk geworden nu hij de gelegenheid heeft gehad zich aan de voortduring van het conflict te onttrekken. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2178/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2151/GA, 7 december 2009, beroep Gelet op omstandigheden van het geval was er onvoldoende grond om het uiten van medische klachten door klager aan te merken als onterechte ziekmelding en hem straf op te leggen. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2151/GA Uitspraakdatum: 07-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/2082/GA, 4 januari 2010, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik van drugs en heeft een disciplinaire straf gekregen. Term 'drugsgecontroleerde afdeling' betekent niet dat gebruik van drugs is toegestaan. Feit van algemene bekendheid dat gebruik van drugs in penitentiaire inrichting niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2082/GA Uitspraakdatum: 04-01-2010 Beschikbaar: 06-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2044/GA, 3 november 2009, beroep Beroepscommissie kan zich niet verenigen met formele gegrondverklaring van beklag door beklagcommissie omdat directeur onvolledige stukken heeft aangeleverd. Het ligt voor de hand dat directeur tenminste éénmaal om aanvulling van de stukken wordt verzocht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2044/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2037/GA, 15 oktober 2009, beroep Later voorval, ter illustratie van slechte verhouding tussen klager en personeel, kan niet worden betrokken bij eerder incident dat tot oplegging van disciplinaire straf heeft geleid. Klager heeft personeel toen uitgescholden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2037/GA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2024/GA, 29 oktober 2009, beroep Straf die inhoudt opsluiting voor één of meer dagdelen is een straf als genoemd in artikel 51, eerste lid onder a, Pbw. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2024/GA Uitspraakdatum: 29-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1986/GA, 7 december 2009, beroep Strafoplegging i.v.m. laag kreatininegehalte bij urinecontrole. Niet kan worden geconcludeerd dat klager veel is gaan drinken teneinde invloed uit te oefenen op uitslag van urinecontrole. Het drinken van 500 ml kan reeds van invloed zijn op de uitslag. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1986/GA Uitspraakdatum: 07-12-2009 Beschikbaar: 14-12-2009 samenvatting
RSJ 09/1932/GA, 6 oktober 2009, beroep Het niet opnemen in de mededeling dat de gedetineerde zich onthoudt van het plegen van feiten die onverenigbaar zijn met de orde of de veiligheid in de inrichting leidt er niet toe dat in geval van overtreding van die voorwaarde geen tenuitvoerlegging toewijsbaar is,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1932/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1927/GA, 30 september 2009, beroep Verklaringen zijn onvoldoende eenduidig en op punten zelfs tegenstrijdig, waarmee klagers betrokkenheid bij de vechtpartij onvoldoende is komen vast te staan. Tegemoetkoming 40 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1927/GA Uitspraakdatum: 30-09-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1877/GA, 6 oktober 2009, beroep Verscheidene in korte tijd afgenomen urinecontroles geven zeer grote verschillen in uitslag te zien. Deze verschillen zijn door en namens klager gemotiveerd toegelicht. De directeur heeft de verklaring van de verschillen niet nader doen onderzoeken of toelichten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1877/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1875/GA, 15 oktober 2009, beroep Voldoende aannemelijk dat klager sprinklerinstallatie op zijn cel onklaar heeft gemaakt. Niet gebleken dat klager een week voor het incident heeft gemeld dat de sprinklerinstallatie defect was. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1875/GA Uitspraakdatum: 15-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1705/SGA, 26 juni 2009, schorsing Disciplinaire straf van intrekking van een dag regimair verlof wegens ontslag door de werkgever. Onvoldoende aannemelijk dat directeur zelfstandig nader onderzoek heeft gedaan naar juistheid van door werkgever aangevoerde reden voor ontslag, in het bijzonder gelet op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1705/SGA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/1696/GA, 3 september 2009, beroep Indien een beklag op formele gronden gegrond moet worden verklaard, komt de beroepscommissie niet toe aan een inhoudelijke beoordeling. De beslissing om geen tegemoetkoming toe te kennen is onjuist. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1696/GA Uitspraakdatum: 03-09-2009 Beschikbaar: 14-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1689/GA, 5 oktober 2009, beroep In beginsel kunnen beide gedetineerden verantwoordelijk gehouden worden voor de vondst van mobiele telefoons op een meerpersoonscel. Dit is slechts anders indien aannemelijk is dat een van de gedetineerden geen enkel verwijt treft. Deze voorwaarde is, gezien de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1689/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1638/SGA, 23 juni 2009, schorsing Artikel 51 Pbw bevat een limitatieve opsomming van disciplinaire straffen en terugplaatsing naar een andere afdeling staat daar niet vermeld. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1638/SGA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1400/GA, 27 juli 2009, beroep Daar verslag meer dan 24 uur na aanzeggen is afgehandeld, is dit onderdeel van het beklag alsnog gegrond. Geen termen voor tegemoetkoming nu de beklagcommissie hiervoor - bij de behandeling van een ander klachtonderdeel - een tegemoetkoming heeft toegekend. Klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1400/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1352/SGA, 20 mei 2009, schorsing Pbw kent een gesloten systeem van disciplinaire straffen. Een (voorwaardelijke) overplaatsing naar een andere inrichting valt daar niet onder. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1352/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting

Vorige
1
...
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
...
128
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen