Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 26384

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38781/GA, 4 juni 2024, beroep Beklag a. Medewerkers hielden fysiek toezicht op klager terwijl hij met zijn advocaat belde. Geen sprake van vertrouwelijk contact. Wel sprake van een noodzaak tot vertrouwelijk contact. Niet gemotiveerd waarom er geen gelegenheid was voor vertrouwelijk contact.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38781/GA Uitspraakdatum: 04-06-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36898/GA, 27 mei 2024, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beklag tegen insluiting tijdens arbeidsblokken. Voor ten onrechte insluiting tijdens arbeidsblokken zijn klager geen vervangende activiteiten aangeboden en daarmee ook geen volledig dagprogramma. Bij bepaling van hoogte tegemoetkoming wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36898/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36981/GA, 28 mei 2024, beroep Het moment van kennisname van de beslissing is bepalend voor vaststellen aanvangsdatum van beklagtermijn. Het maakt in beginsel niet uit of dit mondeling of schriftelijk is gebeurd. Beklagtermijn is in dit geval aangevangen na mondelinge kennisname van de beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36981/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30918/GA, 27 mei 2024, beroep Het doorlopend niet functioneren van de luchtcirculatie op klagers cel zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling. Terecht ontvangen in beklag. Beklag inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30918/GA Uitspraakdatum: 27-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/28328/GA, 24 mei 2024, beroep Beklag tegen het niet compenseren voor de duur van het hele arbeidsblok terwijl klager arbeidsongeschikt is, toen de arbeid een keer uitviel wegens personeelsgebrek. Er is sprake van een collectieve beslissing waartegen kan worden geklaagd. Klager is - net als de andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28328/GA Uitspraakdatum: 24-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 22/25785/SGA, 11 februari 2022, schorsing In beginsel hoeven justitiabelen die een boosterprik hebben gehad, niet meer in quarantaine als ze in contact zijn geweest met een besmet persoon. In dit geval is echter sprake van een grootschalige corona-uitbraak, waardoor de directeur in redelijkheid op advies van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25785/SGA Uitspraakdatum: 11-02-2022 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37219/TB, 28 mei 2024, beroep Verweerder heeft verzoek klager om overplaatsing in redelijkheid kunnen afwijzen, nu blijkens ingewonnen inlichtingen geen sprake is van een stagnatie in klagers wel moeizaam verlopende behandeling. Er vindt nog onderzoek naar behandelmogelijkheden plaats. Mogelijk zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37219/TB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/32903/GA, 28 mei 2024, beroep Herhaalde beslissingen niet promoveren naar plusprogramma. Ongewenst gedrag, omdat klager nog steeds niet meewerkt aan terugkeer naar land van herkomst. Deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Directeur heeft in beslissing voldoende gemotiveerd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32903/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 22/30876/GA, 28 mei 2024, beroep Afwijzing BZT omdat klager nog geen zes maanden aaneengesloten in een PI verbleef. Dit betreft de toepassing van een algemene regel in een concrete situatie. Daarbij kan objectief worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan dit criterium (dat geen ruimte biedt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30876/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34576/GA, 28 mei 2024, beroep Beslissing om klager voor de duur van drie maanden geen onderwijs te laten volgen. Directeur heeft onvoldoende blijk gegeven van individuele, op persoon van klager en door hem gewenste opleiding toegesneden belangenafweging, nu klager al gestart was met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34576/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37148/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen stelselmatigheid van celinspecties, waarbij niet altijd een lijst met aangetroffen goederen wordt achtergelaten. Klager heeft één datum en een periode aangeduidt. Beklag in dit geval voldoende nauwkeurig. Het beklag zou een structurele en belangrijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37148/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 23/35208/GB en 23/35209/GB, 28 mei 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in bezwaar tegen plaatsing in gevangenis PI Alphen (23/35209/GB). Op moment dat verweerder beslissing op bezwaar nam, verbleef klager namelijk al niet meer in PI Alphen. In bezwaar is niet om tegemoetkoming verzocht. Klager had daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35208/GB en 23/35209/GB Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 25-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38460/TA, 22 mei 2024, beroep Onvoldoende aannemelijk geworden dat instelling toezeggingen over bewindvoeringskosten heeft gedaan. Instelling stelt bij hoge uitzondering uit coulance eenmalig klagers bewindvoeringskosten te hebben betaald. Instelling heeft in juli 2022 geadviseerd te stoppen met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38460/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37255/GM, 23 mei 2023, beroep Medische klacht over het onthouden van de noodzakelijke zorg met betrekking tot klagers defecte hoortoestel. Doordat klager tot na de afspraak bij de KNO-arts op de audicien en een nieuw gehoorapparaat heeft moeten wachten, heeft hij onnodig lang (extra) klachten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37255/GM Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38675/TA, 22 mei 2024, beroep Oplegging afzonderingsmaatregel en duur niet onredelijk en disproportioneel gelet op klagers houding en gedrag. Onvoldoende aannemelijk dat pas een week na oplegging van de maatregel beoordeeld zou worden of de maatregel kon worden opgeheven, nu klager bij aanvang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38675/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37261/TA, 22 mei 2024, beroep Onjuiste vermelding van datum van oplegging van de afzonderingsmaatregel in de schriftelijke mededeling betreft een kennelijke verschrijving. Klager heeft een dreigende houding aangenomen en zich op onheuse wijze uitgelaten richting het personeel. Hoofd van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37261/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/36930/TA, 22 mei 2024, beroep Klagers resocialisatietraject is gestagneerd en uitzicht op (verdere) resocialisatie ontbreekt. Zijn functioneren paste niet (meer) bij een verblijf op de resocialisatieafdeling. Ingezette interventies hebben niet tot verandering geleid. Hoofd van de instelling heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36930/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37359/GM, 21 mei 2024, beroep Klagers klachten, die duiden op een symptomatische liesbreuk, hadden voor de inrichtingsarts aanleiding moeten vormen om klager eerder in te sturen naar het ziekenhuis ter beoordeling van de situatie door een medisch specialist. Gelet op het ontbreken van een goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37359/GM Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38771/TA, 23 mei 2024, beroep Separatiemaatregel en cameratoezicht in één schriftelijke mededeling opgenomen. Opvatting van beklag als gericht tegen beide maatregelen niet onnavolgbaar. Klager terecht ontvangen in beklag. Hoofd van de instelling heeft in redelijkheid maatregel cameratoezicht kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38771/TA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
1320
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken