Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

5481 t/m 5500 van 26613

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4167/GV, 10 oktober 2019, beroep Onvoldoende onderbouwd waarom klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is, nu zakelijke belangen door een derde kunnen worden behartigd. Daarnaast beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres, is er onvoldoende zicht op eventuele risico's en is er een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4167/GV Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4160/GV, 21 oktober 2019, beroep Klagers voorlopige hechtenis is weer hervat. In het licht van de feiten en omstandigheden van het geval en de risico’s die verlofverlening volgens de reclassering met zich meebrengt, lijkt een re-integratietraject door middel van algemene verloven in dit stadium van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4160/GV Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4146/TA, 22 oktober 2019, beroep Instelling wil starten met a-dwangbehandeling om meer inzicht te krijgen in belevingswereld van klager en voor het inbouwen van zekerheid tijdens onbegeleide verloven. Dit gaat voorbij aan advies PBC van 2017 dat diagnostiek onzeker is en breed risicomanagement nodig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4146/TA Uitspraakdatum: 22-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4117/GA, 10 september 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar veroorzaakte en dat, zonder een geneeskundige behandeling, het gevaar niet binnen een redelijke termijn kon worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4117/GA Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3975/GB, 19 september 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. is onvoldoende gemotiveerd. De inrichting, anders dan het OM en de politie, heeft negatief geadviseerd omdat de bescherming van klagers vriendin niet kan worden gewaarborgd. Onduidelijk waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3975/GB Uitspraakdatum: 19-09-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3968/GV, 05 september 2019, beroep Verlenen van algemeen verlof is bedoeld voor zowel onherroepelijk als niet-onherroepelijk veroordeelde gedetineerden. Het als hoog ingeschatte risico en het feit dat klager geen behandeltraject volgt, vormt een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3968/GV Uitspraakdatum: 05-09-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3770/GA, 07 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is tijdig (binnen 24 uur na het voorval) aangezegd aan klager. De beroepscommissie zoekt hierbij aansluiting bij de termijn die geldt voor de uitreiking van de mededeling als bedoeld in artikel 58, eerste lid, van de Pbw. Directeur heeft in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3770/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3307/TA, 17 oktober 2019, beroep Klacht over ten onrechte afschrijven geld voor kabel-tv t/m juni 2018 te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Wat betreft juli 2018 is niet komen vast te staan dat klager de bedoeling heeft gehad gebruik te maken van kabeltelevisie. Kosten ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3307/TA Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2617/GA, 21 oktober 2019, beroep Directeur van de p.i. Nieuwegein was niet bevoegd om degradatiebeslissing te nemen. Klager heeft mede als gevolg hiervan ten onrechte zes dagen in de p.i. Lelystad in het basisprogramma verbleven. Beroep gericht tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2617/GA Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2312/GA, 21 oktober 2019, beroep Directeur heeft geen blijk gegeven van een individuele belangenafweging t.a.v. klagers tweede verlofaanvraag. Aangezien de directeur over voldoende informatie beschikte om een dergelijke belangenafweging te maken, kon hij niet volstaan met een enkele verwijzing naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2312/GA Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3678/GA en R-19/3706/GA, 15 oktober 2019, beroep Bij het opleggen van de disciplinaire straf is rekening gehouden met het aantreffen van verschillende contrabande. Hoewel klager niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de simkaart en hasj in de deorollers, kan hij wel verantwoordelijk worden gehouden voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3678/GA en R-19/3706/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3692/TB, 17 oktober 2019, beroep Sprake van hoog recidierisico. Klager is weinig ontvankelijk voor interventies en is niet leerbaar gebleken. Verblijf in LFPZ biedt de juist afgestemde begeleiding en structuur. Klager probeert zich goed te profileren, maar voortgezet verrblijf LFPZ niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3692/TB Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3648/TB, 17 oktober 2019, beroep De behandeling was in een impasse geraakt, er was geen sprake meer van samenwerking. Als er geen behandelperspectieven zijn, ligt een overplaatsing in de rede. Beroepscommissie geeft geen oordeel over de incidenten in de instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3648/TB Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3542/TA, 04 oktober 2019, beroep De beslissing tot het uitoefenen van toezicht tijdens het bezoek, ondanks het feit dat ouders constructieve netwerkleden zijn, kan niet als onredelijk of onbillijk worden beschouwd, nu klager nog dreigend, boos en geladen was en nog geen goede afspraken met hem te maken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3542/TA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3534/TA, 10 oktober 2019, beroep Beslissing om bezoek onder toezicht op de afdeling te laten plaatsvinden niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. In beroep is gebleken dat na vier bezoeken wel degelijk een evaluatie heeft plaatsgevonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3534/TA Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3427/GA, 16 september 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager als gevolg van zijn stoornis gevaar veroorzaakt als bedoeld in artikel 46a van de Pbw veroorzaakt en dat een geneeskundige behandeling noodzakelijk is om dit gevaar af te wenden. De gekozen dwangbehandeling voldoet aan de eisen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3427/GA Uitspraakdatum: 16-09-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3411/TA, 10 oktober 2019, beroep Klagers gemoedstoestand was niet inschatbaar, hij weigerdee contact met de afdeling en het gedragsbeeld van klager was onvoldoende stabiel. Mede gezien ontstane impasse kan hetgeen in beroep is aangevoerd niet tot een ander oordeel kan leiden dan dat van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3411/TA Uitspraakdatum: 10-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3387/GA, 03 oktober 2019, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen overgaan tot het opleggen van een disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel. Niet gebleken dat de straf om een andere reden aan klager zou zijn opgelegd. Beroep ongegrond. Het beroep is tevens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3387/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3365/TA, 07 oktober 2019, beroep Mededeling dat klager gedurende behandeling van hoger beroep in zijn strafzaak op de ZIZ-afdeling zal verblijven en niet toegewerkt wordt naar plaatsing op een reguliere afdeling betreft geen beslissing waartegen beklag kan worden ingediend. Beroep hoofd instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3365/TA Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3096/GB, 08 juli 2019, beroep Klager heeft degradatiebeslissing ontvangen vanwege niet meewerken aan KVV-training en voldoet daarmee niet aan de gestelde eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. Bestreden beslissing is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3096/GB Uitspraakdatum: 08-07-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting

Vorige
1
...
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
...
1331
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken