Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

361 t/m 380 van 1366

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Ontvankelijkheid formeel

RSJ 16/3499/TA, 13 februari 2017, beroep Aan ontbreken beroepsgronden verbindt beroepscommissie in dit geval geen rechtsgevolgen. Klager ontvankelijk in klacht over afplakken usb-poort X-box, maar klacht ongegrond nu het in overeenstemming brengen van zijn X-box met inrichtingsregels noodzakelijk en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3499/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3484/GA, 13 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep terzake van eerder ingetrokken klacht. Klager na overplaatsing niet geplaatst op de extra zorgvoorziening (EZV) terwijl selectiefunctionaris de directeur van de ontvangende inrichting had geadviseerd klager onder te brengen op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3484/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3867/TR, 13 februari 2017, beroep Lopende machtiging transmuraal verlof van rechtswege vervallen door afgifte nieuwe machtiging voor onbegeleid verlof. Geen beroep mogelijk tegen van rechtswege vervallen verlofmachtiging. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 69... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3867/TR Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3547/TA en 16/3685/TA, 13 februari 2017, beroep Afdelingsarrest niet minimaal een week geduurd. Beroep in zoverre ongegrond. Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als daadwerkelijk sprake is van niet betrachten zorgplicht. Enkele stelling niet voldoende. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3547/TA en 16/3685/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3903/TA, 13 februari 2017, beroep Klager heeft zijn stelling dat hij meermalen contact met FPC Veldzicht heeft gehad en dat toezeggingen zijn gedaan niet onderbouwd. Overschrijding beklagtermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3903/TA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA, 13 februari 2017, beroep Het niet krijgen van een envelop kan niet worden aangemerkt als een omstandigheid op grond waarvan redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat klager niet in verzuim is geweest. Beroep ongegrond. Het tijdens een celinspectie lezen van een schrijven is vatbaar voor beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3318/GA, 16/3319/GA, 16/3359/GA en 16/3570/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3133/GA en 16/3440/GA, 13 februari 2017, beroep Geen schriftelijk verslag overgelegd. Niet kan worden vastgesteld dat er gronden waren voor het opleggen van een disciplinaire straf. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Opgelegde disciplinaire straf voor aantreffen grote hoeveelheid contrabande niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3133/GA en 16/3440/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4021/TA, 7 februari 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in beroep aangezien hij geen gronden heeft aangevoerd en niet ter zitting is verschenen zodat niet duidelijk is wat zijn bezwaren zijn. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4021/TA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3942/GB, 30 januari 2017, beroep Art. 72, eerste lid, Pbw biedt de mogelijkheid tegen een afwijzing van een verzoek als bedoeld in art. 18 Pbw een beroepschrift in te dienen. Nu klagers verzoek tot overplaatsing naar de TA van de locatie De Schie is toegewezen, staat hiertegen derhalve geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3942/GB Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2045/GA, 23 januari 2017, beroep Sluiting recreatieruimte. Beklag ziet op de gebouwelijke situatie, namelijk de wijze waarop de afdeling is ingericht. Geen schending van enig recht omtrent recreatieve activiteiten, geen schending van het recht op onderwijs of schending van het recht op resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2045/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA, 20 januari 2017, beroep Voordeel van twijfel v.w.b. overschrijding beklagtermijn. Klager komt eenmaal per twee jaar in aanmerking voor nieuwe bril. Beklag alsnog ongegrond. Belemmering inrichting v.w.b. het ophalen van klagers eigendommen door familie geen beklagwaardige beslissing. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2136/GA, 30 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager mocht geen bagagedoos met persoonlijke spullen meenemen bij een strafoverplaatsing. Niet valt in te zien waarom dit niet ook bij een strafoverplaatsing mag. Niet gebleken van een beheersrisico. Beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2136/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2776/GA, 28 december 2016, beroep Belang van klager bij beklag niet komen te ontvallen door de door de directeur aangeboden compensatie niet te aanvaarden. Alsnog ontvankelijk in beklag. Nu klagers sportmoment niet is doorgegaan, is klager die week niet in de gelegenheid gesteld om tweemaal drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2776/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2941/GA, 28 december 2016, beroep Klager heeft beklag voldoende nauwkeurig omschreven. Alsnog ontvankelijk in beklag. Voor zover al vaststaat dat klager een brief heeft verzonden en deze de geadresseerde niet heeft bereikt, wordt bij gebreke van een nadere feitelijke onderbouwing niet aannemelijk geacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2941/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2400/GA, 28 december 2016, beroep Ordemaatregel duurt binnen de grenzen van de wet zolang als deze noodzakelijk is. Met vooraf gegeven duur ordemaatregel is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Beslissing beklagcommissie vindt geen steun in het recht. Beroep directeur gegrond, beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2400/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum: 20-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2708/GA, 13 december 2016, beroep Intrekking beklag is mogelijk. Uit oogpunt van goede procesorde is vereist dat klager bewust afstand doet van de verdere behandeling van de klacht. Om misverstanden te voorkomen dient de intrekking schriftelijk te geschieden. In dit geval uitgegaan van mondelinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2708/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2192/GA, 12 december 2016, beroep Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding voor indiening beklag nu de beroepscommissie aannemelijk acht dat klager zijn klacht tijdig aan afdelingshoofd heeft gegeven. Niet aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, in de vorige inrichting van verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2192/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum: 09-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2219/GA, 8 december 2016, beroep Klager is op 2 mei 2016 een disciplinaire straf opgelegd. Het klaagschrift dateert van 25 april 2016 en is gericht tegen de mondelinge mededeling dat klager een straf zal worden opgelegd. Nu ten tijde van het indienen van het klaagschrift nog geen beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2219/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
...
69
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken