Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

481 t/m 500 van 26268

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 24/38295/GV , 9 februari 2024, beroep Afwijzing verzoek strafonderbreking voor verzorging terminaal zieke moeder. Niet gebleken dat anderen de benodigde zorg kunnen bieden. Het is niet aan verweerder om te oordelen over de aan klagers moeder aangeboden zorg. Noodzaak voor verlenen strafonderbreking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38295/GV Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/35070/GA en 23/35984/GA, 6 februari 2024, beroep Directeur mag beslissen tot verlengen van in vorige inrichting gestarte a-dwangbehandeling na overplaatsing of een startbeslissing nemen. Een verlengingsbeslissing is met voldoende waarborgen omkleed. Beroep tegen uitspraak van beklagcommissie ongegrond, bevestiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35070/GA en 23/35984/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 08-02-2024 samenvatting
RSJ 23/34572/GA, 6 februari 2024, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld aan klager uitgereikt. Beroep gegrond, beklag vanwege dit vormverzuim alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager hiervan geen nadeel heeft ondervonden en de disciplinaire straf inhoudelijk niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34572/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32545/GA en 23/32546/GA, 6 februari 2024, beroep (Wettelijk) toetsingskader toepassing boeienregime. Bij klager is het boeienregime tweemaal met 3 maanden verlengd. Beslissingen onvoldoende gemotiveerd, ondanks klagers gewelddadige achtergrond. Niet gebleken dat noodzaak boeienregime tussentijds (periodiek) is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32545/GA en 23/32546/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33720/GA, 6 februari 2024, beroep Directeur heeft donkere folie geplakt op ramen van één zijde van de recreatieruimte om vrouwelijke en mannelijke gedetineerden op de Terroristenafdeling van elkaar te scheiden. Directeur heeft minder vergaande alternatieven - die niet volstaan - onderzocht. Er valt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33720/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34357/GA, 6 februari 2024, beroep Disciplinaire straf wegens vechtpartij in eigen cel. Noodweer niet aannemelijk geworden, omdat de door klager geschetste gang van zaken onvoldoende gedetailleerd is en het op zichzelf niet waarschijnlijk is dat medegedetineerde zonder enige aanleiding 'ruzie komt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34357/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33951/GA, 6 februari 2024, beroep Beroep tegen niet-toekennen tegemoetkoming. In dit geval begrijpelijk dat klager een op zichzelf passend aanbod niet direct heeft geaccepteerd. Aanleiding om alsnog tegemoetkoming toe te kennen conform standaardbedrag niet doorgeven terugbelverzoek €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33951/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33654/GA, 6 februari 2024, beroep Disciplinaire straf vanwege op dubbelcel aangetroffen iPhone en oplader niet onredelijk. Klagers verklaring staat haaks op die van het IBT en hij en zijn raadsman hebben wisselend verklaard over de vraag of klager weet had van de telefoon. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33654/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36135/GB, 5 februari 2024, beroep Terugplaatsing gevangenis vanuit BBA. Beslissing van de Minister tot terugplaatsing is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure aan de orde komen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36135/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35355/TA, 5 februari 2024, beroep Ondanks in schriftelijke mededeling beslissing opgenomen belverbod is feitelijk sprake geweest van de maatregel van toezicht op telefoneren. Niet aannemelijk dat klager, anders dan in verwarring raken, daardoor in zijn belangen is geschaad. Toezicht vanwege zich laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35355/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37620/GA, 5 februari 2024, beroep Klager heeft 'bezwaar' ingesteld tegen een (nieuwe) beslissing van directeur van PI Nieuwegein. Beroepsrechter is niet bevoegd om beklag in behandeling te nemen. Klager dient eerst beklag in te dienen bij de beklagcommissie. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37620/GA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37599/GB, 5 februari 2024, beroep Klager is het eens met overplaatsing naar locatie Norgerhaven, maar wil op EZV worden geplaatst. Die beslissing is voorbehouden aan directeur van locatie Norgerhaven. Beroepsrechter vernietigt bestreden beslissing en bepaalt dat verweerder onbevoegd is om bezwaar in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37599/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 24/38723/SGA, 2 februari 2024, schorsing Verzoek tot schorsing van weigeren uitreiking tekstuele delen ingekomen poststukken (door deze teksten zwart te lakken). Geen hoorplicht voor deze beslissing. Vraag of sprake is van strijd met de Pbw - omdat niet wordt voorzien in zwartlakken stukken - overstijgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38723/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37343/GB, 31 januari 2024, beroep Beroep door advocaat te laat ingesteld. Als een advocaat namens een gedetineerde tegen een beslissing van de Minister beroep instelt, moet het beroepschrift volgens vaste jurisprudentie uiterlijk op de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37343/GB Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29758/GA, 31 januari 2024, beroep Directeur heeft verzoek om rectificatie van onderdeel in selectieadvies afgewezen. Die afwijzing is juist, omdat (een onderdeel van) het selectieadvies niet voor rectificatie in aanmerking komt. Betreft namelijk geen (objectieve) persoonsgegevens, maar uitsluitend de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29758/GA Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34197/GM, 30 januari 2024, beroep Op drie dagen is klager de aan hem voorgeschreven medicatie niet verstrekt, vanwege het te laat voorschrijven daarvan. Klager heeft uit de noodvoorraad ook geen medicatie ontvangen, omdat een nieuwe aftekenlijst ontbrak met de medicatie van klager erop. Die tekortkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34197/GM Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 29-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28489/GA, 30 januari 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen niet promoveren naar het plusprogramma. Dat de interventies waaraan klager niet wilde meewerken (als ongewenst gedrag aangemerkt) niet expliciet in de beslissing staan vermeld maar pas in beroep zijn toegelicht, maakt niet dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28489/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
...
1314
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken