Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

Abonneer mij op dit zoekresultaat

281 t/m 300 van 573

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Incidenteel verlof

Uitspraken
RSJ R-19/4377/GV, 4 september 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om jubileum ouders bij te wonen. Minister heeft op grond van eerdere uitspraak beroepscommissie onderzocht of voor het door klager opgegeven verlofdoel een begeleid verlof mogelijk is. Dat blijkt echter technisch niet uitvoerbaar te zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4377/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4614/GV, 6 september 2019, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Minister heeft niet onbevoegd op verlofaanvraag beslist. Klager wil bruiloft broer bijwonen. Bijwonen bruiloft kan echter volgens vaste jurisprudentie beroepscommissie niet als noodzakelijk zoals bedoeld in Regeling worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4614/GV Uitspraakdatum: 06-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4026/GV, 30 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof voor huwelijksjubileum ouders. Klager mag al driemaandelijks op bezoek bij zijn vader. Niet afdoende gemotiveerd waarom die regeling niet eenmalig voor het jubileum benut kan worden. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4026/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3676/GV, 02 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen hoorzitting geschillencommissie UU niet onredelijk en onbillijk, nu er voldoende andere mogelijkheden waren om standpunt kenbaar te maken en haar persoonlijke aanwezigheid niet werd gevergd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3676/GV Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3614/GV, 01 juli 2019, beroep Minister heeft onbevoegd beslist op klagers verlofaanvraag omdat directeur van FPA bevoegd is en heeft om die reden de bestreden beslissing ingetrokken. Nu klager beroep heeft ingesteld tegen een inmiddels door de Minister ingetrokken beslissing, heeft klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3614/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3559/GV, 10 juli 2019, beroep Noodzaak voor verlenen van incidenteel verlof om een nieuwe zakelijke betaalrekening te openen onvoldoende aannemelijk. Klagers vorige betaalrekening is opgeheven, er kan echter niet worden vastgesteld dat hij daadwerkelijk mogelijkheid heeft bij dezelfde of andere bank... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3559/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ 00/1610/TA, 20 december 2000, beroep Beroep klager tegen door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gegrond: geen termen voor tegemoetkoming in beklag- en beroepsprocedure nu hoofd inrichting heeft voorzien in tegemoetkoming met toezegging bezoek strooiveld tezijner tijd. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1610/TA Uitspraakdatum: 20-12-2000 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ R-19/3108/GV, 16 mei 2019, beroep Klager komt niet in aanmerking voor detentiefasering of andere vrijheden. Hij heeft zijn paspoort voor dat doel dan ook (nog) niet nodig. Klager heeft onvoldoende (met stukken) onderbouwd dat hij zijn paspoort op dit moment nodig heeft voor het regelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3108/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ 99/0296/TA C, 19 april 2000, beroep Aard verlof (incidentele toestemming rouwbezoek van verpleegde zonder verloffaciliteiten) is zodanig specifiek en uniek dat de verleende toestemming als een recht moet worden beschouwd, waarvan slechts in geval van zwaarwegendeomstandigheden kan worden afgeweken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0296/TA C Uitspraakdatum: 19-04-2000 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3135/GV, 16 mei 2019, beroep Noodzaak van verlenen incidenteel verlof onvoldoende onderbouwd. Zonder nadere onderbouwing is het niet zonder meer aannemelijk dat klager het beoogde verlofdoel niet vanuit de inrichting kan realiseren. Ook anderen kunnen ten behoeve van hem geld op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3135/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2929/GV, 09 mei 2019, beroep Incidenteel verlof heeft complementair karakter t.o.v. regimesgebonden en algemeen verlof. Dat geldt echter niet voor klager, omdat hij als levenslanggestrafte niet voor periodieke vormen van verlof in aanmerking komt. Klager had zijn februariverlof voor een kraambezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2929/GV Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2956/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak van klagers aanwezigheid onvoldoende aannemelijk geworden, omdat invrijheidstelling niet binnen drie maanden valt te verwachten. Klager beschikt over een aanvaardbaar verlofadres, zodat niet aannemelijk is dat hij i.h.k.v. zijn detentiefasering een eigen woning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2956/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2462/GA, 01 mei 2019, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat het door diens raadsman ingediende pro forma klaagschrift niet de redenen van het beklag vermeldt. Klager heeft echter ook zelf tijdig een met redenen omkleed klaagschrift ingediend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2462/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1326/SGA, 26 maart 2019, schorsing Verzoeker is incidenteel verlof onder begeleiding toegestaan om zijn moeder in het ziekenhuis te bezoeken. Schorsingsverzoek ziet op voorwaarde begeleiding. Verzoeker weigert mee te werken aan gedragsinterventies in het kader van zijn hoge recidiverisico en heeft op 18... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1326/SGA Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2770/GV, 16 april 2019, beroep Niet, althans onvoldoende, onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Niet gebleken van redenen die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2770/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken