Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

401 t/m 420 van 631

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 16/0189/JA, 9 juni 2016, beroep Protocol urinecontrole van inrichting geeft geen duidelijkheid over tijdsinterval voor vergelijking van waardes van urinecontroles. Verder onduidelijk op grond van welke criteria extra urinecontroles te rechtvaardigen zijn. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0189/JA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0338/GB, 24 maart 2016, beroep Afwijzing verzoek deelname p.p. in verband met twee recente positieve urinecontroles. Directeur van de inrichting adviseert tevens negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 4 Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0338/GB Uitspraakdatum: 24-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0357/GA, 2 augustus 2016, beroep Klager had bij een urinecontrole een creatininegehalte lager dan 2,0 mmol/l en is een disciplinaire straf opgelegd wegens fraude. Dit is conform vaste jurisprudentie van de beroepscommissie zoals ook is vermeld in de voetnoot bij het Interpretatie en handelingskader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0357/GA Uitspraakdatum: 02-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0442/TA, 2 mei 2016, beroep N.a.v. beroep nagegaan onder welk nummer klagers urine wordt geregistreerd. Door medische dienst aangegeven dat dit altijd hetzelfde registratienummer is. Daarom niet aannemelijk dat klagers urine is verwisseld. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0442/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0567/GA, 3 mei 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager het aanvraagformulier urinecontrole niet voor akkoord heeft ondertekend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0567/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0709/GA en 16/1055/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden die ordemaatregel van uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur in ISD overschrijden, kunnen dragen. Beroep gegrond. Beslissing voor klager geen uitzondering te maken op ISD-beleid van wekelijkse urinecontrole niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0709/GA en 16/1055/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/0797/GB, 2 juni 2016, beroep Terugplaatsing vanuit z.b.b.i. Klager tijdens z.b.b.i. positief gescoord op cocaïne. Niet aannemelijk is geworden dat de urinecontrole niet naar behoren is uitgevoerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0797/GB Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1017/GA, 10 juni 2016, beroep thc/kreatinineratio van 1 urinecontrole bekend. Derhalve onvoldoende gegevens om de uitslag van 5 september 2015 te kunnen beoordelen. Directeur heeft alleen in algemene zin een vraag aan het laboratorium voorgelegd en de uitkomst daarvan niet op schrift gesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1017/GA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1064/TA, 23 augustus 2016, beroep Niet aannemelijk dat uitslag urinecontrole anders zou zijn uitgevallen als onderdelen 'relevante pathologie' en 'relevante medicatie' op aanvraagformulier niet blanco zouden zijn gelaten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Regeling urineonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1064/TA Uitspraakdatum: 23-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1250/GA, 27 oktober 2016, beroep Urinecontrole niet onder direct visueel toezicht. Klager is hierdoor niet geschonden in enig belang, aangezien geen andere personen aanwezig waren en klager juist stelt niet gefraudeerd te hebben. Positieve score harddrugs leidt tot intrekking eerstvolgend verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1250/GA Uitspraakdatum: 27-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1303/GA, 12 september 2016, beroep Geen gelegenheid om klager op het door hem gewenste tijdstip met zijn advocaat te laten bellen, zodat beslissing dit niet toe te staan niet onredelijk is. Uitslag urinecontrole is op dag van binnenkomst aan klager meegedeeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1303/GA Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1470/JA, 27 juli 2016, beroep Op aanvraagformulier urinecontrole aangegeven dat het om een periodieke UC ging. Eerste voornaam en achternaam correct weergegeven. Niet gesteld noch gebleken dat door niet vermelden andere voornamen verwarring met andere jeugdige zou zijn ontstaan. Niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1470/JA Uitspraakdatum: 27-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1479/GB, 13 juli 2016, beroep Klager heeft tweemaal bij een urinecontrole positief gescoord op het gebruik van alcohol. Voorts blijkt dat klager niet steeds eerlijk heeft aangegeven waar hij is geweest. Beslissing tot beëindiging deelname penitentiair programma derhalve niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1479/GB Uitspraakdatum: 13-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1508/SGA en 16/1521/SGA, 6 mei 2016, schorsing Onvoldoende aannemelijk geworden dat de onderzochte urine van verzoeker afkomstig was. De inlichtingen van de directeur geven daarvoor te weinig houvast. Met name kan niet gecontroleerd worden of de code in het vakje "ETIKET LABNUMMER" correspondeert met de code op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1508/SGA en 16/1521/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1537/GA, 12 juli 2016, beroep Beroep directeur tijdig ingediend. Niet aannemelijk geworden dat niet is voldaan aan de Regeling. Het zetten van een kruisje/letter D bij de handtekening hoeft nog niet te betekenen dat monster niet kan worden onderzocht. Niet aannemelijk geworden sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1577/SGA, 10 mei 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker binnen een periode van drie maanden driemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Verzoekers verweer dat de urinecontrole niet volgens de procedure is uitgevoerd kan geen doel treffen nu uit het verslag dat heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1577/SGA Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1606/TA, 21 juli 2016, beroep Oplegging maatregel n.a.v. positieve uitslag urinecontrole niet onredelijk. Geen sprake van dubbele bestraffing nu een eerdere maatregel was opgelegd wegens teveel verdunde urine, welk niet viel te analyseren. Maatregel evenmin disproportioneel. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1606/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1720/GA, 26 september 2016, beroep Bij een score van >1000 ug/l kan afgeleid worden dat sprake is van gebruik, maar niet precies hoeveel. Indien de THC-waarde niet precies vastgesteld kan worden en derhalve onduidelijk is welk getal als uitgangspunt genomen dient te worden, kan de THC-kreatinineratio ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1720/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken