Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

22101 t/m 22120 van 26616

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

Officiële uitspraak
RSJ 06/1183/GM, 4 augustus 2006, beroep Ter zitting is gebleken dat klager kort na het hartinfarct een advocaat heeft benaderd over zijn klacht, die de zaak ruim na het verstrijken van de geldende termijn voor het indienen van een verzoek om bemiddeling heeft overdragen aan zijn huidige raadsvrouw. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1183/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1012/GM, 4 augustus 2006, beroep De omstandigheden waren van dien aard dat de inrichtingsarts had moeten aangeven klager eerder terug te willen zien op het spreekuur. Klager had zeker doorverwezen moeten worden op moment dat ernst van enkeltrauma duidelijk zichtbaar was. Medisch handelen in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1012/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1090/GM, 4 augustus 2006, beroep Gelet op het niet zeker zijn van de mondelinge uitslag van de röntgenfoto en klagers mededeling ter zitting dat hij elke week een verzoekbriefje heeft ingeleverd over aanhoudende klachten, had de medische dienst eerder telefonisch navraag moeten doen naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1090/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0897/GM, 4 augustus 2006, beroep Aan klagers oogklachten is aandacht besteed door verwijzing naar of consultatie van een oogheelkundige. De medische dienst heeft klager met enige regelmaat gezien. Geen onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0897/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0977/GM, 4 augustus 2006, beroep De hangbuik-ptosis van klager is niet dermate levensbedreigend dat een operatie niet kan worden afgewacht totdat klager in vrijheid wordt gesteld. Het feit dat klager veel hinder ondervindt van hangbuik-ptosis leidt niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0977/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0658/GM, 4 augustus 2006, beroep Reeds vanwege klagers invrijheidstelling (binnen twee maanden na indiening verzoek om bemiddeling) komt klager niet in aanmerking voor een nieuwe behandeling met interferon. Zo'n behandeling heeft een doorlooptijd van vele maanden en mag medisch gezien niet halverwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0658/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1108/GM, 4 augustus 2006, beroep Klager is onderzocht en aan hem zijn medicijnen verstrekt. Zonder nadere toelichting van klager, die niet ter zitting is verschenen, moet ervan worden uitgegaan dat het medisch handelen niet onzorgvuldig is geweest. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1108/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1105/GM, 4 augustus 2006, beroep Medische dienst heeft blijkens het medisch dossier en de toelichting van de arts ter zitting telkenmale aandacht besteed aan de klachten van klager. Geen onzorgvuldig handelen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1105/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1073/GM, 4 augustus 2006, beroep Geen medische noodzaak voor het toedienen van B12 injecties gezien normale beeld bloedspiegel. Dat klager desgevraagd later wel zo'n injectie is toegediend, maakt dit niet anders. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1073/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0883/GM, 4 augustus 2006, beroep De handreiking benzodiazepinen van 2 mei 2002 van de Medisch Adviseur heeft te gelden als een voor de inrichtingsarts geldende medische standaard. Geen medische indicatie voor gebruik van van Oxazepam en Diazepam. Omzetting van die medicatie naar het langerwerkene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0883/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0867/GM, 4 augustus 2006, beroep Klager is voor de te stellen diagnose en het te voeren beleid verwezen naar het Penitentiair ziekenhuis en er is overleg gepleegd met specialisten. Het verloop van de zwelling afwachten is gelet op de recente liesoperatie niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0867/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0515/GM, 4 augustus 2006, beroep In bestemmingsaanwijzingen worden het perceel Airportbaan 16 Rotterdam aangewezen als uitzetcentrum en perceel 18 als huis van bewaring. Klager verblijft in laatstvermeld perceel. Medisch beroep ontvankelijk. Zolang bestemmingsaanwijzingen niet zijn aangepast kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0515/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0472/GM, 4 augustus 2006, beroep Zorgvuldig medisch handelen t.a.v. klagers voetklachten. Klager is tweemaal verwezen naar het ziekenhuis voor een röntgenfoto en naar een orthopeed. Aan klager zijn pijnstillers verstrekt. Voortduren klachten kan daaraan niet afdoen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0472/GM Uitspraakdatum: 04-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1720/GV, 3 augustus 2006, beroep Afwijzing derde verlofaanvraag. Klager is niet teruggekeerd van eerste verlof. Negatieve adviezen i.v.m. vluchtrisico van openbaar ministerie en inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1720/GV Uitspraakdatum: 03-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1137/GA, 3 augustus 2006, beroep Disciplinaire straf omdat klaagster bij urinecontrole geen urine kon/wilde produceren. Niet uitgesloten dat sprake is geweest van miscommunicatie tussen klaagster en personeel. Betwijfeld wordt of klaagster de consequenties van haar handelen duidelijk waren. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1137/GA Uitspraakdatum: 03-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1184/GA, 3 augustus 2006, beroep T.t.v. strafoplegging in huisregels enkel het gebruik en in bezit hebben van mobiele telefoons verboden. Over losse en uitneembare onderdelen stond niets vermeld. Nu deze tekst tot onduidelijkheid heeft geleid en deze zaak aanleiding is geweest de huisregels op dit punt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1184/GA Uitspraakdatum: 03-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/0217/TB, 3 augustus 2006, beroep Waar mogelijkheid plaatsing in Hoeve Boschoord kansrijk werd geacht maar uiteindelijk is gestrand op door die inrichting gestelde voorwaarden, is nader onderzoek nodig; alleen bij negatief resultaat rest een longstayplaatsing. Beroep gegrond, opdracht nieuwe beslissing,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0217/TB Uitspraakdatum: 03-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1124/GB, 2 augustus 2006, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek naar FPK. Hoewel aansluiting wordt gezocht bij criteria voor deelname aan een penitentiair programma, is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis niet in tijd en niet tot een bepaalde doelgroep van gedetineerden beperkt. Enkele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1124/GB Uitspraakdatum: 02-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1631/GV, 1 augustus 2006, beroep Afwijzing tweede verlofaanvraag. Negatief advies directeur. Volgens psychotherapeut na aantal gesprekken nog geen positieve ontwikkelingen te melden t.a.v. recidivegevaar. Deze omstandigheden vormen forse contra-indicatie voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1631/GV Uitspraakdatum: 01-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1636/GV, 1 augustus 2006, beroep Afwijzing strafonderbreking voor bijwonen van begrafenis vader in Marokko. Klager is in 2004 niet teruggekeerd van verlof en heeft een ernstig strafbaar feit gepleegd waarvoor hij is veroordeeld. Stelling van klager dat hij zich niet aan detentie heeft onttrokken, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1636/GV Uitspraakdatum: 01-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken