Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
341 t/m 360 van 410
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Post
RSJ 06/2075/GA, 20 november 2006, beroep
Openen van geprivilegieerde post buiten aanwezigheid van klager. Bevoegdheid tot openen van geprivilegieerde post is specifiek toegekend aan de directeur en is in dit geval namens directeur uitgeoefend door personeel. Derhalve is sprake van een namens de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2075/GA Uitspraakdatum:
20-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/2000/TA en 06/2022/TA, 16 november 2006, beroep
Geen schriftelijke mededeling weigering telefoneren. Beroep verpleegde formeel gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. Niet aannemelijk dat geprivilegieerde post anders dan op contrabande is gecontroleerd. Beroep hoofd inrichting gegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 36 en 54)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/2000/TA en 06/2022/TA Uitspraakdatum:
16-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1225/GA, 15 november 2006, beroep
Poststuk van CJIB bestemd voor klager is buiten zijn aanwezigheid geopend. CJIB kan niet beschouwd worden als justititiele autoriteit en wordt ook overigens niet genoemd als instantie waarvan post als geprivilegieerde post moet worden aangemerkt. Beroep directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1225/GA Uitspraakdatum:
15-11-2006
Beschikbaar:
24-11-2006
samenvatting
RSJ 06/1774/STA, 20 juli 2006, schorsing
Beslissingen tot intrekking proefverlof en oplegging beperkingen m.b.t. bezoek, telefoneren, post en activiteiten zijn genomen en uitgereikt en circa een week later gewijzigd en met een ongewijzigde ingangsdatum wederom aan klager uitgereikt. Wet voorziet niet in een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1774/STA Uitspraakdatum:
20-07-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/0197/TA, 7 juli 2006, beroep
Toezicht op post i.v.m. fixatie op een personeelslid en omdat aannemelijk was dat klager slachtoffer was van 'Maria Duval'-organisatie waaraan hij een aanzienlijk geldbedrag heeft besteed. Hoofd inrichting in principe bevoegd te beslissen in hoeverre verpleegde over...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0197/TA Uitspraakdatum:
07-07-2006
Beschikbaar:
22-08-2006
samenvatting
RSJ 06/1644/SGA, 5 juli 2006, schorsing
Bij onderzoek van de verblijfsruimte mag zich daar bevindende post, ook als die zich in een gesloten doos bevindt, onderzocht worden op contrabande. Van belang is dat geen kennis wordt genomen van de inhoud, zodra duidelijk is dat sprake is van geprivilegieerde post....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/1644/SGA Uitspraakdatum:
05-07-2006
Beschikbaar:
07-08-2006
samenvatting
RSJ 05/3043/GA, 3 mei 2006, beroep
Op verzoek van de directeur heeft het afdelingshoofd de inhoud van een aan de directeur geschreven brief van klager met hem te bespreken. Het afdelingshoofd heeft bevestigd dat hij dit heeft gedaan. De beroepscommissie ziet geen reden om aan het door de directeur...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3043/GA Uitspraakdatum:
03-05-2006
Beschikbaar:
09-05-2006
samenvatting
RSJ 05/3003/GA, 20 maart 2006, beroep
De directeur is - anders dan ten aanzien van klaagschriften - niet verplicht om ongefrankeerde beroepschriften op kosten van de inrichting te verzenden aan de Raad. Klager is op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/3003/GA Uitspraakdatum:
20-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 06/0049/JA, 22 maart 2006, beroep
Klachten over een vieze opvangkamer en po en over het feit dat het licht in de opvangkamer niet aan mocht niet beklagwaardig. Klager was afgezonderd. Nadat hij 's middags was teruggekeerd op de groep is hem 's avonds de post van vorige dag uitgereikt, hetgeen niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 06/0049/JA Uitspraakdatum:
22-03-2006
Beschikbaar:
30-03-2006
samenvatting
RSJ 05/2094/GA, 28 december 2005, beroep
Op directeur rust zorgplicht voor het zorgvuldig en tijdig verwerken van poststukken van en voor gedetineerden. In dit geval heeft directeur onvoldoende weersproken dat advocatenpost klager eerst na een week bereikte. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2094/GA Uitspraakdatum:
28-12-2005
Beschikbaar:
06-01-2006
samenvatting
RSJ 05/2072/TA, 8 december 2005, beroep
Klager vraagt op naam van anderen allerlei zaken aan. Gelet hierop toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. Onvoldoende aannemelijk dat hierdoor ernstige vertraging in verzending post is ontstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 35 lid 3 onder b)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2072/TA Uitspraakdatum:
08-12-2005
Beschikbaar:
16-12-2005
samenvatting
RSJ 05/2219/TA, 8 december 2005, beroep
Raad van State moet worden aangemerkt als een justitiële autoriteit zoals bedoeld in de Bvt. Alle correspondentie met Raad van State is geprivilegieerde post. Gelet op huisregels is invoer cd-rom, ook van Raad van State, niet toegestaan. Beroep voorzover niet betrekking...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/2219/TA Uitspraakdatum:
08-12-2005
Beschikbaar:
16-12-2005
samenvatting
RSJ 05/1984/GA, 8 november 2005, beroep
Post van klagers advocaat is niet verzonden conform de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden. Door de wijze van aanbieden van de brief kunnen er fouten gemaakt worden. Geen bewuste schending van de regels door de inrichting. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1984/GA Uitspraakdatum:
08-11-2005
Beschikbaar:
18-11-2005
samenvatting
RSJ 05/1512/GA, 23 september 2005, beroep
Openen van geprivilegieerde post. Op schrift gestelde erkenning aan raadsvrouwe van de fout en excuses van directeur. In beroep namens directeur ingenomen standpunt dat excuses slechts voorwaardelijk zijn gemaakt wordt gepasseerd. Beroep van klager gegrond,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1512/GA Uitspraakdatum:
23-09-2005
Beschikbaar:
07-10-2005
samenvatting
RSJ 05/0622/TA, 12 augustus 2005, beroep
Verzoek en afwijzing van verzoek om een vogeltje op kamer te houden hoeven niet schriftelijk te worden vastgelegd. Beroep gegrond, want afwijzing in strijd met huisregels. Geen tegemoetkoming. Schending bezoekrecht beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk maar beklag...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0622/TA Uitspraakdatum:
12-08-2005
Beschikbaar:
29-09-2005
samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep
Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum:
14-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0583/GA, 5 juli 2005, beroep
Van het niet uitreiken van poststukken en het opslaan in de fouillering daarvan dient schriftelijk mededeling te worden gedaan aan de gedetineerde. Die verplichting is niet afhankelijk van de waarde van het stuk. Directeur heeftzorgplicht ten aanzien van...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0583/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
05-08-2005
samenvatting
RSJ 05/0230/GA, 5 juli 2005, beroep
Directeur weigert uitreiking van het blad "Adalet". Beroepscommissie wenst in tussenbeslissing nadere inlichtingen van de directeur over de relatie tussen de Turkse organisatie DHKP/C en Adalet. (Wet- en regelgeving: Pbw art 36 lid 4 onder a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0230/GA Uitspraakdatum:
05-07-2005
Beschikbaar:
25-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0418/GA, 7 juli 2005, beroep
Nu niet aannemelijk is geworden dat klagers vriendin daadwerkelijk drie brieven heeft gedeponeerd in de postkast bij de bezoekruimte, is het beklag over het niet uitreiken van die brieven ongegrond. De uitspraak van debeklagcommissie wordt met wijziging van de gronden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0418/GA Uitspraakdatum:
07-07-2005
Beschikbaar:
22-07-2005
samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep
Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum:
02-05-2005
Beschikbaar:
13-05-2005
samenvatting
Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Post
Verwijder
Activiteiten
567
Arbeid en werkzaamheden
770
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
83
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
975
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
330
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
158
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
4
Wet op de jeugdzorg
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
410
Documentsoort
Officiële uitspraak
410
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
410
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
10
2023
26
2022
22
2021
18
2020
10
2019
18
2018
14
2017
12
2016
26
2015
21
2014
25
2013
19
2012
32
2011
17
2010
29
2009
17
2008
12
2007
12
2006
10
2005
19
2004
15
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
68