Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6281 t/m 6300 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1227/GV, 01 mei 2019, beroep De afwijzing van het verlof dient gebaseerd te zijn op een actuele inschatting van het dreigingsrisico, waarbij dient te worden ingegaan op de mogelijkheden om de risico's te ondervangen door het stellen van bijzondere voorwaarden. De beslissing van de Minister schiet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1227/GV Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/709/GA, 08 april 2019, beroep Het namens klager ingediende klaagschrift vermeldt niet op grond waarvan klager meent dat hij ten onrechte niet in aanmerking is gekomen voor promotie. Het klaagschrift voldoet niet aan de vereisten van artikel 61, derde lid, Pbw. De raadsman van klager heeft niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/709/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/657/GA, 08 april 2019, beroep De namens klager ingediende (pro forma) klaagschriften vermelden de beslissingen waarover wordt geklaagd, evenals de redenen van de beklagen, te weten dat de disciplinaire straf c.q. ordemaatregelen ten onrechte aan klager zijn opgelegd en dat bij de oplegging van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/657/GA Uitspraakdatum: 08-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2763/GB, 01 mei 2019, beroep Het verzoek van klager tot overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Leeuwarden kon gelet op de omstandigheden van het geval worden opgevat als een overplaatsingsverzoek naar een ander h.v.b. in die regio. De bestreden beslissing is daarom onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2763/GB Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2728/GV, 24 april 2019, beroep Geen redenen om niet van fictieve einddatum uit te gaan. Nu klagers strafrestant meer dan een jaar bedraagt, komt hij (nog) niet in aanmerking voor algemeen verlof. Reeds daarom is afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Broep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2728/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2674/GV, 01 mei 2019, beroep Noodzaak tot verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een zitting en het verlenen van zorg voor de kinderen in het Verenigd-Koninkrijk onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdeljik verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2674/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2670/GA, 01 mei 2019, beroep Klager had geen toestemming om zijn medicatie op een later moment in te nemen. Het aantreffen van medicatie op cel vormt bij deze omstandigheden voldoende grond voor het opleggen van een disciplinaire straf. Ook is een USB-stick aangetroffen. Naar aanleiding van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2670/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2627/GA, 02 mei 2019, beroep Niet is gebleken dat klager op een meerpersoonscel is geplaatst, terwijl hij dat wel aanvoert. Beroep ten aanzien van het niet aanbieden van activiteiten op de inkomstenafdeling ongegrond. Weliswaar worden er geen activiteiten op deze afdeling aangeboden, maar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2627/GA Uitspraakdatum: 02-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2495/GB, 29 april 2019, beroep Klager is op grond van veiligheidsoverwegingen van locatie De Schie overgeplaatst naar p.i. Middelburg, omdat een medegedetineerde in locatie De Schie is geplaatst en het GRIP te kennen heeft gegeven dat het onwenselijk is om klager samen te palaatsen met deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2495/GB Uitspraakdatum: 29-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2462/GA, 01 mei 2019, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat het door diens raadsman ingediende pro forma klaagschrift niet de redenen van het beklag vermeldt. Klager heeft echter ook zelf tijdig een met redenen omkleed klaagschrift ingediend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2462/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2408/GA, 01 mei 2019, beroep De directeur kon - gelet op de kwetsbaarheid van de positie en de problematiek t.a.v. de invoer van contrabande - in redelijkheid beslissen om klager niet langer werkzaam tel aten zijn bij het BAD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2408/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2376/GA, 01 mei 2019, beroep De onderbouwing die aan de degradatiebeslissing ten grondslag is gelegd kan de beslissing in dit geval niet dragen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2376/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2262/GA, 01 mei 2019, beroep De beslissing om klager te plaatsen op afdeling Zuid 3 is genomen op 18 mei 2018. Het klaagschrift dateert van 14 augustus 2018. Klager is daarom in verzuim. Van omstandigheden die tot een ander oordeel kunnen leiden is niet gebleken. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2262/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1914/GA, 01 mei 2019, beroep De casemanager heeft contact opgenomen met de selectiefunctionaris met betrekking tot klagers plaatsing op de wachtlijst, hetgeen een advies namens de directeur aan de selectiefunctionaris betreft. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1914/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1663/GA, 01 mei 2019, beroep De klacht is ter zitting bij de beklagcommissie uitgebreid en betreft een nieuwe, afzonderlijke klacht die (tijdig) ingediend had moeten worden bij de beklagcommissie. Klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. De beslissing om kleren in beslag te nemen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1663/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1540/GA, 01 mei 2019, beroep Zowel de A-G als de politie heeft negatief geadviseerd t.a.v. klagers verlofaanvraag resp. het verlofadres. Het feit dat nog steeds sprake is van een fors recidivegevaar en klager niet over een aanvaardbaar verlofadres beschikt, vormen een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1540/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1375/GA, 30 april 2019, beroep Klacht m.b.t. de kwaliteit van de boodschappen is ontvankelijk. Beklag niet met feitelijke gegevens onderbouwd. Het is dan ook niet vast te stellen of en in welke mate de directeur tekort is geschoten in zijn zorgplicht dan wel in het herstellen van de schade. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1375/GA Uitspraakdatum: 30-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1286/GA, 03 mei 2019, beroep Klager heeft geen bezoek ontvangen. Niet is gebleken dat dit kwam door toedoen van de directeur. Daarom geen sprake van een beslissing van de directeur ex. art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1286/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2608/GA, 3 mei 2019, beroep Aanleiding voor de urinecontrole onduidelijk. Klager dacht dat zijn urinecontrole vanwege zijn medische toestand zou worden gecontroleerd en niet voor een periodieke controle. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming nu is gebleken dat klager wel positief heeft gescoord op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2608/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 23-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie