Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6461 t/m 6480 van 26795

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/1667/GA, 18 maart 2019, beroep Niet gebleken dat onder de verantwoordelijkheid van de directeur de goederen van klager zijn beschadigd en daarom is klager niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1667/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1528/TA, 20 maart 2019, beroep Klager had begeleidingsplan i.v.m. drugsgebruik. Als maatregel opgelegde begeleidingskaart is afdelingsarrest en niet onredelijk. Gezien is dat klager iets overdroeg aan medeverpleegde die even later iets begroef in tuin. Vervolgens doosje met drugs in tuin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1528/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1509/GA, 25 maart 2019, beroep Feclassering, politie en Openbaar Ministerie hebben hun zorgen geuit over het verlofadres. Het verlofadres kon daarom in redelijkheid worden aangemerkt als onaanvaardbaar. Reclassering heeft kans op recidive en letselschade hoog geschat. Afwijzing verlofaanvraag daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1509/GA Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1473/TA, 20 maart 2019, beroep Afwijzing verzoekvoor invoer grotere smart-tv uitzondering te maken op beleid betreft (vermeende) schending eigendomsrecht. Klager ontvankelijk in beklag. Gelet op uitgangspunten beleid afwijzing verzoek niet onredelijk. Beklag ongegrond. Aanbeveling om tot meer uniform... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1473/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1402/TB, 20 maart 2019, beroep Op grond van Bvt geen beroep mogelijk tegen toekenning en/of verlenging EVBG-status. Geen schending van enig aan klager toekomend recht. In CTP Veldzicht kan iedere vorm van behandeling worden geboden die kan leiden tot resocialisatie, Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1402/TB Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1170/SGA, 26 februari 2019. schorsing Op meerpersoonscel waar verzoeker verlijft is een smartphone en een usb-lader aangetroffen. Verzoeker en celgenoot ontkennen beiden dat de smartphone van hen is en beiden hebben geweigerd de toegangscode van de smartphone te geven. In een meerpersooncel verblijvende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1170/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1176/SGA, 26 februari 2019. schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van zeven dagen eigen cel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk nu verzoeker fysieke en verbale agressie jegens personeel heeft getoond. Verzoek afgewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1176/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1310/GA, 18 maart 2019, beroep Het door een medewerker al dan niet toestaan van het op schoot nemen van klagers zoon tijdens bezoekuur kan niet worden aangemerkt als een door of namens de directeur genomen beslissen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1310/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1196/SGA, 4 maart 2019. schorsing Disciplinaire straf 14 dagen strafcel voor geweld tegen medegedetineerde. Afwijking van maximum 7 dagen volgens Sanctiekaart onvoldoende daadkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1196/SGA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1306/GA, 18 maart 2019, beroep Straf is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming nu hierdoor getracht is de straf te 'verrekenen' met de tijd dat klager ingesloten is geweest op het zogeheten bewaardersarrest. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1306/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/892/GA, 18 maart 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager verantwoordelijk gehouden kan worden voor contrabande (een halve pil) gevonden op een gordijnrails in zijn cel. Gegevens omtrent het aantreffen zijn zeer gebrekkig . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/892/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1207/SGA, 5 maart 2019, schorsing Verzoeker niet gehoord door directeur voorafgaand aan verlenging ordemaatregel van afzondering in afzonderingscel. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 3, 57 lid 1 sub 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1207/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1237/SGA, 11 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf van 12 dagen opsluiting strafcel met cameratoezicht opgelegd ivm brandstichting in strafcel tijdens al lopende disciplinaire straf. Nieuwe disciplinaire straf eindigt 15 minuten na oorspronkelijke disciplinaire straf. Verzoeker niet gehoord in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1237/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1243/SGA, 11 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens contact met de media zonder toestemming van de directeur. Directeur heeft in de beslissing aangegeven waarom hij de opgelegde straf noodzakelijk achtte. Het zonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1243/SGA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1262/SGA, 13 maart 2019, schorsing Verzoek schorsing disciplinaire straf wegens verbale agressie. Afhandeling schriftelijk verslag 73 uur na aanzegging. Uitgangspunt is afhandeling binnen 24 uur na aanzegging. Echter niet gebleken van schade in belangen, nu verzoeker niet is ingesloten en hem ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1262/SGA Uitspraakdatum: 13-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1267/SGA, 18 maart 2019, schorsing Disciplinaire straf wegens weigering plaatsing mpc. Directeur heeft niet gemotiveerd waarom verzoeker telefonisch is gehoord ipv in persoon. Bij gebreke van een deugdelijke motivering verdraagt een en ander zich niet met de wettelijke hoorplicht. Schorsing met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1267/SGA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1292/STA, 15 maart 2019, schorsing Afwijzing verzoek schorsing verlenging afzondering, gelet op eerdere (bedreigende) uitspraken van verzoeker bij perspectiefverlies en positief advies LAP voor longstayplaatsing, Verzoekers vrijheden worden regelmatig geëvalueerd. Maatregel zal geëvalueerd worden als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1292/STA Uitspraakdatum: 15-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1297/SGA, 20 maart 2019, schorsing Artikel 24 van de Pbw biedt geen grondslag voor ontzegging van de toegang van bezoekers voor de duur van drie maanden . Dit kan wel op grond van artikel 38, derde lid, van de Pbw. Nu de beslissing van de directeur een wettelijke grondslag mist wordt het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1297/SGA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1308/SGA, 21 maart 2019, schorsing Verzoeker stelt dat hij jarenlang, onder toezicht en op het account van een medewerker van het RIC, gebruik heeft gemaakt van internet voor zijn studie. De directeur weigert dit langer toe te staan, gelet op de richtlijnen mbt internetgebruik en omdat verzoeker het IWJ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1308/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
...
1340
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie