Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6441 t/m 6460 van 26806

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2360/GA, 21 maart 2019, beroep Klager is wel ontvankelijk in beklag over de afwijzing van een overboeking van zijn rekening-courant. Klager heeft niet aannemelijk gemaakt dat de overboeking noodzakelijk was. Alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2360/GA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2358/GA, 18 maart 2019, beroep De beroepscommissie stelt voorop dat de Pbw niet voorziet in de mogelijkheid om een gedetineerde een ordemaatregel op te leggen van plaatsing in afzonderingscel en hem vervolgens te dwingen tot het innemen van medicatie. Voldoende aannemelijk dat de ordemaatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2358/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2353/GA, 13 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager vanuit psychische stoornis gevaar veroorzaakt en zonder a-dwangbehandeling het gevaar niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan wettelijke eisen en beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2353/GA Uitspraakdatum: 13-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2351/TA, 20 maart 2019, beroep Klager is chronisch psychotisch, heeft in verleden meermalen agressieve incidenten veroorzaakt. Vanaf moment dat klager weigert antipsychotica in te nemen daadwerkelijk gevaar oplopende agressie. Niet aannemelijk geworden dat klager vrijwillig medicatie wil innemen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2351/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2347/TA, 11 maart 2019, beroep Vanwege vermeende schending van recht op privacy had klager in klacht moeten worden ontvangen. Niet aannemelijk dat klagers recht op privacy is geschonden door telefonisch contact met moeder voor enkel plannen van een driegesprek. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2347/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2344/TA, 11 maart 2019, beroep Omstandigheid dat er volgens klager veel tijd overheen is gegaan voordat hij de politie kon spreken, betekent nog niet dat sprake is van een beslissing die een beperking inhoudt van het contact met een geprivilegieerde instantie noch dat enig recht is geschonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2344/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2342/TA, 11 maart 2019, beroep bedoeld een in afwijking van de algemene bevoegdheid van artikel 35, tweede lid, van de Bvt strenger criterium aan te leggen voor bevoegdheid geprivilegieerde post te onderzoeken op bijgesloten voorwerpen en deze daartoe te openen. Beroep ongegrond. In casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2342/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2341/GA, 19 februari 2019, beroep De omstandigheid dat het personeel wegens een calamiteit niet beschikbaar was om visueel toezocht te houden op het afgeven van urine, mocht niet aan klager worden tegengeworpen. De beslissing om een disciplinaire straf op te leggen is dan ook onredelijk. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2341/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2332/GB, 18 maart 2019, beroep Plaatsing van een gedetineerde in een EZV is een bevoegdheid van de directeur. De selectiefunctionaris had zich onbevoegd moeten verklaren van het bezwaarschrift kennis te nemen. Beslissing op bezwaar wordt daarom vernietigd en de stukken worden in handen van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2332/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2323/GV, 5 maart 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Slachtofferbelangen niet, althans onvoldoende, onderbouwd. Evenwel sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Zo wordt het recidiverisico en risico op het zich onttrekken aan voorwaarden ingeschat als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2323/GV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2304/GB, 18 maart 2019, beroep De onttrekking in mei 2018 en een positieve score op het gebruik van cocaïne na een verlof op 27 oktober 2018 vormen een contra-indicatie voor deelname aan een p.p. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, Penitentiaire maatregel art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2304/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2299/GB, 12 maart 2019, beroep Overplaatsing van Krimpen a/d IJssel naar p.i. Veenhuizen ivm capaciteitsreductie. Selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderzoek verricht naar het verblijf van gedetineerde die in verband worden gebracht met de 'Mocro-oorlog' in de p.i. Veenhuizen. Ook bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2299/GB Uitspraakdatum: 12-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2290/GB, 18 maart 2019, beroep Op 31 juli 2018 heeft klager verzocht om overplaatsing naar de locatie De Schie of naar de p.i. Zwolle, vanwege de reisafstand voor zijn bezoek. Dit verzoek is gehonoreerd en op 2 augustus 2018 is hij overgeplaatst naar de p.i. Zwolle. Drie maanden later heeft hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2290/GB Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2287/GB, 10 maart 2019, beroep Afwijzing van klagers verzoek tot overplaatsing naar locatie Sittard vanuit p.i. Ter Apel is onredelijk en onbillijk. Betreft nieuwe beslissing na eerder gegrond verklaard beroep. Sprake van uitzonderlijke omstandigheden die aanleiding geven tot afwijking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2287/GB Uitspraakdatum: 10-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2275/GB, 4 maart 2019, beroep Het geweldsincident waarbij klager betrokken was, vormde voldoende aanleiding voor overplaatsing naar een andere inrichting. Door plaatsing in de p.i. Vught is voldoende rekening gehouden met klagers belangen. Bezoekproblemen zijn onvoldoende onderbouwd. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2275/GB Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2259/GB, 19 maart 2019, beroep De bestreden beslissing kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden omdat er geen celcapaciteit beschikbaar was in een inrichting in de regio Rotterdam en niet gebleken is dat klagers bezoek niet in staat zou zijn klager te bezoeken in de p.i. Nieuwegein.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2259/GB Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2251/GM, 6 maart 2019, beroep Darmkanker is geen besmettelijke ziekte die door arts aan een patiënt kan worden doorgegeven. Klager is onderzocht en voor zover nodig behandeld. Geen sprake van inadequate behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2251/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2238/GB, 21 maart 2019, beroep De beslissing van de selectiefunctionaris klagers verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Dordrecht af te wijzen is niet onbillijk of onredelijk. Klager is niet verstoken van bezoek en de reisafstand tussen Dordrecht en Vught niet onredelijk. Dat klager niet tevreden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2238/GB Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2201/GM, 6 maart 2019, beroep Klager wil voor einddatum van zijn detentie geopereerd worden aan zijn knie. Orthopeed stelt dat operatie geïndiceerd is, maar niet urgent. Operatie kan na ontslag. Gelet hierop heeft inrichtingsarts standpunt kunnen innemen dat het uitstelbare zorg betreft. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2201/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2193/GA, 19 maart 2019, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over dagprogramma in basisprogramma, nu dit voldoet aan de norm Pm. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2193/GA Uitspraakdatum: 19-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie