Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

861 t/m 880 van 26704

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/35317/TA, 5 februari 2024, beroep Nu niet is gebleken dat beklag is ingediend tegen het opleggen van de als afdelingsarrest aan te merken begeleidingsmaatregel, en de wet geen beklag openstelt tegen het voortduren van afdelingsarrest gedurende de duur van de opgelegde maatregel had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35317/TA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37620/GA, 5 februari 2024, beroep Klager heeft 'bezwaar' ingesteld tegen een (nieuwe) beslissing van directeur van PI Nieuwegein. Beroepsrechter is niet bevoegd om beklag in behandeling te nemen. Klager dient eerst beklag in te dienen bij de beklagcommissie. Beroepsrechter verklaart zich onbevoegd en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37620/GA Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37599/GB, 5 februari 2024, beroep Klager is het eens met overplaatsing naar locatie Norgerhaven, maar wil op EZV worden geplaatst. Die beslissing is voorbehouden aan directeur van locatie Norgerhaven. Beroepsrechter vernietigt bestreden beslissing en bepaalt dat verweerder onbevoegd is om bezwaar in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37599/GB Uitspraakdatum: 05-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 24/38723/SGA, 2 februari 2024, schorsing Verzoek tot schorsing van weigeren uitreiking tekstuele delen ingekomen poststukken (door deze teksten zwart te lakken). Geen hoorplicht voor deze beslissing. Vraag of sprake is van strijd met de Pbw - omdat niet wordt voorzien in zwartlakken stukken - overstijgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38723/SGA Uitspraakdatum: 02-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37343/GB, 31 januari 2024, beroep Beroep door advocaat te laat ingesteld. Als een advocaat namens een gedetineerde tegen een beslissing van de Minister beroep instelt, moet het beroepschrift volgens vaste jurisprudentie uiterlijk op de zevende dag na die waarop de gedetineerde kennis heeft gekregen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37343/GB Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29758/GA, 31 januari 2024, beroep Directeur heeft verzoek om rectificatie van onderdeel in selectieadvies afgewezen. Die afwijzing is juist, omdat (een onderdeel van) het selectieadvies niet voor rectificatie in aanmerking komt. Betreft namelijk geen (objectieve) persoonsgegevens, maar uitsluitend de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29758/GA Uitspraakdatum: 31-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 24/38657/SJA, 30 januari 2024, schorsing Intrekking planmatig verlof in strijd met wet. Verzoeker is naar voorlopig oordeel voorzitter niet gehoord. Mondelinge mededeling is geen horen. Toewijzing schorsingsverzoek tot op moment dat op beklag is beslist.. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 lid 3 en 4, 61 lid 1 en 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38657/SJA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34197/GM, 30 januari 2024, beroep Op drie dagen is klager de aan hem voorgeschreven medicatie niet verstrekt, vanwege het te laat voorschrijven daarvan. Klager heeft uit de noodvoorraad ook geen medicatie ontvangen, omdat een nieuwe aftekenlijst ontbrak met de medicatie van klager erop. Die tekortkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34197/GM Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 29-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28489/GA, 30 januari 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen niet promoveren naar het plusprogramma. Dat de interventies waaraan klager niet wilde meewerken (als ongewenst gedrag aangemerkt) niet expliciet in de beslissing staan vermeld maar pas in beroep zijn toegelicht, maakt niet dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28489/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28980/GA, 30 januari 2024, beroep beklag a. Beklag tegen afwijzing invoer vogelkooi. Klager terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat beslissing rechtstreeks voortvloeit uit huisregels. Wel ongelukkig dat invoerlijst niet was aangepast op de huisregels. beklag b. Beklag tegen niet hebben van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28980/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 13-02-2024 samenvatting
RSJ 22/27448/GA, 30 januari 2024, beroep De beklag- (en beroeps)commissie kan ervoor kiezen om nadere inlichtingen in te winnen, maar is daartoe niet gehouden. Het is aan klager om de klacht en ingenomen standpunt(en) te onderbouwen. Enkele stelling van klager dat geprivilegieerde post is geopend, tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27448/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33313/GM, 29 januari 2024, beroep Niet tijdig voldaan aan verzoek tot het verwijderen van gegevens uit klagers medisch dossier. Dat de inrichtingsarts mede afhankelijk zou zijn van functioneel beheer, doet hieraan niet af. Hierbij is ook van belang dat klager in de tussentijd niet voldoende is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33313/GM Uitspraakdatum: 29-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32726/GM, 29 januari 2024, beroep Klager beklaagt zich erover dat in samenspraak met de inrichtingsarts is besloten dat hij – in overeenstemming met de huisregels – 48 uur op cel moet verblijven na een migraineaanval, terwijl dit eerder 24 uur was. Dit beleid is niet onredelijk, nu er geen medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32726/GM Uitspraakdatum: 29-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32034/GM, 29 januari 2024, beroep Inrichtingsarts heeft voldoende uitgelegd waarom klager zijn medicatie niet in eigen beheer mag hebben. Ook is er geen medische noodzaak om een uitzondering te maken voor klager voor het verstrekken van de (avond)medicatie op een ander tijdstip dan het gebruikelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32034/GM Uitspraakdatum: 29-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 24/38617/SGA, 26 januari 2024, schorsing Toewijzing verzoek hersteluitspraak wegens misslag bij de RSJ (foutieve vermelding van instantie). Voor het overige blijft de uitspraak in stand. Raad voor Rechtsbijstand is geen geprivilegieerde instantie. Toezicht op verzoekers telefoongesprekken niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38617/SGA (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 26-01-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36248/TA, 26 januari 2024, beroep Gelet op regelgeving moet na aanzegging van een urinecontrole meegegaan worden naar de medische dienst om urine in te leveren en wordt, als dat niet lukt, gedurende vier uur de gelegenheid gegeven alsnog urine in te leveren. Voldoende aannemelijk dat klager na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36248/TA Uitspraakdatum: 26-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33005/GM, 26 januari 2024, beroep Klager heeft last van nek- en rugklachten en wil een aangepast matras. Ondanks dat er geen medische indicatie is voor het verstrekken van een medisch matras, heeft klager wel een nieuw matras gekregen van het hoofd zorg. Klager heeft zich daarna niet meer gemeld voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33005/GM Uitspraakdatum: 26-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/35212/TB, 25 januari 2024, beroep Plaatsing in LFPZ. Geen aanknopingspunten meer voor behandeling en nog hoog recidiverisico aanwezig. Mogelijkheden tot plaatsing in een longcarevoorziening zijn op advies van rapporteurs en de LAP onderzocht, maar niet aanwezig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35212/TB Uitspraakdatum: 25-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/37598/TB, 25 januari 2024, beroep Beslissing tot overplaatsing van klager van longcarevoorziening van FPC naar ander FPC in afwachting van plek in LFPZ kon in redelijkheid worden genomen nu volgens de kliniek de samenwerking tussen klager en de kliniek ernstig verstoord en duurzaam ontwricht is geraakt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37598/TB Uitspraakdatum: 25-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31159/TA, 22/31160/TA, 22/31163/TA, 22/31164/TA en 22/31165/TA, 24 januari 2024, beroep Instelling is bevoegd tijdens kamercontrole aangetroffen agenda/notitieboekje in te zien. Inbeslagname en voortduren daarvan niet onredelijk of onbillijk, nu daarin contactgegevens staan van niet-gescreende vrouwen en het vermoeden bestaat dat klager de informatie uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31159/TA, 22/31160/TA, 22/31163/TA, 22/31164/TA en 22/31165/TA Uitspraakdatum: 24-01-2024 Beschikbaar: 01-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
...
1336
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen