Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

961 t/m 980 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/31576/GA, 12 december 2023, beroep Schending van een zorgplicht kan gelijkgesteld worden met een beslissing van de directeur als sprake is van voldoende belang. Klager heeft voldoende belang nu hij in zijn klaagschrift een periode van 14 maanden noemt en in de toelichting wijst op het niet-incidentele... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31576/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33392/GA, 12 december 2023, beroep Disciplinaire straf voor weigeren van medisch transport. Klager wilde niet dat er een ziekenhuisafspraak en ziekenhuistransport werd geregeld. Transportvoorwaardenformulier niet getekend. Geen strafwaardig gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33392/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31577/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag zorgplicht. Klager heeft beklag eerst met personeel besproken, maar zonder resultaat. Vast staat dat bestelde boodschappen niet aan klager zijn geleverd. Weliswaar is het bedrag teruggestort, maar dit maakt niet dat de directeur voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31577/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 23/31438/GA, 12 december 2023, beroep Ontvankelijkheid beklag over zorgplicht. Aannemelijk dat klager voldoende belang heeft, nu hij hetzelfde probleem over laat uitreiken boodschappen eerder heeft aangekaart bij de beklagcommissie. Tijdstippen binnenkomst, uitladen en verdeling boodschappen kan niet meer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31438/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 05-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29388/GA, 12 december 2023, beroep beklag a. Tegemoetkomingsberoep t.a.v. buiten aanwezigheid van klager geopende geprivilegieerde post gegrond, tegemoetkoming €22,50. beklag b. Klager heeft tijdig beklag ingesteld en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur gaat over de praktische uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29388/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29131/GA, 11 december 2023, beroep Beklag tegen de bezoektijden. Geen beslissing op een verzoek om een uitzondering te maken. Bezoektijden zijn vastgesteld volgens het dagprogramma en zijn een algemene regel. Reguliere bezoekmoment is om 09:15 uur. Onvoldoende onderbouwd waarom klagers bezoek uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29131/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29599/GA, 8 december 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over het niet ontvangen van een poststuk. Dit betreft een losstaand probleem, maar niet is gebleken dat klager hiervoor een oplossing heeft gevraagd aan de directeur, op welk verzoek de directeur zou hebben kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29599/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25578/GA, 8 december 2023, beroep Omstandigheid dat klager eenmalig niet van tevoren is geïnformeerd over een politieverhoor kan geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur zijn. Directeur heeft geen rol gespeeld ten aanzien van omstandigheid dat klager daardoor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25578/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/35456/GV, 8 december 2023, beroep Afwijzing incidenteel verlof i.h.k.v. onderling gedetineerdenbezoek. Inrichting stemt niet in, gelet op advies van OM. Hoge risico's en betreft bezoek aan medeverdachte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeivng: RTVI art. 27) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35456/GV Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 12-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34805/GA, 8 december 2023, beroep Geen beklag mogelijk tegen het niet-informeren van klaagster over de wijziging van het advies van de vrijhedencommissie. Dat zou anders zijn als dit volgens klaagster met zich meebrengt dat de directeur structureel en in belangrijke mate tekortschiet in zijn verzorgende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34805/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 16-01-2024 samenvatting
RSJ 22/29802/GA, 8 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Voor bijgebruik moet worden uitgegaan van de THC/Kreatinineratio en het meest gunstige model voor de berekening van bijgebruik, halfwaardetijd maximaal veertien dagen. Geen inkomsten-u-c afgenomen, dus bijgebruik kan niet worden vastgesteld. Met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29802/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31934/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging er is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen, waarom een BZT niet mogeiijk is en welke mogelijke alternatieven zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31934/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29994/GA, 8 december 2023, beroep Beklag tegen oplegging van GVM-maatregelen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd welke individuele belangenafweging is gemaakt om klager niet te volgen in zijn wens om BZT toe te kennen en waarom een BZT niet verantwoord is. Beroep in zoverre gegrond. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29994/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34484/TA, 7 december 2023, beroep Afzondering niet onredelijk vanwege bedreigend ervaren uitspraak van klager in combinatie met niet in samenwerking zijn in betreffende periode en verklaring tijdens eerdere recente afzondering dat het wel eens tot een confrontatie zou kunnen komen als hij beperkt zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34484/TA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29819/GA, 7 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Aan klager zijn, op 1 en 14 juni 2022, disciplinaire straffen opgelegd voor de weigering van een urinecontrole en een positieve urinecontrole. Klager meent dat er sprake is van afbouw. Het voert echter te ver om vanwege klagers weigering bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29819/GA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 22/30175/GA, 7 december 2023, beroep Disciplinaire straf. Uit het schriftelijk verslag blijkt enkel dat er 45 gram hasj in een pak muesli is aangetroffen, maar niet bekend waar. Klager en celgenoot ontkennen. Nu klager pas enkele dagen op de cel verbleef en inrichtingsmedewerkers zijn spullen inclusief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30175/GA Uitspraakdatum: 07-12-2023 Beschikbaar: 15-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33586/TA en 23/33589/TA, 6 december 2023, beroep In wet- of regelgeving is geen termijn bepaald waarbinnen de uitslag van een urineonderzoek aan de patiënt bekend moet worden gemaakt, maar gestreefd moet worden dat zo spoedig mogelijk en in ieder geval binnen een redelijke termijn te doen. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: Nummers 23/33586TA en 23/33589/TA Uitspraakdatum: 06-12-2023 Beschikbaar: 12-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33587/TA, 6 december 2023, beroep Nummers op aanvragen urinecontroles kwamen niet overeen met door lab gebruikte stickernummers, maar klagers naam en geboortedatum zijn als uniek registratienummer gebruikt. Geen twijfel aan de verklaring van het hoofd van de instelling dat de stickernummers van het lab... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33587/TA Uitspraakdatum: 06-12-2023 Beschikbaar: 12-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34305/TA, 6 december 2023, beroep Klager vanwege stelling dwangarbeid alsnog ontvankelijk in beklag. Geen sprake van dwangarbeid bij dagbestedingsactiviteiten in kader van tbs-behandeling. In behandelplan opgenomen indicatie voor dagbesteding en daarbij gevolgde procedure zijn niet vatbaar voor beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34305/TA Uitspraakdatum: 06-12-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen