Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

781 t/m 800 van 26633

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34851/GV, 6 maart 2024, Beroep Afwijzing na gegrond beroep. Verweerder heeft de overwegingen zoals opgenomen in de vernietigde beslissing integraal van toepassing verklaard in de nieuwe beslissing en heeft ten onrechte de feiten en omstandigheden die zich in de tijd tussen de vernietigde beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34851/GV Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/37215/GB, 6 maart 2024, Beroep Verzoek om overplaatsing naar ander PPC afgewezen. Enkele stelling van klager dat hij zich wil vestigen in Hoogeveen is onvoldoende om te oordelen dat zijn arrondissement van vestiging Noord-Nederland is. Beroepscommissie gaat uit van vestigingsadres in Eindhoven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37215/GB Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/30872/GA, 6 maart 2024, Beroep Tegen gegrondverklaring van het beklag, en in verlengde daarvan de opdracht aan directeur om een nieuwe beslissing te nemen, staat voor klager geen beroep open. Beroepscommissie vat beroep op als te zijn gericht tegen het niet toekennen van een (financiële)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30872/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29610/GA, 6 maart 2024, Beroep Drie preventief opgelegde ordemaatregelen van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. Ordemaatregelen hebben een voorwaardelijk karakter. Dat is niet mogelijk op grond van de Pbw. Bij twee ordemaatregelen is ook de wettelijke hoorplicht i.h.k.v. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29610/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29553/GA, 6 maart 2024, Beroep Disciplinaire straf van uitsluiting arbeid wegens voor de derde keer te laat komen bij arbeid. Niet tijdig deelnemen aan de arbeid is geen strafwaardig gedrag waarvoor een disciplinaire straf opgelegd kan worden. Beroep gegrond. Klager is in ieder geval een keer niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29553/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37405/TA, 5 maart 2024, beroep Klagers voortdurende verblijf in afzondering op de ZISZ-afdeling wordt continu gemonitord. Opgelegde beperkingen zijn ingegeven door klagers problematiek in combinatie met zijn verleden en mede afhankelijk van problematiek van medeverpleegden op de ZISZ-afdeling.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37405/TA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32166/GM, 5 maart 2024, Beroep Het verlagen en later wijzigen van het tijdstip van inname van dexamfetamine is niet onredelijk, omdat dit een ‘pepmiddel’ is. Het is niet gebruikelijk om deze medicatie kort voor het slapen in te nemen. Klager wenste eerst niet in gesprek te gaan met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32166/GM Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31499/GA, 4 maart 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen inbeslagname leesboeken. Constateringen in de afzonderingscel kunnen wijzen op brandstichting. Beslissing om de leesboeken in beslag te nemen niet onredelijk of onbillijk, ondanks recht op lectuur in afzonderingscel. Beroep gegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31499/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/39284/SJA, 4 maart 2024, Schorsing Schorsingsverzoek voortduren aangepast programma. Wel spoedeisend belang, maar niet zodanig dat verzoek moet worden toegewezen. Verzoeker is gehoord en beslissing is genomen na overleg met gedragswetenschapper. Ontwrichtende situatie op de groep, waar verzoeker ook een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39284/SJA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35720/GA, 4 maart 2024, Beroep Beroep tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming. Tegemoetkoming kan geen dwangsomkarakter hebben. Tegemoetkoming zou uitkomen op €70,- maar wordt vanwege verbod op reformatio in peius vastgesteld op €84,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35720/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36089/GM, 4 maart 2024, Beroep Klagers diazepam is zorgvuldig afgebouwd. Klager gebruikte al jarenlang diazepam in een hoge dosis, terwijl niet is gebleken van een dringende noodzaak daarvoor. De geleidelijke afbouw van diazepam past binnen het beleid van DJI ten aanzien van het gebruik van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36089/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35007/GM, 4 maart 2024, Beroep Nu niet is gebleken dat klagers medische situatie ten tijde van de beoordeling van zijn arbeidsgeschiktheid was verbeterd, is het advies van de inrichtingsarts om klager volledig arbeidsgeschikt te verklaren niet zorgvuldig. Gezien de door klager ondervonden beperkingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35007/GM Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
...
1332
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen