Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 559

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/2056/GA, 20 februari 2018, beroep Toezichtmaatregelen na GRIP-informatie over mogelijke ontvluchting door middel van gijzeling. GRIP-circulaire voorziet in mogelijkheid vertrouwelijke informatie afgeschermid middels een ambtsbericht te overleggen. Directeur heeft hier geen gebruik van gemaakt. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2056/GA Uitspraakdatum: 20-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2148/GA, 9 mei 2018, beroep Klager heeft de noodzaak om telefonisch contact met zijn advocaat op te nemen niet onderbouwd. Weigering van de werkmeester om advocaat te bellen kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2148/GA Uitspraakdatum: 09-05-2018 Beschikbaar: 05-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2315/JA, 17/2316/JA en 17/2995/JA, 23 februari 2018, beroep Ordemaatregel kon in redelijkheid worden opgelegd gelet op aard jegens personeel door klager geuite bedreigingen en inschatting gedragsdeskundige dat sprake was van een onveilige situatie. Niet gebleken dat klager niet met advocaat en neef heeft kunnen bellen. Beroepen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2315/JA,17/2316/JA en 17/2995/JA Uitspraakdatum: 23-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2809/GA, 19 juni 2018, beroep Directeur heeft medewerking verleend aan bevel officier van justitie om Telio-telefoongesprekken op te nemen en (telefoon)verkeer gegevens te verstrekken. OM is verantwoordelijk voor verstrekken afgetapte telefoongegevens. Geen sprake van door of namens directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2809/GA Uitspraakdatum: 19-06-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2838/GA, 31 mei 2018, beroep Klager heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat hij niet ongestoord contact heeft gehad met raadsman. Beroep gegrond en beklagen alsnog gegrond. Tegemoetkoming €15,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2838/GA Uitspraakdatum: 31-05-2018 Beschikbaar: 29-06-2018 samenvatting
RSJ 17/2903/GA, 17/2415/GA en 17/2468/GA, 14 maart 2018, beroep Niet onredelijk om klager avond voor vertrek 's morgens vroeg richting rechtbank in passantencel te plaatsen.Beslising klager niet met zijn advocaat te laten belen in casu onredelijk en onbillijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26 lid 4, 39 lid 4; Regeling model... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2903/GA, 17/2415/GA en 17/2468/GA Uitspraakdatum: 14-03-2018 Beschikbaar: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3077/TA, 26 februari 2018, beroep Ook in beroep is niet aannemelijk geworden dat er in de avonduren geen personeel aanwezig was en klager is beperkt in recht te bellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3077/TA Uitspraakdatum: 26-02-2018 Beschikbaar: 06-04-2018 samenvatting
RSJ 17/3329/GA, 13 juni 2018, beroep Alleen onder toezicht van IBT met advocaat mogen bellen vanwege veiligheid en negatief gedrag van klager is in strijd met wet. Niet aannemelijk dat vanwege de veiligheid klager niet op een andere wijze gelegenheid kon worden gegeven met advocaat te bellen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3329/GA Uitspraakdatum: 13-06-2018 Beschikbaar: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/4205/GA, 6 augustus 2018, beroep Op de directie rust op grond van art. 39 van de Pbw een inspanningsverplichting klager de beschikking te geven over de telefoonnummers van zijn contacten. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De directeur heeft gemotiveerd weersproken dat hij niet aan voornoemde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4205/GA Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSj 17/4292/SGA, 28 december 2017, schorsing Veertien dagen strafcel wegens bezit smartphone. Volgens Sanctiekaart 2016 kan tien dagen eigen cel worden opgelegd wegens bezit van een GSM. De voorzitter verstaat de Sanctiekaart 2016 aldus dat onder GSM tevens een smartphone ware te verstaan. Nu de directeur in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4292/SGA Uitspraakdatum: 28-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 19/5528/TA, 12 januari 2021, beroep Klager heeft onvoldoende helderheid verschaft over hetgeen is aangetroffen op telefoon. Inbeslagname telefoon en harde schijf niet onredelijk of onbillijk. Klager mocht onder voorwaarden weer beschikken over zijn telefoon. Duur inbeslagname telefoon niet te lang.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 19/5528/TA Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ 20/16732/GA, 11 november 2021, beroep De directeur heeft in redelijkheid kunnen besluiten tot het opleggen van een ordemaatregel van afzondering, met cameratoezicht en dragen van scheurhemd tijdens tenuitvoerlegging die op de BPG plaatsvond. Er waren serieuze signalen van voorbereidingshandelingen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16732/GA Uitspraakdatum: 11-11-2021 Beschikbaar: 16-02-2022 samenvatting
RSJ 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337, 11 mei 2021 beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen vermeende schending van het recht om post te ontvangen. Niet aannemelijk geworden dat het recht daadwerkelijk is geschonden. Beklag ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag tegen telefoonmaatregel, want beklag is wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/19332/TA;20/19334/TA;20/19335/TA 20/19336/TA; 20/19337 Uitspraakdatum: 11-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ 21/19788/GA, 5 januari 2023, beroep Privacy gedetineerden bij gebruikmaking van de algemene telefoonvoorziening op de afdeling is onvoldoende gewaarborgd. Weigering om klager in een spreekkamer vertrouwelijk met zijn advocaat te laten bellen is onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19788/GA Uitspraakdatum: 05-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19789/GA, 5 januari 2023, beroep Schouw. Beoordeling ex tunc. Privacy tijdens telefoneren is onvoldoende gewaarborgd op de afdeling. Telefoonvoorziening voldoet niet aan de minimumeisen die daaraan gesteld mogen worden, nu telefoongesprekken gemakkelijk kunnen worden meegeluisterd. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19789/GA Uitspraakdatum: 05-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 21/19918/TA, 5 juli 2021, beroep Opgelegde maatregelen t.a.v. contact buitenwereld (toezicht post/telefoon en weigeren telefoon) niet onredelijk of onbillijk. Op klagers kamer zijn telefoonnummers van medegedetineerden aangetroffen, drugshond is aangeslagen bij postpakken en de Itemiser testte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19918/TA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 27-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20043/GA, 7 juli 2022, beroep Lockdown PI Lelystad vanwege spitactie Landelijke Bijzondere Bijstandseenheid. Klager had echter aanmerkelijk belang bij het bijwonen van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Directeur heeft zorgplicht geschonden. Beroep directeur ongegrond. Geen gelegenheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/200043/GA Uitspraakdatum: 07-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/20193/TA, 17 juni 2021, beroep Van belang dat de instelling zich ervoor inspant dat klager, ook bij maatregel telefoneren onder toezicht, daadwerkelijk tien minuten met zijn moeder kan bellen, met de tolkentelefoon. Evenwel niet komen vast te staan of en wanneer de instelling dit onvoldoende zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20193/TA Uitspraakdatum: 17-06-2021 Beschikbaar: 03-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20389/GA, 12 december 2022, beroep Noodzaak aannemelijk bij verzoek om advocaat te mogen bellen tijdens tenuitvoerlegging disciplinaire straf. Door directeur niet aangevoerd dat sprake was van beletsel om klager in gelegenheid te stellen te bellen met advocaat. Beroep gegrond, tegemoetkoming €12,50.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20389/GA Uitspraakdatum: 12-12-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 21/20472/GA, 19 juli 2022, beroep Directeursberoep. Klager is door directeur verzocht zelf belduur terug te brengen tot gemiddeld 15 minuten per dag. Bij volgende maandelijkse toetsing is klager opnieuw verzocht belduur terug te brengen. Aan klager is niet de GVM-maatregel van toezicht houden op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20472/GA Uitspraakdatum: 19-07-2022 Beschikbaar: 28-11-2022 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen