Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 1919

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 06/1187/GM, 6 oktober 2006, beroep Foutieve medicatie te wijten aan medische dienst, nu niet nogmaals contact ist opgenomen met CAD nadat klager had aangegeven dat hij slechts 60 mg methadon gebruikte. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. Al dan niet verstrekken gegevens die benodigd zijn voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1187/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1190/GM, 2 oktober 2006, beroep Geen medische noodzaak gebleken voor het verhogen van de dosering methadon en het voorschrijven van seresta. Uit medisch dossier is niet gebleken dat klager zich voor rugklachten tot de medische dienst heeft gewend. Arbeidsongeschiktheid tijdens vorige detentie betrof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1190/GM Uitspraakdatum: 02-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1258/GM, 21 november 2006, beroep Aan innemen enkelbrace door medische dienst ligt geen medisch oordeel ten grondslag, doch het feit dat klager hiervoor weigert te betalen. Geen sprake van medisch handelen. Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1258/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1262/GM, 6 oktober 2006, beroep Klager meent ten onrechte niet arbeidsongeschikt te zijn verklaard. Klager is veelvuldig gezien door inrichtingsarts en onderzocht. Geen objectiveerbare klachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1262/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1284/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen beroep mogelijk tegen bejegening door inrichtingsarts. Beroep in zoverre niet-ontvankelijk. Apotheek, niet inrichtingsarts treft verwijt omtrent foute medicatie. Na contact medische dienst met apotheek is (baxter)fout hersteld. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1284/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1451/GA, 28 september 2006, beroep Cannaflor wordt niet door de inrichtingsartsen aan klager voorgeschreven omdat het gebruik van cannaflor als cannabisproduct door de directeur is verboden. Volgens directeur zijn artsen vrij om, indien zij het gebruik noodzakelijk achten, cannaflor voor te schrijven. In... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1451/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1452/GM, 6 oktober 2006, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd te oordelen over bemiddeling op klacht door medisch adviseur. Medische dienst heeft veelvuldig aandacht besteed aan rugklachten. Uit de stukken is niet gebleken dat de verkeerde medicijnen zijn voorgeschreven. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1452/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1541/GM, 6 oktober 2006, beroep Geen wekelijjks gesprek met psychiater op detentieboot, maar met verpleegkundige. Nu bij klager sprake is van psychische behandeling gedurende enige jaren, kan huisarts noodzaak voor gesprek met psychiater of psycholoog beoordelen. Dit beleid is besproken in Structureel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1541/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1584/GM, 6 oktober 2006, beroep Beginsel van continuïteit van zorg sluit niet uit dat inrichtingsarts medicatiebeleid wijzigt. Geen onzorgvuldige afweging inrichtingarts van verbod drugsgebruik in inrichting en medische noodzaak gebruik cannabis door klager. o.g.v. ministeriële richtlijn inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1584/GM Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1585/GA, 25 september 2006, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager gedurende langere periode medicatie zou zijn onthouden. Voldoende aannemelijk dat klager zich dreigend heeft uitgelaten jegens p.i.w.-ster. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1585/GA Uitspraakdatum: 25-09-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1605/GM, 21 november 2006, beroep Niet gebleken dat klager is onderzocht na ziekmelding. Voorafgaand aan ziekmelding is aan klager paracetamol verstrekt in verband met hoofdpijn. Onbegrijpelijk waarom klager vervolgens is aangemerkt als onterecht ziek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 20 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1605/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1645/GA, 29 augustus 2006, beroep Klacht over aanwezigheid van vrouwelijke transportbegeleider bij medisch onderzoek in het ziekenhuis. Aannemelijk dat behandeld arts en/of verpleegkundig personeel heeft verzocht om aanwezigheid van transportbegeleider tijdens medisch onderzoek en aannemelijk dat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1645/GA Uitspraakdatum: 29-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1679/GM, 21 november 2006, beroep Geen verwijt medische dienst terzake van medicatieverstrekking. Klagers hartklachten zijn serieus genomen nu hij door een arts is onderzocht, die geen afwijkingen aan het hart heeft kunnen contstateren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1679/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1717/GA, 28 augustus 2006, beroep Klager heeft diverse verzoekbriefjes voor een tandartsbezoek ingediend en hierop is onvoldoende adequaat gereageerd. Directeur is tekort geschoten in zijn zorgplicht voor voldoende beschikbaarheid van tandheelkundige zorg. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1717/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 Beschikbaar: 04-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1729/GM, 21 november 2006, beroep Arbeidsongeschiktheidsverklaring van voor klagers detentie doet niet af aan zelfstandige beoordeling die de inrichtingsarts heeft te maken met het oog op in de inrichting te verrichten arbeid. Klager volgt adviezen niet nauwgezet op en neemt medicatie niet trouw in.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1729/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1781/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts niet ter zitting verschenen. Beroepscommissie gaat uit van juistheid van klagers onweersproken stelling dat daags na intakegesprek medicatie is gestopt. Geen medische onderbouwing arts voor afwijking van in handreiking benzodiazepinen gegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1781/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1782/GM, 21 november 2006, beroep Inrichtingsarts is verantwoordelijk voor medicijngebruik van klager in inrichting. Gelet op eerder afgebroken behandeling met HIV-medicatie is het niet onredelijk dat inrichtingsarts eerst met klager wil spreken over zijn motivatie voor de HIV-behandeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1782/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1785/GM, 21 november 2006, beroep Het beroepschrift is niet met redenen omkleed. Klager heeft geen gebruik gemaakt van de mogelijkheid ter zitting zijn beroep toe te lichten. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1785/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 01-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1789/TA, 19 oktober 2006, beroep Geen beklag mogelijk tegen medisch handelen van de aan de inrichting verbonden arts. Geen beklag mogelijk tegen de wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht van artikel 41 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 56 lid 1 en 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1789/TA Uitspraakdatum: 19-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1796/GM, 21 november 2006, beroep Na operatie klager kon medische dienst klager geen steriel gaas verstrekken. Het is een taak van de medische dienst er voor zorg te dragen voor acute situaties altijd voldoende steriele gazen in voorraad te hebben. Beroep is gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1796/GM Uitspraakdatum: 21-11-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen