Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 777

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/1962/GA, 23 februari 2016, beroep Casemanager heeft gemeente tweemaal verzocht om aanvraag bijzondere bijstand te behandelen. Niet gebleken dat klager vanuit eigen verantwoordelijkheid inspanning heeft geleverd en niet aannemelijk dat hij casemanager goed heeft geïnformeerd. Geen sprake van nalatig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1962/GA Uitspraakdatum: 23-02-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2059/TA, 9 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager daags na voorval is onderzocht door fysiotherapeut. Omdat hij geen drukpijn had, is niet uitgegaan van een breuk. Na overleg met medische dienst toch naar ziekenhuis vervoerd voor foto. Zorgplicht niet geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2059/TA Uitspraakdatum: 09-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2070/GA, 29 oktober 2015, beroep Directeur heeft geen uitvoering gegeven aan onherroepelijke uitspraak beklagcommissie m.b.t. tegemoetkoming en klager geen extra maaltijd verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Het niet tijdig verwerken van een spoedoverboeking (door medewerkers van SSC) is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2070/GA Uitspraakdatum: 29-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2076/GA, 10 november 2015, beroep Nu medisch geen bezwaar bestaat voor deelname van klager aan vervangend programma en evenmin voor insluiting op cel tijdens arbeidsuren, is niet gebleken dat directeur niet aan zorgplicht heeft voldaan. Beslissing om klager, die arbeidsongeschikt is, in te sluiten op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2076/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2080/GA, 28 oktober 2015, beroep Personeel moet binnen acceptabele termijn reageren op intercomoproep. Aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - is gereageerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2080/GA Uitspraakdatum: 28-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2107/TA, 23 december 2015, beroep Aan klager is medicatie verstrekt. Klager klaagt over de wijze van betrachten van een zorgplicht, waarover niet kan worden geklaagd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2107/TA Uitspraakdatum: 23-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2112/GA, 7 december 2015, beroep Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2112/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2154/GA, 4 december 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor verstrekking van (dieet)voeding van de juiste aard en samenstelling en kan die verantwoordelijkheid daarvoor niet afwetentelen door verwijzing naar de centrale aanbesteding en contractering van een leverancier. Niet bestreden dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2154/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2184/GA en 15/2268/GA, 4 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat directeur bij de voorbereiding van klagers detentiefasering onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Directeur is niet verantwoordeljijk voor de inhoud van reclasserngsrapportage en selectiefunctionaris is exclusief bevoegd beslissingen te nemen over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2184/GA en 15/2268/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2283/GA, 19 oktober 2015, beroep Voldoende aannemelijk is dat alle door de inrichting verstrekte maaltijden voldoen aan de eisen die mogen worden gesteld aan een halalmaaltijd. De eis dat bij ieder halal-product tevens ook de certificering kenbaar zou moeten worden gemaakt is geen redelijke eis. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2283/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2434/TA, 15 december 2015, beroep Tegemoetkoming moet worden toegekend voor gehele duur afdelingsarrest. Beroep inrichting in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat klager in het geheel geen behandeling is geboden. Beroep in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Voor ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2434/TA Uitspraakdatum: 15-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2649/GA, 7 december 2015, beroep Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2649/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum: 07-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2791/GA, 23 november 2015, beroep De werkwijze dat zelfzorgmiddelen thans alleen op medische indicatie worden verstrekt is nog niet in huisregels aangepast. Beroep directeur reeds hierom ongegrond. Deze werkwijze is mede gelet op de strekking van artikel 44 ook onredelijk. Beroepscommissie doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2791/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2801/GA, 21 december 2015, beroep Klager is arbeidsongeschikt. Hem wordt tijdens de arbeidsuren een vervangend programma op de arbeidszaal aangeboden. Klager kan ervoor kiezen niet deel te nemen aan het vervangende programma. De directeur kan klager dan insluiten. De directeur heeft hiermee aan zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2801/GA Uitspraakdatum: 21-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2816/GA en 15/2847/GA, 17 februari 2016, beroep Stelling dat intercom nacht niet heeft gewerkt, is niet aannemelijk. Niet onredelijk om klager gedurende periode bestemd voor insluiting en uitsluiting van gedetineerden na afloop van de kerkdienst, niet uit te sluiten. Evenmin onredelijk dat klager op Eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2816/GA en 15/2847/GA Uitspraakdatum: 17-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2922/TA, 9 februari 2016, beroep Vermeende schending van recht op behandeling alleen vatbaar voor beklag als sprake is van het niet betrachten van de in artikel 17 neergelegde zorgplicht. Het begrip behandeling dient ruim te worden opgevat. Aannemelijk dat klager aantal therapieën heeft gevolgd. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2922/TA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/2986/GA en 15/2988/GA, 29 februari 2016, beroep Klager is direct in het plusprogramma geplaatst. Directeur had sneller moeten beslissen op het verzoek van klager om detentiefasering. Een wachttijd van zes weken is in dit geval te lang. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Klager is in weerwil van een stofallergie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2986/GA en 15/2988/GA Uitspraakdatum: 29-02-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen