Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

381 t/m 400 van 698

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/20606/SGA, 30 maart 2021, schorsing Voldoende aannemelijk dat is voldaan aan de procedurevereisten zoals genoemd in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen. Sprake van een kennelijke misslag waar het gaat om verzoekers achternaam en celnummer. Verzoek betreffende opgelegde discipliaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20606/SGA Uitspraakdatum: 30-03-2021 Beschikbaar: 30-04-2021 samenvatting
RSJ 21/20630/GA, 23 maart 2023, beroep Directeursberoep. Klager is gedegradeerd wegens het poseren op een foto die op sociale media (Snapchat) is verschenen. Dit gedrag kon in redelijkheid worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20630/GA Uitspraakdatum: 23-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 21/20633/GA, 26 januari 2022, beroep Wijziging Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden laat ruimte om een gedetineerde op grond van één ongewenste gedraging te degraderen, mits de directeur dit gedrag benoemt en een kenbare belangenafweging aan het besluit ten grondslag legt. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20633/GA Uitspraakdatum: 26-01-2022 Beschikbaar: 28-01-2022 samenvatting
RSJ 21/20964/GA en 21/24122/GA, 6 oktober 2022, beroep Klager heeft bij een uc en nadien bij herhalingsonderzoek positief gescoord op gebruik van cocaïne (met score van >1000 ug/l). Directeur heeft op basis daarvan kunnen uitgaan van (hard)drugsgebruik en disciplinaire straf kunnen opleggen en klager kunnen degraderen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20964/GA en 21/24122/GA Uitspraakdatum: 06-10-2022 Beschikbaar: 02-12-2022 samenvatting
RSJ 21/20979/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Directeur heeft niet in de degradatiebeslissing gemotiveerd waarom degradatie voor de duur van dertien weken passend is. Motiveringsgebrek, beslissing bij deze stand van zaken onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond voor zover de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20979/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 21/21086/SGA, 28 april 2021, schorsing Verzoeker is disciplinair gestraft en gedegradeerd naar basisprogramma vanwege (poging tot) frauderen bij afname uc. Hoewel hij zenuwachtige indruk maakte en (zo bleek bij visitatie) potje peper in onderbroek bij zich droeg, is onvoldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21086/SGA Uitspraakdatum: 28-04-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21312/SGA, 20 mei 2021, schorsing Verzoeker geeft voorkeur aan strafonderbreking boven strafoverdracht via de WETS om naar Polen terug te keren. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een bezwaarprocedure. kan niet worden gezien als ongewenst gedrag. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21312/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 05-07-2021 samenvatting
RSJ 21/21379/SGA, 20 mei 2021, schorsing Onvoldoende gebleken dat verzoeker onvoldoende verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie of dat hij niet wil meewerken aan zijn re-integratie en dat daarmee sprake is van ´ongewenst´ gedrag. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw 60,66; Rspog 1d, lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21379/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2021 Beschikbaar: 20-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21492/SGA, 27 mei 2021, schorsing Verzoeker verblijft in HvB en heeft een promotiebeschikking ontvangen, maar is het daar niet mee eens. Als verzoeker naar een gevangenis wordt overgeplaatst start hij in het plusprogramma. Nog geen sprake van plaatsing in plusprogramma en onbekend of, en zo ja wanneer,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21492/SGA Uitspraakdatum: 27-05-2021 Beschikbaar: 17-01-2022 samenvatting
RSJ 21/21542/SGA, 31 mei 2021, schorsing Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma vanwege 'ongewenst' gedrag. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland (VRIS). Verzoeker werkt niet mee aan strafoverdracht in kader van WETS en heeft aangegeven zijn straf in Nederland te willen uitzitten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21542/SGA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 21/21677/GA, 27 juni 2022, beroep Beslissing tot afwijzing verzoek plaatsing plusprogramma op grond van disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Sprake van ongewenst gedrag. Directeur heeft deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging gemaakt. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21677/GA Uitspraakdatum: 27-06-2022 Beschikbaar: 29-07-2022 samenvatting
RSJ 21/21713/GA, 17 april 2023, beroep Beklag tegen plaatsing in basisprogramma na beëindiging deelname aan PP. In dit geval is sprake van een situatie die kan worden aangemerkt als een nieuwe aanvang in detentie. Bij aanvang van detentie verblijven gedetineerden in het basisprogramma en volgt uiterlijk na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21713/GA Uitspraakdatum: 17-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 21/21736/GA, 31 augustus 2022, beroep Degradatiebeslissing onredelijk en onbillijk. MDO, mentor en personeelsleden arbeid en onderwijs waarderen 'gewenst' en 'ongewenst' gedrag verschillend. Uit beslissing komt niet naar voren hoe directeur in belangenafweging ‘gewenst’ gedrag heeft gewaardeerd, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21736/GA Uitspraakdatum: 31-08-2022 Beschikbaar: 22-11-2022 samenvatting
RSJ 21/21748/SGA, 14 juni 2021, schorsing Verzoeker geeft aan mee te werken aan terugkeer naar Polen maar via andere weg dan strafoverdracht via WETS, bezwaarprocedure tegen strafoverdracht via WETS loopt nog. Dat iemand gebruikmaakt van aan hem toekomende wettelijke rechten, zoals het voeren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21748/SGA Uitspraakdatum: 14-06-2021 Beschikbaar: 02-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21749/SGA, 14 juni 2021, schorsing Verzoekers terugplaatsing naar het basisprogramma voor de duur van twaalf weken gelet op zijn gedrag, op voorhand niet onredelijk of onbillijk. De directeur heeft aangevoerd dat verzoekers ontoelaatbare gedragingen, tweemaal in één maand, een langere uitsluiting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21749/SGA Uitspraakdatum: 14-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21769/SGA, 16 juni 2021, schorsing Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek nu sprake is van nieuwe feiten/omstandigheden. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Uit stukken volgt dat verzoeker niet meewerkend is aan terugkeer naar Turkije, zijn gedrag is daarom als 'ongewenst'... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21769/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2021 Beschikbaar: 07-12-2021 samenvatting
RSJ 21/21880/GA. 1 mei 2023, beroep Beklag tegen nalaten klager te promoveren en klager te voorzien van een schriftelijke beslissing. Overplaatsing naar een andere inrichting binnen zes weken staat in dit geval niet in de weg aan het moeten nemen van een beslissing over het al dan niet promoveren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21880/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 21/21992/SGA, 5 juli 2021, schorsing Verzoekers gedrag naar voorlopig oordeel voorzitter niet als 'ontoelaatbaar' aan te merken in de zin van bijlage 1 bij de Regeling SPOG. Voor zover directeur gedrag als 'ongewenst' had willen kwalificeren, is de degradatiebeslissing onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21992/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2021 Beschikbaar: 31-12-2021 samenvatting
RSJ 21/22023/SGA, 8 juli 2021, schorsing Degradatiebeslissing is niet voorzien van een kenbare belangenafweging. Het gewenste (ofwel positieve) gedrag wordt niet genoemd, waardoor niet is gebleken dat het gewenste gedrag heeft meegewogen in de door de directeur gemaakte belangenafweging. De bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22023/SGA Uitspraakdatum: 08-07-2021 Beschikbaar: 18-03-2022 samenvatting
RSJ 21/22353/SGA, 22 juli 2021, schorsing Degradatiebeslissing. Het ongewenste gedrag wordt in de bestreden beslissing niet genoemd, waardoor de beslissing niet is voorzien van een kenbare belangenafweging. Dat de directeur dit achteraf in zijn reactie op het schorsingsverzoek wel heeft gedaan doet hier niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22353/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting

Vorige
1
...
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen