Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 426

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2357/GA, 17 september 2019, beroep Klacht ziet op terugsturen van de door klager bestelde cd's. De klacht is niet gericht tegen een algemene regel, derhalve is klager toch ontvankelijk. Uit de huisregels vloeit voort dat het niet is toegestaan om bestellingen te ontvangen van postorderbedrijven. Dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2357/GA Uitspraakdatum: 17-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2342/TA, 11 maart 2019, beroep bedoeld een in afwijking van de algemene bevoegdheid van artikel 35, tweede lid, van de Bvt strenger criterium aan te leggen voor bevoegdheid geprivilegieerde post te onderzoeken op bijgesloten voorwerpen en deze daartoe te openen. Beroep ongegrond. In casu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2342/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2168/TA, 24 april 2019, beroep Maatregelen opgelegd omdat contact met partner klager zou schaden en inrichting meer toezicht en/of grip daarop wilde krijgen. Onvoldoende is vast te stellen dat in dit geval de maatregelen zijn opgelegd o.g.v. een belang als bedoeld in art. 35, derde lid. Bvt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2168/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1870/GA, 23 april 2019, beroep Klager heeft voldoende duidelijk gemaakt waartegen de klacht zich richt en dient alsnog te worden ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat de door hem ontvangen post van zijn advocaat conform artikel 3 van de Regeling geprivilegieerde post gedetineerden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1870/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 15-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1787/TA, 28 februari 2019, beroep Geen wettelijke grondslag voor toezicht op digitale berichten tefefoon die voorafgaand aan postmaatregel zijn verzonden/ontvangen. Ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy, in feite sprake van uitvoeren van opsporingshandelingen. Beroep hoofd inrichting ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1787/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1596/GA, 21 mei 2019, beroep De beklagcommissie is ten onrechte voorbijgegaan aan de klacht betreffende de omstandigheid dat de goederen van klager niet tijdig aan hem zijn uitgereikt. De beroepscommissie verklaart het beklag, ten aanzien van deze klacht, gegrond en voor het overige wordt de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1596/GA Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1479/GA, 13 december 2018, beroep De betreffende brieven waren niet geadresseerd met de naam waaronder klager in de inrichting geregistreerd staat. Directeur kon daarom niet zonder meer vaststellen dat de brieven bedoeld waren voor klager en mocht de uitreiking daarvan weigeren. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1479/GA Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 16-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1309/GA, 20 februari 2019, beroep De bestreden beslissing bevat enkel een algemene omschrijving van de inhoud van de geweigerde eMates. Relatie tussen eMates en delict waarvan klager wordt verdacht wordt niet, dan wel onvoldoende beschreven. Noodzaak tot weigeren uitreiking eMates onvoldoende vast komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1309/GA Uitspraakdatum: 20-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1262/TA, 20 februari 2019, beroep Voor het telkens een gesprek voeren met klager voordat aanzienlijke hoeveelheid geprivilegieerde post wordt verzonden is geen wettelijke basis, kan drempel opwerpen om geprivilegieerde post te versturen en leidt tot vertraging in verzending. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1262/TA Uitspraakdatum: 20-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1050/GA, 23 januari 2019, beroep De binnenste, van klagers advocaat afkomstige, envelop was deels slordig met plakband vastgeplakt en was deels dicht. De procedure in dat geval is dat hierover met de advocaat contact wordt opgenomen. Directeur geeft aan dat die procedure niet werd gevolgd. Door het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1050/GA Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 07-02-2019 samenvatting
RSJ 24/44230/SGA, 31 oktober 2024, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing van toezichtmaatregelen, waaronder visitatie na bezoek. Noodzaak van beslissing voldoende aannemelijk en deze is niet zodanig onredelijk of onbillijk dat er een spoedeisend belang is om de (verdere) tenuitvoerlegging daarvan te schorsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44230/SGA Uitspraakdatum: 31-10-2024 Beschikbaar: 03-01-2025 samenvatting
RSJ 24/43682/TA, 22 april 2025, beroep Vernietiging uitspraak beklagcommissie nu lid van de beklagcommissie als maandcommissaris betrokken was bij bemiddeling van klagers klachten en klager daartegen bezwaar heeft. Inhoudelijke beoordeling klachten door beroepscommissie nu partijen daartegen geen bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43682/TA Uitspraakdatum: 22-04-2025 Beschikbaar: 26-05-2025 samenvatting
RSJ 24/43671/TA, 24 december 2024, beroep Verdenking van betrokkenheid bij bedreiging ex-partner, in licht van vondst mobiele telefoon bij klager en apps met duidelijk bedreigende aard, de spanningsvolle verstandhouding tussen hen en overeenkomsten met indexdelict, vormt voldoende grondslag voor toezicht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43671/TA Uitspraakdatum: 24-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/43642/TA, 24 december 2024, beroep Niet aannemelijk is geworden dat in bepaalde periode is besloten alle tijdens een inspectie van klagers kamer in beslaggenomen wel en niet herkenbare advocatenpost te openen, lezen en/of te kopiëren. Noch wet noch regelgeving vereist dat het openen van ontvangen post,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43642/TA Uitspraakdatum: 24-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/42096/TA, 12 november 2024, beroep Instelling is niet gehouden aan ten onrechte gegeven toestemming voor aanschaf van een film, nu de film schokkende thema’s bevat die niet passen in het kader van klagers tbs-behandeling. Geen sprake van wilekeur, klagers behandeling is op zijn persoon toegespitst en kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42096/TA Uitspraakdatum: 12-11-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 24/41547/GA, 20 december 2024, beroep Directeur heeft tijdig voldaan aan opdracht beklagcommissie om nieuwe beslissing te nemen. Beslissing directeur om editienummers 17 en 18 van het tijdschrift "De Vrije Zielen" niet aan klager uit te reiken niet onredelijk. Onderliggende adviesrapporten hoefden niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41547/GA Uitspraakdatum: 20-12-2024 Beschikbaar: 23-12-2024 samenvatting
RSJ 24/41533/STA, 24/41534/STA en 24/41535/STA, 2 juli 2024, schorsing Gelet op lopend onderzoek naar twee recente sterfgevallen binnen instelling en vermoedelijke rol van verzoeker in handel in eventueel vervuilde drugs die bij die sterfgevallen mogelijk een rol hebben gespeeld, geen sprake van spoedeisend belang om (verdere)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41533/STA, 24/41534/STA en 24/41535/STA Uitspraakdatum: 02-07-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40886/GA, 11 oktober 2024, beroep Beklag onder andere gericht tegen intrekking van toestemming voor contact met media. Geschreven stukken kunnen onder reikwijdte van artikel 40 Pbw vallen. Intrekking toestemming niet onredelijk, omdat klager heeft geprobeerd controle op zijn geschreven stukken - bestemd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40886/GA Uitspraakdatum: 11-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39971/GA, 7 april 2025, beroep Klacht enkel gericht tegen vormverzuim, dat brief van Franse advocaat niet binnen een redelijk termijn is uitgereikt. Daarnaast ook geen sprake van structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taken van directeur. Beroepscommissie gaat uit van eenmalige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39971/GA Uitspraakdatum: 07-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting
RSJ 24/39960/GA, 4 april 2025, beroep Weigering om twee poststukken met daarin een aantal lege kaarten en enveloppen vloeit een-op-een voort uit de huisregels. Daarom sprake van toepassing algemene regel in concrete situatie. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager alnsog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39960/GA Uitspraakdatum: 04-04-2025 Beschikbaar: 09-05-2025 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen