Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 89

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33874/TA, 12 oktober 2023, beroep Onduidelijkheid over het wel of niet luchten dient in het voordeel van klager uitgelegd te worden, nu instelling heeft nagelaten de door haar gestelde weigering van klager om te luchten als bijzonderheid schriftelijk vast te leggen. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33874TA Uitspraakdatum: 12-10-2023 Beschikbaar: 14-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33555/GA, 15 oktober 2024, beroep Onderbreken luchtmoment. Sprake van zodanig uitzonderlijke omstandigheid - contrabande op de luchtplaats gegooid - dat het luchtmoment in redelijkheid vroegtijdig kon worden beëindigd. De hiervoor aangeboden compensatie is passend. Directeur heeft in dit geval voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33555/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/32532/GA en 23/32566/GA, 14 september 2023, beroep Directeur en klager in beroep tegen gegrond verklaard beklag wegens niet in staat worden gesteld om te luchten vanaf december 2021. Klager terecht ontvankelijk verklaard in beklag nu sprake is van voldoende belang. Klager werd niet in staat gesteld te luchten op dagen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32532/GA en 23/32566/GA Uitspraakdatum: 14-09-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 22/30756/TA, 20 maart 2023, beroep Het zonder instemming van klager structureel laten samenvallen van het bezoekmoment en het luchtmoment op de zaterdagen is in strijd met de wet, ook onder de omstandigheden dat klager op de ZISZ-afdeling verblijft, door twee DGB-ers begeleid moet worden en afzonderlijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30756/TA Uitspraakdatum: 20-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29850/GA, 30 augustus 2024, beroep Stopzetten van dagprogramma en insluiten van klager vanwege een calamiteit. Beslissing moet worden aangemerkt als een ordemaatregel van afzondering. Vereiste spoed verzette zich ertegen dat klager werd gehoord. Noodzaak van ordemaatregel voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29850/GA Uitspraakdatum: 30-08-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 22/29838/GA, 11 maart 2024, Beroep Verkeerde datum op klaagschrift, maar wel "vanaf donderdag". Uit digitale systeem van cvt blijkt wanneer klacht is ontvangen. Voldoende duidelijk over welke periode klager klaagt. Klaagschrift voldoende nauwkeurig en met voldoende redenen omkleed. Voldoende belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29838/GA Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29156/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen niet kunnen luchten. Beklag met voldoende belang, want recht op dagelijks verblijf in buitenlucht en zorgplicht voor dagelijks een uur in de buitenlucht zijn vastgelegd in de Pbw en in tijd en aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29156/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28899/GA, 8 juli 2024, beroep Beklag tegen halverwege afbreken luchtmoment. Door noodweer kon het luchtmoment niet langer voortduren. Kon ook niet worden ingehaald, wel compensatie aangeboden. Geen schending wettelijke zorgplicht. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28899/GA Uitspraakdatum: 08-07-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 22/28736/GA, 19 juni 2023, beroep Klager heeft niet kunnen luchten door (geplande) spitactie naar contrabande. Directeur heeft geen (extra) inspanningen verricht om passende compensatie te bieden voor gemist luchtmoment. Genoemde redenen door directeur niet zwaarwegend genoeg. Onvoldoende invulling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28736/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28705/GA, 19 juni 2023, beroep Beklag tegen ordemaatregel en niet mogen luchten en bellen. Schending hoorplicht gerechtvaardigd. Spitactie door LBB in hele inrichting dusdanig bijzondere omstandigheid dat van de directeur niet gevergd kan worden dat hij alle gedetineerden hoort, voorafgaand aan het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28705/GA Uitspraakdatum: 19-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28532/TA (beroep klager) en 22/28657/TA (beroep hoofd van de instelling), 17 januari 2023, beroep Sprake van niet betrachten van de zorgplicht nu instelling zich niet heeft gehouden aan de landelijke richtlijnen en eigen beleid ter voorkoming van verspreiding van coronavirus, waardoor klager die COPD heeft mogelijk met het virus besmet is geraakt. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28532/TA en 22/28657/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 05-04-2023 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27588/JA, 30 november 2022, beroep Schending recht op luchten, omdat het uur van dagelijks verblijf in de buitenlucht niet is gehaald. Calamiteit richting het einde van de dag. Geen feitelijke onderbouwing van de directeur over welke inspanningen wel/niet zijn geleverd om beperking van het recht op te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27588/JA Uitspraakdatum: 30-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/27247/TA en 22/27367/TA, 20 oktober 2022, beroep Klagers recht op luchten is geschonden. Klager heeft 5 dagen niet gelucht. De instelling heeft niet dagelijks gerapporteerd en op zitting het gedrag van klager in die periode niet nader toegelicht. De instelling heeft onvoldoende inspanning verricht om klager te laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27247/TA en 22/27367/TA Uitspraakdatum: 20-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26458/GA, 30 augustus 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager wil naast tegemoetkoming voor onterecht insluiten tijdens arbeid ook tegemoetkoming voor gemiste luchtmomenten die hij tijdens vervangende recreatie zou hebben gehad. Nu klager reeds is gecompenseerd voor het onterecht insluiten ziet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26458/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25342/TA, 22 november 2022, beroep Gelet op klagers gedrag kan niet worden geoordeeld dat klager in strijd met de wet door toedoen van de instelling niet een volledig uur heeft kunnen luchten. Klager alsnog ontvankelijk in verschoonbaar te laat ingediende klacht, maar klacht ongegrond. [Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25342/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25340/TA, 22 november 2022, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager met het oog op het aanbieden van een half uur luchten in de ochtend niet wakker te krijgen zou zijn geweest. Klagers recht op luchten is in zoverre geschonden. Voldoende aannemelijk geworden dat half uur luchten later op de dag om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25340/TA Uitspraakdatum: 22-11-2022 Beschikbaar: 15-12-2022 samenvatting
RSJ 22/25308/SGA, 14 januari 2022, schorsing Niet gebleken dat het noodzakelijk is dat verzoeker in quarantaine achter de deur verblijft en dat daarbij zijn recht op luchten wordt beperkt. Verzoeker is niet positief getest op het coronavirus. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49, 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25308/SGA Uitspraakdatum: 14-01-2022 Beschikbaar: 19-01-2022 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen