Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

41 t/m 60 van 6033

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ S-18/764/SGA, 29 november 2018, schorsing Directeur heeft, naar het voorlopig oordeel van de voorzitter, in redelijkheid kunnen beslissen om verzoeker vanuit fase 2 terug te plaatsen naar fase 1 in het kader van zijn ISD-maatregel. Aan verzoeker zijn meerdere disciplinaire straffen opgelegd, zodat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/764/SGA Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 01-02-2019 samenvatting
RSJ S-137, 30 juli 2018, schorsing Verzoek van directeur om schorsing van uitspraak beklagcommissie. Verzoeker is opgedragen binnen een week beslissing te nemen. Voor zover verzoeker wordt geacht beslissing te nemen m.b.t. fasering van klager, acht voorzitter verzoeker daartoe niet bevoegd. Dat is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-137 Uitspraakdatum: 30-07-2018 Beschikbaar: 30-11-2018 samenvatting
RSJ R-990, 21 november 2018, beroep BPG-plaatsing. Aan klager zijn forse disciplinaire straffen opgelegd voor uiteenlopende gedragingen, waaronder meermaals fysieke gewelddadigheid richting het inrichtingspersoneel en de directeur van de inrichting. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 11, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-990 Uitspraakdatum: 21-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-989, 13 november 2018, beroep Klager verblijft in de p.i. Ter Apel en voldoet aan alle vereisten voor een plaatsing in deze inrichting. Klager is niet verstoken van bezoek van familie. Geen sprake van bijzondere omstandigheden die kunnen leiden tot afwijking van het plaatsingsbeleid. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-989 Uitspraakdatum: 13-11-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-988, 12 oktober 2018, beroep Klager verblijft in de p.i. Ter Apel. Zijn verzoek om overplaatsing naar de locatie Sittard (ivm onvangen bezoek) is afgewezen. Nu klagers einddatum is gesteld op 10 april 2032, waarna klager uitgeleverd zal worden aan België voor het ondergaan van een gevangenisstraf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-988 Uitspraakdatum: 12-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-964, 4 september 2018, beroep Klager is inmiddels overgeplaatst naar JC Zaanstad. Beroep niet-ontvankelijk nu belang is komen te vervallen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-964 Uitspraakdatum: 04-09-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-96, 6 augustus 2018, beroep Het al dan niet aangeboden worden van opleidingen vormt in beginsel geen selectiecriterium. Voorts is hij conform artikel 25, zevende lid, van de Pbw geplaatst in het arrondissement van vestiging en heeft klager zijn bezoekproblemen onvoldoende onderbouwd. Beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-96 Uitspraakdatum: 06-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-94, 10 juli 2018, beroep Plaatsing VRIS-gedetineerde p.i. Ter Apel. In eerste aanleg veroordeeld tot forse gevangenisstraf. Klager ontkent delict. Hoger beroep en advocaat in Den Haag. Klager heeft dus groot belang bij plaatsing dichterbij Hof en advocaat en belang plaatsing Ter Apel is gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-94 Uitspraakdatum: 10-07-2018 Beschikbaar: 14-08-2018 samenvatting
RSJ R-93, 12 juli 2018, beroep Verzoek horizontale overplaatsing. Huidige inrichting wat betreft arrondissement niet meer aangewezen dan inrichting van voorkeur. OM heeft geen bezwaar. Van enig ander belang dat huidige inrichting wenselijker maakt is niet gebleken. Gelet hierop, ook met het oog op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-93 Uitspraakdatum: 12-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-927, 11 oktober 2018, beroep Uit het selectieadvies volgt een negatief advies mbt de plaatsing van klaagsters detentiefasering. Ook het OM adviseert negatief ivm hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-927 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-92, 16 juli 2018, beroep Beslissing tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu situatie in inrichting van herkomst door aanzeggen 13 rapporten onhoudbaar was geworden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-92 Uitspraakdatum: 16-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-914, 2 november 2018, beroep Nu klaagster op 2 mei 2018 is geplaatst op de wachtlijst voor overplaatsing naar de inrichting van haar voorkeur, de p.i. Utrecht locatie Nieuwersluis, is de bestreden beslissing op goede gronden genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 18 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-914 Uitspraakdatum: 02-11-2018 Beschikbaar: 04-12-2018 samenvatting
RSJ R-905, 11 oktober 2018, beroep Klager voldoet niet aan de eisen voor plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p., nu hij o.a. niet beschikt over een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel 17 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-905 Uitspraakdatum: 11-10-2018 Beschikbaar: 21-11-2018 samenvatting
RSJ R-901, 21 november 2018, beroep Klager verbleef per ongeluk in dezelfde inrichting als een medeverdachte. OM heeft bezwaar. Dat klemt temeer nu hoger beroep nog loopt en beiden tot dusver hebben gezwegen in de liquidatiezaak. Niets verzet zich tegen de overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-901 Uitspraakdatum: 21-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-879, 24 juli 2018, beroep Zelfmelder. Verzoek om uitstel vanwege zakelijke belangen. Geen stukken overgelegd van opdracht, maar bestaan daarvan aannemelijk, onder meer omdat klager zelfs eerder zijn straf zou willen ondergaan. Belang bij opdracht ligt voor de hand. Eerder melden doorkruist... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-879 Uitspraakdatum: 24-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-876, 16 oktober 2018, beroep Het uitblijven van een beslissing is onwenselijk. Na de indiening van het beroepschrift heeft klager zich onttrokken aan detentie. Nu klagers verblijfplaats onbekend was, heeft de selectiefunctionaris geen beslissing kunnen nemen op het verzoek. Voorts kwam klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-876 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-875, 28 september 2018, beroep Klager heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland en daarom is plaatsing in de gevangenis van de p.i. Ter Apel zodoende, gelet op het bepaalde in artikel 20b, eerste lid, van de Regeling, in beginsel voor hem is aangewezen. Slechts in bijzondere omstandigheden kan op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-875 Uitspraakdatum: 28-09-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ R-870, 22 oktober 2018, beroep Directeur is niet bevoegd te beslissen op verzoeken om overplaatsing. Alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-870 Uitspraakdatum: 22-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-855, 23 oktober 2018, beroep De beslissing tot afwijzing van het vezoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, nu klager tijdens zijn v.i. nieuwe (identieke) strafbare feiten heeft gepleegd en is ontvlucht tijdens zijn v.i. Het recidiverisico is hoog. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-855 Uitspraakdatum: 23-10-2018 Beschikbaar: 20-11-2018 samenvatting
RSJ R-850. 23 juli 2018, beroep Zelfmelder. Klaagster verzoekt om uitstel om te voorkomen dat ze tegelijkertijd met haar man gedetineerd raakt zodat dochter zonder ouders zit. Gevangenisstraf van haar man wordt nog niet ten uitvoer gelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-850 Uitspraakdatum: 23-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
302
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen