Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 1243

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0169/GA, 20 mei 2005, beroep Diverse klachten samenhangend met klagers plaatsing in afzondering. Latere verstrekking van medicatie komt mede voor rekening van klager. Van disproportionele geweldstoepassing is geen sprake geweest. Schade aan t-shirt komt voorrekening van klager. Beslissing om geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0169/GA Uitspraakdatum: 20-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0200/GA, 10 augustus 2005, beroep Gelet op uitlatingen van klager in een telefoongesprek kon directeur ordemaatregel van afzondering opleggen in afwachting van onderzoek naar de inhoud van dat telefoongesprek. Directeur heeft bevoegdheid telefoongesprekken af te luisteren en dit is in de huisregels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0200/GA Uitspraakdatum: 10-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/0275/GA, 17 mei 2005, beroep Disciplinaire straf na afzondering op eigen cel. Geen aanzegging van verslag. Beslissing tot strafoplegging is niet zo spoedig als mogelijk genomen. Termijn van bewaardersarrest is overschreden en klager heeft mitsdien zonderdeugdelijke grondslag in afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0275/GA Uitspraakdatum: 17-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0289/GA en 05/0454/GA, 13 mei 2005, beroep Medisch apart zetten van klager, omdat hij niet wil meewerken aan een medische intake. Beslissing kan als oplegging van een ordemaatregel worden verstaan. Sprake van een niet in de wet gebezigde term. Voor de afzondering, tot deoplegging waarvan uitsluitend de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0289/GA en 05/0454/GA Uitspraakdatum: 13-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0328/GA, 26 april 2005, beroep Nu zowel het GRIP-rapport als de resultaten van een zoekactie geen enkele aanwijzing bevat richting de betrokkenheid van klager bij een opstand of een ontvluchting en ook overigens geen sprake is van objectieve feiten ofomstandigheden die in die richting wijzen, moet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0328/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0373/GA, 6 juni 2005, beroep Voorafgaand aan de verlengingsbeslissing van een ordemaatregel en de externe tenuitvoerlegging daarvan, moet de gedetineerde door de directeur of diens plaatsvervanger worden gehoord. Nu niet is gehoord is het beroep op formelegrond gegrond. Tegemoetkoming van 50 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0373/GA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum: 02-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0500/GA, 1 juni 2005, beroep Afzondering (in totaal dertien dagen) in afwachting van overplaatsing wegens betrokkenheid bij opstand. Rol klager echter onvoldoende geconcretiseerd. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming 130 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0500/GA Uitspraakdatum: 01-06-2005 Beschikbaar: 08-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0521/GA, 7 juli 2005, beroep Bevestiging van gegrondverklaard beklag mbt afzondering en terzake toegekende tegemoetkoming. Beslissing tot overplaatsing naar andere BIBA is in strijd met de wet. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 15 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 15, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0521/GA Uitspraakdatum: 07-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0572/GA, 28 juli 2005, beroep Wegens ongepast gedrag opgelegde sanctie geen aankopen in winkel te mogen doen, is ordemaatregel in de zin van een wettelijk mogelijke aanwijzing die minder ingrijpend is dan de in de wet vermelde, niet limitatief opgesomde,ordemaatregelen en die niet voorzien behoeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0572/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0579/GA, 24 juni 2005, beroep Plaatsing in afzondering extern te ondergaan op de l.a.a. en de verlenging daarvan, gelet op telefonische informatie van het GRIP, niet onredelijk of onbillijk. Voor verlenging van de afzondering geldt hoorplicht. Beroep in zoverregegrond en tegemoetkoming van 47 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0579/GA Uitspraakdatum: 24-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0621/GA, 6 juli 2005, beroep Beslissing klager in afzondering te plaatsen in afwachting van overplaatsing niet in strijd met de wet en, gelet op de uitkomst van het door de directeur ingestelde onderzoek, evenmin onredelijk of onbillijk. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw, art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0621/GA Uitspraakdatum: 06-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0811/GA, 20 juni 2005, beroep Klager is niet gehoord in het kader van de beslissing tot verlenging van een eerder opgelegde ordemaatregel van afzondering. Beroep klager in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager feitelijk geen nadeel ondervond nu hijwerd overgeplaatst op de dag dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0811/GA Uitspraakdatum: 20-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0876/SGA, 3 mei 2005, schorsing Oplegging van een ordemaatregel van intrekking van het weekendverlof voor de duur van drie maanden. De beslissing wordt aldus verstaan dat de directeur verzoeker op grond van artikel 24 Pbw in afzondering heeft willen plaatsen.Verzoeker zou hierdoor voor een periode van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0876/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2005 Beschikbaar: 09-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA, 28 juli 2005, beroep Voldaan aan hoorplicht nu directeur aan klager voldoende gelegenheid heeft geboden om terzake van het opgemaakte verslag te worden gehoord. Het personeel heeft op goede gronden kunnen besluiten niet af te wijken van de door demedische dienst aangegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1023/GA, 5 augustus 2005, beroep Wet kent mogelijkheid van omzetting van disciplinaire straf in ordemaatregel niet. Beklag gegrond. Nu afzondering feitelijk niet langer heeft geduurd dan duur van eerder opgelegde disciplinaire straf is er slechts aanleiding voor tegemoetkoming wegens het enige tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1023/GA Uitspraakdatum: 05-08-2005 Beschikbaar: 29-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1039/GA en 05/1210/GA, 28 juli 2005, beroep Klager is in beginsel zelf verantwoordelijk voor goederen op cel. Niet in de afsluitbare kast passende goederen had hij bij personeel in bewaring kunnen geven toen hij in afzondering werd geplaatst. De oplegging van de ordemaatregelvan 22 januari 2005 is niet onredelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1039/GA en 05/1210/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1054/GA, 28 juli 2005, beroep Frauduleus handelen klager tav urinecontrole aannemelijk. Disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Aanvullende maatregel bezoek achter glas niet deugdelijk gemotiveerd, want geen relatie aannemelijk tussen dat handelen enbezoek; dit onderdeel wordt derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1054/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1070/GA, 25 juli 2005, beroep Het opstellen van een mutatierapport is geen beslissing van de directeur. Hetgeen klager heeft opgemerkt over de inhoud van het politierapport kan in onderhavige procedure niet aan de orde komen. Klager alsnog niet-ontvankelijk isbeklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1070/GA Uitspraakdatum: 25-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1116/GA, 28 juli 2005, beroep Maatregel van 7 dagen uitsluiting van deelname aan arbeid niet onredelijk of onbillijk gezien gedrag klager. Daaraan doet niet af dat klager na ommekomst van maatregel opnieuw verzoek om deelname aan arbeid heeft moeten indienen en3 weken heeft moeten wachten alvorens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1116/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
63
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen