Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

441 t/m 460 van 2678

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33755/GA, 19 juni 2024, beroep Klachten tegen het structureel niet optreden tegen geluidsoverlast. De directeur heeft voldoende acties ondernomen om geluidsoverlast voor klager te beeindigen. Onvoldoende aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33755/GA Uitspraakdatum: 19-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/33744/GA, 23 september 2024, beroep Beklag tegen niet tijdig beslissen door directeur na opdracht nieuwe beslissing van beroepscommissie. Een gedetineerde kan klagen na afloop van deze opgelegde termijn. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Directeur dient zich aan de gegeven termijn van de beklag- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33744/GA Uitspraakdatum: 23-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33645/GA, 25 april 2024, beroep Klager stelt dat hij een terugbelverzoek van zijn advocaat te laat heeft ontvangen. Eenmalige gebeurtenis. Er kan geen sprake zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur. Onvoldoende belang bij een inhoudelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33645/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33614/GA, 22 november 2023, beroep Afwijzing van klagers verzoek om in een EPC te worden geplaatst. Klager verzet zich tegen MPC-plaatsing uit vrees voor laakbaar gedrag celgenoot. Dit is geen contra-indicatie volgens de bedoeling van de Regeling, nu dit geen persoonlijke omstandigheid betreft. Dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33614/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33544/GA, 11 september 2024, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft verzocht om een oplossing n.a.v. afschrijvingen voor tv en daarna (tijdig) beklag ingesteld). Voldoende aannemelijk dat van klagers rekening courant zonder zijn expliciete toestemming ten onrechte wekelijks €3,- voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33544/GA Uitspraakdatum: 11-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/33536/GA, 25 april 2024, beroep Klager werd abusievelijk niet uitgesloten voor het wekelijkse bibliotheekmoment. Diezelfde week is klager echter alsnog aangeboden om van de bibliotheekvoorziening gebruik te maken, maar dit aanbod heeft hij niet aanvaard. Van een (vermeende) schending van klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33536/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/33483/GA, 30 oktober 2023, beroep Diverse klachten. Beklag onder b. Beklagcommissie heeft niet op bedoelde beklag beslist. Beroepscommissie vernietigt in zoverre uitspraak en doet beklag zelf af. Inname van pan op cel door personeelslid betreft concrete toepassing van algemene regel. (Vermeend) bij keel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33483/GA Uitspraakdatum: 30-10-2023 Beschikbaar: 09-11-2023 samenvatting
RSJ 23/33457/GA, 7 juni 2024, beroep De Gedeco heeft aan de directeur gevraagd voor een groep gedetineerden af te wijken van het nieuwe radiobeleid. Dat levert geen individueel op klager betreffende beslissing op die vatbaar is voor beklag. Klager had aan de directeur kunnen verzoeken in zijn specifieke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33457/GA Uitspraakdatum: 07-06-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33291/GA, 15 oktober 2024, beroep Klager onterecht niet-ontvankelijk in beklag verklaard. Afwijzing van klagers verzoek om een uitzondering te maken op een algemene regel (door de ING-saldolijn voor hem open te stellen) betreft beklagwaardige beslissing. Die beslissing is voldoende gemotiveerd en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33291/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33277/GA, 25 september 2023, beroep Beklag tegen niet aanbieden van passend werk, terwijl klaagster allergieën heeft. Klaagster ontvankelijk in beklag nu sprake is van voldoende belang. Directeur heeft voldoende naar passende werkzaamheden en alternatieven gezocht, onvoldoende aannemelijk dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33277/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33271/GA, 15 oktober 2024, beroep Klachten tegen niet twee keer per week kunnen sporten. Klacht a., c., en e. gegrond. Betreft collectieve beslissingen in strijd met de wet. Nauwelijks meer coronamaatregelen van kracht. Tegemoetkoming, naast al door directeur aangeboden compensatie, €7,50. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33271/GA Uitspraakdatum: 15-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/33261/GA, 8 januari 2025, beroep Beklag tegen onjuiste medicatieverstrekking. Klager kreeg per ongeluk een pil die bestemd was voor een medegedetineerde en daardoor slaapmedicatie in plaats van antibiotica. In de door klager gestelde omstandigheden kan dit geen structurele en belangrijke tekortkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33261/GA Uitspraakdatum: 08-01-2025 Beschikbaar: 20-02-2025 samenvatting
RSJ 23/33096/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag tegen algemene regel insluiten tijdens arbeidsblok. Hoewel de huisregels nog niet waren aangepast naar het in de Regeling vastgestelde model in verband met vervallen van de arbeidsverpichting, is geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving omdat het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33096/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/32879/SGA, 3 april 2023, schorsing Verzoeker vraagt schorsing van zijn insluiting op vrijdag(middag) omdat hij 'niet werker' is. Verzoeker heeft om privéredenen zelf afgetekend voor de arbeid. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kan verzoekers insluiting op vrijdag(middag) niet worden aangemerkt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32879/SGA Uitspraakdatum: 03-04-2023 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32864/TA, 13 juli 2023, beroep Sprake van schending van de zorgplicht beschikbaarheid imam als gedurende een aantal aaneengesloten weken geen deelname aan gebedsdiensten van en individuele gesprekken met een imam heeft kunnen plaatsvinden omdat de aan de instelling verbonden imam afwezig was en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32864/TA Uitspraakdatum: 13-07-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen