Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 2668

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/30048/TB, 9 januari 2023, beroep Overplaatsing van locatie Zeeland naar locatie Vught van Pompestichting is geen beslissing van minister maar van hoofd van Pompestichting. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 32, 56 , 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30048/TB Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29998/GA, 26 maart 2024, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (lees ordemaatregel uitsluiting van deelname van activiteiten), zonder dat klager is gehoord, de beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Dit betreft een beklagwaardige beslissing, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29998/GA Uitspraakdatum: 26-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29964/GA, 13 juni 2023, beroep Klacht tegen de (fictieve) weigering van de aanvraag tot screening van klagers advocaat. Geen overschrijding van de redelijke termijn om te screenen. Geen sprake van een verzuim of weigering om te beslissen en daarmee ook niet van een beklagwaardige beslissing als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29964/GA Uitspraakdatum: 13-06-2023 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 22/29958/GA, 9 maart 2023, beroep Beklag tegen opschorten van beeldbellen voor alle op de AIT verblijvende gedetineerden. Algemene regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29958/GA Uitspraakdatum: 09-03-2023 Beschikbaar: 15-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29871/TA, 15 maart 2023, beroep Het niet uitbetaald krijgen van gevolgde arbeidsblokken is vatbaar voor beklag. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Aannemelijk geworden dat aan klager te weinig is uitbetaald, maar dat een nabetaling reeds is verricht. Beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. Ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29871/TA Uitspraakdatum: 15-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29870/GB, 3 maart 2023, beroep Namens klager is uitsluitend beroep (en bezwaar) ingesteld omdat selectiebeslissing tot plaatsing in gevangenis PI Alphen niet werd geëffectueerd. Daarbij is voor gevolgen ervan om tegemoetkoming verzocht. Op grond van Pbw staat hiertegen echter geen beroep (of bezwaar)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29870/GB Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29862/TA, 14 oktober 2022, beroep Afwijzing verzoek in beroep tegen voorgenomen beslissing om klager in beroep te ontvangen op moment dat de definitieve startbeslissing zal zijn genomen, omdat geen beroep openstaat tegen een mogelijk in de toekomst te verwachten beslissing. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29862/TA Uitspraakdatum: 14-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/29859/GB, 27 maart 2023, beroep Beroepscommissie is niet bevoegd om te beoordelen of iemand een meldoproep moet krijgen. Tegen niet-tijdig beslissen kan niet meer worden opgekomen nadat de beslissing is genomen. Tegen feitelijk (nog) niet realiseren staat ook geen beroep open. Klager kan los verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29859/GB Uitspraakdatum: 27-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29838/GA, 11 maart 2024, Beroep Verkeerde datum op klaagschrift, maar wel "vanaf donderdag". Uit digitale systeem van cvt blijkt wanneer klacht is ontvangen. Voldoende duidelijk over welke periode klager klaagt. Klaagschrift voldoende nauwkeurig en met voldoende redenen omkleed. Voldoende belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29838/GA Uitspraakdatum: 11-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29791/GB, 14 maart 2023, beroep Beroep ziet op beslissing selectiefunctionaris in het kader van art. 7a, eerste lid, Pm. Hiertegen staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 18, 72; Pm art. 7a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29791/GB Uitspraakdatum: 14-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29757/GA, 8 maart 2024, Beroep Beklag tegen het uitreiken van medicatie en post vóór aanvang van het dagprogramma op 6 mei 2022. Zou geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur kunnen zijn. Geen belang bij inhoudelijke beoordeling. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29757/GA Uitspraakdatum: 08-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/29646/GA, 22 november 2023, beroep Een gedetineerde heeft meestal voldoende belang bij een beklag tegen het handelen van de casemanager in het kader van verlof of detentiefasering. Het aanleveren van een onvolledige BBA-aanvraag zou een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29646/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29634/GA, 19 oktober 2023, beroep Klacht over het niet goed functioneren van Telio-telefoonsysteem in de inrichting. Gericht tegen algemene situatie. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29634/GA Uitspraakdatum: 19-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29633/GA, 18 oktober 2023, beroep Klacht over niet goed functioneren van het intercomsysteem in de inrichting. Gericht tegen een algemene situatie. Niet gebleken van strijd met hogere wet- of regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, eerste lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29633/GA Uitspraakdatum: 18-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29616/JA, 1 december 2022, beroep Voorbereidingen op verlofverlening aan klager zijn gestaakt vanwege een incident. Directeur heeft verlof niet ingetrokken en had dat ook niet behoren te doen. Geen beklag mogelijk tegen schending hoor- en mededelingsplicht op zich. Klager terecht niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29616/JA Uitspraakdatum: 01-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29599/GA, 8 december 2023, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over het niet ontvangen van een poststuk. Dit betreft een losstaand probleem, maar niet is gebleken dat klager hiervoor een oplossing heeft gevraagd aan de directeur, op welk verzoek de directeur zou hebben kunnen beslissen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29599/GA Uitspraakdatum: 08-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting
RSJ 22/29467/GA, 23 januari 2024, beroep Klacht over het niet krijgen van een moment voor persoonlijke verzorging tijdens de tenuitvoerlegging van een disciplinaire straf. Wijze van uitvoering hangt nauw samen met beslissing. Klager heeft tijdens tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf iedere dag een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29467/GA Uitspraakdatum: 23-01-2024 Beschikbaar: 27-02-2024 samenvatting
RSJ 22/29447/GA, 29 maart 2024, beroep Niet doorgeven van terugbelverzoeken betreft beklagwaardige beslissing directeur. Het bepaalde in de (inmiddels vervallen) Circulaire Terugbelverzoeken middels voicemail van 31 augustus 2020, kenmerk 3014987 is in strijd met artikel 11a Advocatenwet. Directeur had gelet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29447/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 22/29388/GA, 12 december 2023, beroep beklag a. Tegemoetkomingsberoep t.a.v. buiten aanwezigheid van klager geopende geprivilegieerde post gegrond, tegemoetkoming €22,50. beklag b. Klager heeft tijdig beklag ingesteld en is alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur gaat over de praktische uitvoering van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29388/GA Uitspraakdatum: 12-12-2023 Beschikbaar: 20-12-2023 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen