Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

501 t/m 520 van 2700

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/32028/GA, 31 mei 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag over niet verstrekken van water en voeding gedurende meerdere dagen. Niet aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32028/GA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31791/STA, 1 februari 2023, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter kan verzoeker worden ontvangen in zijn verzoek over een tweede afdelingsarrest kort na opheffen van het eerste afdelingsarrest, nu de eerste maatregel niet zou zijn opgeheven als de informatie op grond waarvan de twee maatregel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31791/STA Uitspraakdatum: 01-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 23/31765/GA, 2 april 2024, beroep Klager stelt drie keer in korte tijd te hebben gevraagd om verstrekking van zijn 'zo nodig'-medicatie, waarna dat niet is gebeurd. Er zou sprake kunnen zijn van een structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur: klager moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31765/GA Uitspraakdatum: 02-04-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/31728/GA, 3 september 2024, beroep Klager heeft voldoende belang bij inhoudelijke beoordeling van zijn beklag over onvoldoende voortvarend handelen casemanager in het kader van ISD-traject. Klager had enkele maanden geen eigen casemanager, maar er zijn onvoldoende aanknopingspunten voor de stelling dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31728/GA Uitspraakdatum: 03-09-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 23/31693/GA, 23 november 2023, beroep Beklag tegen berekening en mededeling dat klager niet kan deelnemen aan een PP, gelet op het overgangsrecht. Beroepscommissie komt terug op eerdere uitspraak. Enkele mededeling van de casemanager hierover is niet beklagwaardig. Als klager het niet eens is met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31693/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31639/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen meermaals niet tijdig versturen van post aan raadsvrouw. Klager heeft één voorbeeld met datum genoemd. Onduidelijk wanneer het eerder mis zou zijn gegaan. Daardoor kan niet worden beoordeeld of er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31639/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31610/GA en 23/31673/GA, 21 mei 2024, beroep Klager heeft een bezoekafspraak van zijn advocaat gemist. Geen uitdrukkelijke beslissing van de directeur. Geen structureel tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur. Desondanks gaat het wel om een belangrijke (vermeende) tekortkoming, namelijk de toegang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31610/GA en 23/31673/GA Uitspraakdatum: 21-05-2024 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31485/GA, 29 april 2024, beroep De beschikbaarheid van de inrichtingsarts in algemene zin is een algemene regel of situatie. Tegen het niet doorverwijzen naar de inrichtingsarts door de verpleegkundige staat medisch beklag open. Klager heeft niet gesteld dat de directeur, ondanks een verwijzing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31485/GA Uitspraakdatum: 29-04-2024 Beschikbaar: 21-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31443/GA, 25 juni 2024, beroep Beklag tegen schade en vermissing van voorwerpen afkomstig van politiebureau. Politie heeft aangekruist dat voorwerpen in gesloten transportsafe zijn vervoerd. Directeur had klagers verzoeken om een oplossing daarom niet zonder meer kunnen afwijzen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31443/GA Uitspraakdatum: 25-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/31414/GA, 5 juni 2023, beroep Directeursberoep inzake dagprogramma voor arrestanten van 26,5 uur per week, bestaande uit bezoek en activiteiten anders dan arbeid. Niet aanbieden van arbeid aan arrestanten voor maximaal acht weken niet in strijd met hogere wet- of regelgeving. Het kan niet de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31414/GA Uitspraakdatum: 05-06-2023 Beschikbaar: 04-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31367/GA, 24 juni 2024, beroep Beroep tegen toegekende financiele tegemoetkoming. Klager wil een extra bezoekmoment. Klager had eigenlijk niet-ontvankelijk in beklag moeten worden verklaard, omdat algemene regel dat bezoek tijdens verblijf in strafcel onder toezicht plaatsvindt niet in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31367/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 22/31258/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag c: Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen (nog) niet toekennen tegemoetkoming, omdat beklagcommissie tegemoetkoming zal vaststellen nadat uitspraak onherroepelijk is. beklag e&f: Beroepscommissie behandelt klachten van vóór 1 september 2023 met hetzelfde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31258/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 22/31256/GA, 23 mei 2024, beroep Beklag over (vermeend) foutief vertalen bij een hoorgesprek. Klager komt feitelijk op tegen een vormverzuim. Dat kan hij aan de orde stellen bij een beklag tegen het opleggen van de disciplinaire straf. Het (vermeend) onheus bejegenen is geen beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31256/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 22/31058/TA, 3 maart 2023, beroep Klagers verzoek om gebruik te maken van de erotheek is afgewezen, omdat hij niet wenst deel te nemen aan de cursus Vriendschap, Relaties, Intimiteit en Seks. Het afwijzen van het verzoek op behandelinhoudelijke gronden is niet vatbaar voor beklag. Beroep ongegrond. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31058/TA Uitspraakdatum: 03-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/31011/GA, 9 augustus 2024, beroep Beklag tegen aanpassen van reeds ondertekende afstandsverklaring. Tekortkoming weliswaar niet structureel, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur heeft klagers stelling niet betwist. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31011/GA Uitspraakdatum: 09-08-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 22/30972/GA, 12 maart 2024. Beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen het loon dat hij als afdelingsreiniger ontvangt. Betreft toepassing van algemene regel (in een concreet geval). Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30972/GA Uitspraakdatum: 12-03-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting

Vorige
1
...
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen