Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 4285

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33613/GA, 18 maart 2024, beroep Niet mogen bijwonen kerkdienst betreft een algemene regel. Geen strijd met hogere regeling. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Uitspraak op schorsingsverzoek heeft onmiddellijke werking waar directeur aan gehouden is. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33613/GA Uitspraakdatum: 18-03-2024 Beschikbaar: 06-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32160/GA, 1 mei 2024, beroep Beroepscommissie maakt duidelijk hoe zij oordeelt over uitval van activiteiten . Wijziging van het dagprogramma is een algemene regel. Daarvan is alleen sprake als het om meer dan één activiteit gaat en de wijziging schriftelijk, op dezelfde manier als het dagprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32160/GA Uitspraakdatum: 01-05-2024 Beschikbaar: 01-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37141/GA, 27 maart 2024, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen afschaffen hele dagen werken in locatie Esserheem (algemene regel). Beroepscommissie gaat ten overvloede in op de vraag hoe de combinatie van hele dagen werken en dagelijks een uur luchten - wellicht - alsnog kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37141/GA Uitspraakdatum: 27-03-2024 Beschikbaar: 25-04-2024 samenvatting
RSJ 22/29181/GA, 18 maart 2024, beroep De omstandigheid dat spullen van klager aan een verkeerde persoon zijn meegegeven, rechtvaardigt het toekennen van een tegemoetkoming. Nu de schade niet eenvoudig is vast te stellen, kent de beroepscommissie €25,- toe. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29181/GA Uitspraakdatum: 18-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28270/GA, 22 maart 2024, beroep Klacht betreffende het meerdere keren niet melden bij de medische dienst dat klager ziek is. Klager heeft voldoende belang bij beklag. Onvoldoende aannemelijk geworden dat directeur structureel en in belangrijke mate is tekortgeschoten in zijn verzorgende taken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28270/GA Uitspraakdatum: 22-03-2024 Beschikbaar: 19-04-2024 samenvatting
RSJ 22/30872/GA, 6 maart 2024, Beroep Tegen gegrondverklaring van het beklag, en in verlengde daarvan de opdracht aan directeur om een nieuwe beslissing te nemen, staat voor klager geen beroep open. Beroepscommissie vat beroep op als te zijn gericht tegen het niet toekennen van een (financiële)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30872/GA Uitspraakdatum: 06-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35851/GV, 1 maart 2024, Beroep Beroep (fictieve) weigering. Verweerder heeft niet beslist op verzoek om langdurend re-integratieverlof. Klager ontvankelijk en beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, want geen concreet nadeel. Vanwege verzoek om tegemoetkoming ook ontvankelijk in beroep gericht tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35851/GV Uitspraakdatum: 01-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36766/GA en 23/36693/GA, 16 februari 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend uitvoeren screeningstraject i.h.k.v. overplaatsingsverzoek voldoende duidelijk en tijdig ingesteld, nu sprake is van doorlopende situatie. Voldoende belang bij beklag: zou structurele en belangrijke tekortkoming kunnen zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36693/GA en 23/36766/GA Uitspraakdatum: 16-02-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/33041/GA, 13 maart 2024, Beroep Beklag a: Het eenmalig niet aanbieden van beleg kan geen structurele en belangrijke terkortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het beklag. Klager daarom terecht niet-ontvankelijk in beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33041/GA Uitspraakdatum: 13-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28943/GA en 22/30654/GA, 7 maart 2024, Beroep beklag a: Invoer (van een velletje postzegels) via de post is niet toegestaan o.g.v. de huisregels. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag tegen rechtstreekse toepassing van deze algemene regel. beklag b: Bezoek van klager met advocaat vindt bij toeval plaats achter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28943/GA, 22/30654/GA Uitspraakdatum: 07-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35520/GV, 9 februari 2024, beroep Beroep tegen toegewezen kortdurend re-integratieverlof. Hoewel verweerder had kunnen volstaan met een advies aan de directeur, heeft verweerder de beslissing niet onbevoegd genomen. Voor zover klager stelt dat te laat is beslist, is hij niet-ontvankelijk, omdat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35520/GV Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 12-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38022/GA, 20 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Een directeur heeft slechts belang bij de behandeling van een beroep indien het beklag van een gedetineerde gegrond is verklaard. Nu het beklag van klager ongegrond is verklaard, heeft de directeur – wat er verder ook zij van de door hem in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38022/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38864/SGA, 9 februari 2024, schorsing Schorsingsprocedure is bedoeld voor een voorlopig oordeel van de voorzitter over de tenuitvoerlegging van een beslissing van de directeur. Niet voor het verkrijgen van informatie van de directeur over de stand van zaken rondom verzoekers resocialisatie en re-integratie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38864/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37269/SGA, 16 november 2023, Schorsing Verzoek om schorsing van de afschaffing van beeldbellen voor gedetineerden met een GVM-status. Sprake van algemene regel en niet gebleken van strijd met hogere wet- en regelgeving. Verzoeker daarom niet-ontvankelijk in zijn verzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37269/SGA Uitspraakdatum: 16-11-2023 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36724/GA, 13 februari 2024, beroep Afwijzing verzoek op grond van artikel 43, vierde lid, van de Pbw. De rechtbank achtte een in duur beperkte onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming aan de orde en aansluitend een reclasseringstoezicht met (onder meer) een klinische opname. De beslissing van de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36724/GA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 27-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35483/GM, 15 maart 2024, beroep Klager ontvankelijk in klacht dat het matras overdag uit de strafcel wordt verwijderd. Geen standpunt van verweerder, die ook niet is verschenen ter zitting. De medische dienst heeft onvoldoende inzicht gegeven in de beweegredenen die tot advies hebben geleid dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35483/GM Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 18-03-2024 samenvatting
RSJ 23/31855/GA, 5 maart 2024, Beroep Het BZT is onderbroken door het kloppen op de deur door een personeelslid. Dit levert geen structurele en belangrijke tekortkoming in de verzorgende taken van de directeur op: klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet-en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31855/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
215
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen