Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

321 t/m 340 van 1220

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1010/GM, 21 juli 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in medische klacht omdat hij die na ontslag uit detentie heeft ingediend en hij daarom geen gedetineerde als bedoeld in de Pbw meer was. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1010/GM Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0238/JM, 10 mei 2016, beroep Schouder was volgens verpleegkundige niet uit de kom. Geen sprake van medische noodzaak om direct voor klager afspraak met arts te maken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 55) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0238/JM Uitspraakdatum: 10-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0607/GM, 13 mei 2016, beroep Klagers pijnklachten zijn uitgebreid behandeld door de inrichtingstandarts. Het behandelen van kaakgewrichtsklachten kost echter tijd. Niet gebleken dat tandarts onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. Beroep in zoverre ongegrond. Klager n-o in klacht over bejegening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0607/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0342/GM, 13 mei 2016, beroep Niet onzorgvuldig dat klager na de mishandeling in eerste instantie alleen door verpleegkundige is gezien. Persisterende hoofdpijnklachten kunnen, zeker bij epilepsie, indicatie vormen neurologisch onderzoek te laten verrichten. Niet gebleken van spoedindicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0342/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0544/GM, 13 mei 2016, beroep Beleid om bij voorkeur Concerta i.p.v. Ritalin voor te schrijven. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen aangetoond. Niet aannemelijk dat klager last heeft gehad van bijwerkingen die hij bij Concerta wel en bij Ritalin niet zou hebben. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0544/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0728/GM, 13 mei 2016, beroep Niet aannemelijk dat inrichtingsarts niet (goed) naar klagers oog heeft gekeken. Sprake van pterygium. Geen noodzaak dit te verwijderen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0728/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0760/GM, 13 mei 2016, beroep Bij pterygium bestaat geen reden voor voorschrijven oogdruppels. Mogelijk verwarring ontstaan bij klager doordat collega van inrichtingsarts wel druppels heeft voorgeschreven; laat echter onverlet dat geen indicatie voor oogdruppels bestond. Beroep ongegrond. Klager n-o... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0760/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0435/GM, 13 mei 2016, beroep Medische dienst heeft bij klagers polsklachten terecht afwachtend beleid gehanteerd. Hoewel sprake is geweest van een inplanningsfout spreekuur arts, is niet gebleken dat dit enig gevolg heeft gehad voor herstel van klachten. Geen sprake van handelen i.s.m. norm art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0435/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0780/GM, 13 mei 2016, beroep Verstrekking medicatie valt onder verantwoordelijkheid directeur.. In zoverre niet-ontvankelijk. Het twee maal i.p.v. drie maal daags voorschrijven van kalmerende middelen valt binnen beoordelingsruimte arts. Beroep n zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0780/GM Uitspraakdatum: 13-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3724/GA, 25 april 2016, beroep De beslissing om al dan niet medisch onderzoek uit te voeren is niet aan de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in het beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 29, 60; Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen art. 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3724/GA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4354/TA, 25 april 2016, beroep Klager kan gezien klagers problematiek en de wijze van omgang met hem niet gevolgd worden in zijn stelling dat inrichting tekort schiet Beroep gericht tegen maatregel van separatie en niet-ontvankelijkverklaring klacht over medische verzorging ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4354/TA Uitspraakdatum: 25-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4020/GM, 15 april 2016, beroep Onvolledig onderzoek naar arbeidsgeschiktheid nu geen nadere informatie over eerdere gedwongen opnames met rechterlijke machtiging is opgevraagd. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming, er van uitgaande dat info alsnog wordt opgevraagd en bij herbeoordeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4020/GM Uitspraakdatum: 15-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4050/GM, 8 april 2016, beroep Diagnose ADHD aanvankelijk niet gesteld. Beroep in zoverre gegrond, geen tegemoetkoming. I.p.v. Ritalin is klager Medikinet voorgeschreven, zelfde werkzame stof methylfenidaat. Geen verschil in werkzaamheid en bijwerkingen. Medikinet mogelijk minder verslavend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4050/GM Uitspraakdatum: 08-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0250/GM, 30 maart 2016, beroep Klager, die in vorige inrichting arbeidsongeschikt was bevonden, is in nieuwe p.i. arbeidsgeschikt bevonden zonder dat tevoren nader onderzoek is verricht. Pas op later moment bericht, uitkering was al gestopt. Handelen door of namens inrichtingsarts in strijd met norm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0250/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4011/GM, 30 maart 2016, beroep Na onderzoek door inrichtingsarts en fysiotherapeut geen indicatie gezien om fysiotherapie voort te zetten. Klager vooral gebaat bij zelf doen van oefeningen. Beslissing om fysiotherapie stop te zetten is na gedegen onderzoek genomen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4011/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3939/GM, 30 maart 2016, beroep Uit neurologisch onderzoek blijkt dat geen sprake is van epilepsie of zenuwbeklemming in rug. Dat aan klager voorgeschreven medicatie niet dezelfde is als buiten de inrichting duidt niet zonder meer op onzorgvuldig handelen inrichtingsarts. Duidelijk uitgelegd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3939/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 16/0279/GM, 30 maart 2016, beroep Inrichtingsarts heeft voldoende adequaat gereageerd op klagers buikklachten die eerder door klager zijn gemeld maar na behandeling weer zijn verdwenen. Handelen door of namens inrichtingsarts niet in strijd met de norm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0279/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/3843/GM, 30 maart 2016, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager geen adequate behandeling is geboden voor jumpers knees, neusklachten en zenuwontsteking pols. In zoverre beroep ongegrond. Voor persisterende perforatie trommelvlies had het in de rede gelegen klager eerder door te verwijzen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3843/GM Uitspraakdatum: 30-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting
RSJ 15/4160/GM, 15 maart 2016, beroep Medisch beklagrecht heeft geen betrekking op specialisten naar wie is verwezen zoals in dit geval de orthopeed. Inrichtingsarts treft geen verwijt. Niet gebleken dat klager heeft recht op second opinion is onthouden. Beroep ongegrond. Klacht over medisch matras naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4160/GM Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 13-04-2016 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
...
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen