Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

561 t/m 580 van 1463

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2842/SGA, 28 augustus 2015, schorsing Kreatininewaarde van minder dan 2 mmol duidt in beginsel op fraude. Indien gedetineerde niet kan urineren wordt geadviseerd 1 of 2 bekertjes vocht te drinken. Een dergelijke hoeveelheid vocht kan, volgens info lab, niet een dergelijk laag kreatininegehalte veroorzaken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2842/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2752/SGA, 20 augustus 2015, schorsing Verzoeker heeft opnieuw positieve urinecontroles en de hierop gevolgde sanctie heeft zijn gedrag niet verandert. Oplegging straf niet onredelijk of onbillijk. Het verweer van verzoeker dat hem de urinecontrole niet van te voren was aangezegd kan niet slagen daar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2752/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2751/GA, 20 november 2015, beroep Hoewel klager door zijn gedrag het vermoeden heeft kunnen laten ontstaan dat hij betrokken was bij brandstichting , is zijn betrokkenheid onvoldoende komen vast te staan. Oplegging disciplinaire straf onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2751/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2630/GA, 23 november 2015, beroep Oplegging straf na te lage kreatininewaarde bij uc. Klager drinkt, ook in de ochtend, meer thee en water dan gewoonlijk. Urinecontrole is klager niet de avond van tevoren aangekondigd. Geen sprake van eerste ochtendurine. Onvoldoende aannemelijk dat klager water is gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2630/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2627/GA, 25 november 2015, beroep Nu klaagster geen gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid zich ziek te melden en tevens heeft aangegeven de arbeid niet te willen hervatten, was sprake van werkweigering. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2627/GA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2528/GA, 20 november 2015, beroep Klager disciplinair gestraft voor vondst van contrabande aan de onderkant van zijn celdeur. Op grond van gebleken feiten en omstandigheden heeft de beroepscommissie gerede twijfel of klager verantwoordelijk kan worden gesteld voor het bezit van contrabande. Evenmin acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2528/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2476/SGA, 31 juli 2015, schorsing Bij verzoeker is op 16 juli 2015 en op 23 juli 2015 een THC-waarde van respectievelijk 62 en 831 gemeten. Er is geen acht geslagen op de cannabinoïde-kreatinineratio. Gelet op de toename van de THC-waarde is vooralsnog voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2476/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2391/SJA, 24 juli 2015, schorsing Disciplinaire straf i.v.m. invoer van drugs. Geen drugs en/of andere contrabande aangetroffen, reactie directeur laat in het midden waar conclusie dat verzoeker onder invloed was van drugs op is gebaseerd. Naar voorlopig oordeel voorzitter staat niet vast dat sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2391/SJA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 11-08-2015 samenvatting
RSJ 15/2347/SGA, 24 juli 2015, schorsing Directeur kon voor het voorhanden hebben van contrabande een disciplinaire straf opleggen. Nu niet blijkt dat er sprake is van eerder bij verzoeker aangetroffen contrabande of van een uitgebreide geschiedenis van disciplinaire straffen, is de oplegging van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2347/SGA Uitspraakdatum: 24-07-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2318/GA, 4 december 2015, beroep De wet stelt niet de eis dat verslag ambtsedig moet zijn opgemaakt. Directeur kon aan klager op grond van verslag een disciplinaire straf opleggen. De namens klager ingebrachte verklaring van een medegedetineerde doet daaraan, temeer nu die verklaring langere tijd na... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2318/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2295/GA, 4 december 2015, beroep De gronden voor de oplegging van de disciplinaire straf zijn op zijn minst genomen onduidelijk en kunnen de bestreden beslissing niet dragen. Directeur heeft geen onderzoek (laten) doen naar de vraag of er daadwerkelijk alcoholhoudende vloeistof of een mengsel dat tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2295/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2294/SGA, 21 juli 2015, schorsing Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken die kenbaar dient te zijn. Die kenbaarheid is er niet. Het verzoek komt daarom in zoverre voor toewijzing in aanmerking. Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij met een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2294/SGA Uitspraakdatum: 21-07-2015 Beschikbaar: 30-09-2015 samenvatting
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2244/GA, 30 november 2015, beroep Aannemelijk dat klaagster als gevolg van lichamelijke toestand die dag niet langer in staat was te werken. Haar kan niet worden verweten dat zij zich in de middag heeft ziekgemeld (i.p.v. in de ochtend als bepaald in huisregels). Disciplinaire straf onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2244/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 15-01-2016 samenvatting
RSJ 15/2185/GA, 24 november 2015, beroep Uit de afgeluisterde gesprekken volgt niet dat klager betrokken is bij de handel in drugs. Na een spitactie is geen drugs aangetroffen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 52,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2185/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2143/GA, 19 november 2015, beroep Gelet op het DOB en artikel 15 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting mag directeur algemeen verlof na positieve urinecontrole halveren. Beroep in zoverre ongegrond. Urinecontrole niet conform artikel 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gelopen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2143/GA Uitspraakdatum: 19-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2103/GA, 9 november 2015, beroep Niet gebleken dat tijdens urinecontrole door het personeel direct visueel toezicht is uitgeoefend. Motivering van beslissing tot oplegging straf ivm fraude bij urinecontrole kan beslissing niet dragen. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 51;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2103/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 Beschikbaar: 16-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2035/GA, 19 oktober 2015, beroep Bepalend voor de vraag of is bijgebruikt is niet de aangetroffen THC-waarde maar de cannabinoïde/kreatineratio. Nu die ratio bij de twee voorafgaande controles niet is bepaald kan niet worden beoordeeld of er sprake is van bijgebruik. Het beroep en beklag zijn daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2035/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA, 19 oktober 2015, beroep t.a.v. onderdeel b: Klager moest in een stofarme omgeving tewerk worden gesteld. Niet is aannemelijk geworden dat de directeur voldoende voortvarend onderzoek heeft gedaan naar de geschiktheid van de werkzaal. Klager had daarom niet mogen worden bestraft voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1959/GA, 15/2024/GA en 15/2025/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1941/GA en 15/1949/GA, 19 oktober 2015, beroep De directeur had eerder behoren te weten dat klager een (onherroepelijke) ISD-status had. Afwachten op een bericht daarover van het CJIB of BCL is onvoldoende, de directeur had zelf onderzoek moeten verrichten. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1941/GA en 15/1949/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
...
74
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen