Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
261 t/m 280 van 428
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
Officiële uitspraak
RSJ 16/4244/GA, 25 april 2017, beroep
a. Voldoende aannemelijk dat er reële aanwijzingen waren dat er een wapen voor klager over de muur van de inrichting zou worden gegooid. Directeur kon in redelijkheid beslissen om klager, in het kader van het noodzakelijke onderzoek, in afzondering te plaatsen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4244/GA Uitspraakdatum:
25-04-2017
Beschikbaar:
16-05-2017
samenvatting
RSJ 16/4265/TA, 15 maart 2017, beroep
Telkens getoetst of separatie nog noodzakelijk was en stapsgewijs na vier dagen omgezet in afzondering die na zeven dagen is beëindigd. Bij opleggen maatregelen mocht inrichting redelijkerwijs gedrag van klager in vorige inrichting, diens separatie daar en feit dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4265/TA Uitspraakdatum:
15-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/4157/TA en 17/0051/TA, 10 maart 2017, beroep
Niet horen klager en niet melden aanvang b-dwangbehandeling bij CvT in strijd met regelgeving, Beroep klager in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 20,=. Inhoudelijk ongegrond: beslissing voldoet aan eisen van zorgvuldigheid, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/4157/TA en 17/51/TA Uitspraakdatum:
10-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 16/3857/TA en 16/3878/TA, 8 maart 2017, beroep
Afzondering gezien klagers gedrag niet onredelijk. Geen cumulatie afzondering en separatie, nu daaraan niet dezelfde omstandigheden ten grondslag liggen. Verstrekking magnetronhalalmaaltijden i.p.v. verse halalmaaltijden is wijze van betrachten zorgplicht. Klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3857/TA en 16/3878/TA Uitspraakdatum:
08-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0816/STA en 17/0817/STA (wraking), 21 maart 2017, schorsing
Onwelgevallige beslissing geen bijzondere omstandigheid die zwaarwegende aanwijzing vormt dat de schorsingsvoorzitter jegens verzoeker vooringenomen is of dat de bij de verzoeker bestaande vrees voor vooringenomenheid objectief gerechtvaardigd is. Afwijzing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0816/STA en 17/0817/STA (wraking) Uitspraakdatum:
21-03-2017
Beschikbaar:
03-04-2017
samenvatting
RSJ 17/0648/STA, 28 februari 2017, schorsing
Niet geconcretiseerd hoe verzoeker dreigend is geweest en/of welke gedraging(en) en welke woorden van verzoeker de veiligheid in gevaar zouden hebben gebracht en reden zouden hebben gegeven om hem af te zonderen. Niet voldaan aan wettelijke eisen. Wijst...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 17/0648/STA Uitspraakdatum:
28-02-2017
Beschikbaar:
09-03-2017
samenvatting
RSJ 16/3258/TA, 20 december 2016, beroep
Afzonderingsmaatregel met terugwerkende kracht is in strijd met rechtszekerheidsbeginsel, dat er van uitgaat dat verpleegde vooraf in kennis wordt gesteld van beperking. Geen concrete feiten en omstandigheden die afzondering noodzakelijk maken. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3258/TA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA, 20 december 2016, beroep
Plaatsing op intensieve zorgafdeling en afzondering noodzakelijk gelet op aanhoudende vondsten van drugs en grote sommen geld. Klager kan goederen via pakketdienst uitvoeren. Beroep in zoverre ongegrond. Inbeslaggenomen geld inmiddels teruggestort; geen belang, klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3167/TA en 16/3453/TA t/m 16/3456/TA Uitspraakdatum:
20-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/2618/TA, 9 december 2016, beroep
Klager bleek beter aanspreekbaar, maar hoofd van inrichting heeft kunnen oordelen dat gelet op klagers schelden en schreeuwen nog te weinig vooruitgang was geboekt. Bovendien wilde klager niet terug naar de afdeling waardoor uitbreiding programma niet mogelijk was....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2618/TA Uitspraakdatum:
09-12-2016
Beschikbaar:
04-01-2017
samenvatting
RSJ 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA, 15 november 2016, beroep
Klager wordt in verband gebracht met de handel in drugs en wordt hiervoor strafrechtelijk vervolgd. Wenselijk dat klager lopende het politieonderzoek geen contact met medepatiënten kan onderhouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3006/TA, 16/3013/TA en 16/3014/TA Uitspraakdatum:
15-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/2475/TA, 15 november 2016, beroep
Beslissing tot separatie met cameratoezicht is genomen nadat andere maatregelen onvoldoende effect hadden gehad. Gedrag van klager gaf aanleiding zijn bewegingsvrijheid te beperken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34, 34a)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2475/TA Uitspraakdatum:
15-11-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/3293/TA, 9 december 2016, beroep
Afzondering noodzakelijk gelet op klagers gedrag. Afzondering niet aantal dagen daarna beëindigd nu klager individueel therapieblokken volgde en geen contact met medeverpleegden had.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/3293/TA Uitspraakdatum:
09-12-2016
Beschikbaar:
15-12-2016
samenvatting
RSJ 16/1882/TA, 15 november 2016, beroep
Verlenging afzonderingsmaatregel. Hoofd van de inrichting heeft op geleide van toestandsbeeld van klager beoordeeld of uitbreiding bewegingsvrijheid mogelijk was. Klager was onvoldoende stabiel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1882/TA Uitspraakdatum:
15-11-2016
Beschikbaar:
29-11-2016
samenvatting
RSJ 16/2144/TA, 2 november 2016, beroep
Cumulatie afzondering, afdelingsarrest en rode kaart gezien dezelfde grondslag. Klager ontvankelijk in beklag. Urineonderzoeken niet volgens wettelijke eisen verlopen. Ordemaatregelen gebaseerd op uitkomsten urineonderzoeken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2144/TA Uitspraakdatum:
02-11-2016
Beschikbaar:
21-11-2016
samenvatting
RSJ 16/2098/TA, 15 november 2016, beroep
Aaneensluitende ordemaatregelen van afzondering niet op identieke gronden opgelegd. Geen cumulatie duur ordemaatregelen. Ontvankelijkheid per ordemaatregel bezien. Duur ordemaatregelen elk korter dan twee dagen, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2098/TA Uitspraakdatum:
15-11-2016
Beschikbaar:
21-11-2016
samenvatting
RSJ 16/2145/TA en 16/2178/TA, 11 oktober 2016, beroep
Beslissingen oplegging afdelingsarrest niet op dezelfde gronden genomen, geen cumulatie en tegen tweede afdelingsarrest geen beklag ingediend. Eerste afdelingsarrest heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Niet aannemelijk dat klager is afgezonderd, Geen beklag kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2145/TA en 16/2178/TA Uitspraakdatum:
11-10-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/1255/TA, 23 augustus 2016, beroep
Afzondering klager in PAK, na één dag te zijn gesepareerd wegens een geweldsincident, niet onredelijk nu nog geen sprake was van volledig vertrouwensherstel. Duur afzondering evenmin onredelijk nu klager tijdens afzondering een personeelslid uitsloot van contact. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/1255/TA Uitspraakdatum:
23-08-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/0133/TA en 16/0256/TA, 22 augustus 2016, beroep
Oplegging en duur afzondering gezien grensoverschrijdende gedrag en weigering herstelgesprek te voeren niet onredelijk. Klager alsnog ontvankelijk in klacht over separatie, nu separatie langer dan dag heeft geduurd. Oplegging en duur separatie gezien klagers gedrag en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0133/TA en 16/0256/TA Uitspraakdatum:
22-08-2016
Beschikbaar:
27-10-2016
samenvatting
RSJ 16/2157/TA, 12 september 2016, beroep
Uit art. 34, noch uit art. 34a Bvt volgt dat voortduring van separatie en cameratoezicht dagelijks door een psychiater getoetst dient te worden. Voortduring maatregelen is getoetst. Voortduring evenmin onredelijk/onbillijk gelet op gedrag klager en nu onvoldoende kon...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/2157/TA Uitspraakdatum:
12-09-2016
Beschikbaar:
19-09-2016
samenvatting
RSJ 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA, 14 juli 2016, beroep
Geen afzondering, nu geen sprake is van insluiting waarbij klager geen recht had op vier uur contact met medeverpleegden. Vier keer per nacht uitvoeren controles is algemene regel die niet in strijd is met wet. Niet gebleken dat (in week voorafgaande aan indiening...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 16/0755/TA, 16/0761/TA en 16/0768/TA Uitspraakdatum:
14-07-2016
Beschikbaar:
30-08-2016
samenvatting
Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
Verwijder
Activiteiten
569
Arbeid en werkzaamheden
771
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
551
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
24
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
513
Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen
2
Jeugdwet
2
Meer...
Informatietype
Uitspraken
428
Documentsoort
Officiële uitspraak
428
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
428
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
8
2023
5
2022
17
2021
30
2020
24
2019
41
2018
11
2017
20
2016
43
2015
33
2014
29
2013
15
2012
19
2011
13
2010
13
2009
20
2008
12
2007
14
2006
9
2005
12
2004
14
2003
18
2002
8
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
81