Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

321 t/m 340 van 430

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Bewegingsvrijheid afzondering en separatie

RSJ 22/31205/TA, 16 oktober 2023, beroep Klager kan in beroep worden ontvangen nu bij gebrek aan bewijs van verzending aan en ontvangst uitspraak door klager en raadsvrouw niet is uit te sluiten dat de uitspraak op verzoek van klagers raadsvrouw is gemaild waarna tijdig beroep is ingesteld. Klager is door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31205/TA Uitspraakdatum: 16-10-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/31809/TA, 18 oktober 2023, beroep Afzondering vanwege gedrag van klager bij controle, vondst mp3-speler en aanslaan drugshond niet onredelijk. Negatieve score uc kan niet tot ander oordeel leiden. In licht van klagers verlofstatus moest worden onderzocht of hij betrokken was bij drugshandel in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31809/TA Uitspraakdatum: 18-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33466/TA, 12 september 2023, beroep Voldaan aan hoorplicht. Gelet op klagers gedrag voorafgaand aan het opleggen van de afzondering is aannemelijk te achten dat klager slechts kort heeft gereageerd op het voornemen om een afzonderingsmaatregel aan hem op te leggen, en dat de maatregel direct daarna is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33466/TA Uitspraakdatum: 12-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33779/GA, 28 mei 2024, beroep Beklag a. Beklag tegen plaatsing in passantencel tijdens en na een celinspectie. Klager zat eerst in de passantencel i.v.m. een celinspectie en daarna op grond van een bewaardersarrest. Beide beslissingen niet onredelijk of onbillijk. Tijdens een celinspectie kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33779/GA Uitspraakdatum: 28-05-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 23/37261/TA, 22 mei 2024, beroep Onjuiste vermelding van datum van oplegging van de afzonderingsmaatregel in de schriftelijke mededeling betreft een kennelijke verschrijving. Klager heeft een dreigende houding aangenomen en zich op onheuse wijze uitgelaten richting het personeel. Hoofd van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37261/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38675/TA, 22 mei 2024, beroep Oplegging afzonderingsmaatregel en duur niet onredelijk en disproportioneel gelet op klagers houding en gedrag. Onvoldoende aannemelijk dat pas een week na oplegging van de maatregel beoordeeld zou worden of de maatregel kon worden opgeheven, nu klager bij aanvang van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38675/TA Uitspraakdatum: 22-05-2024 Beschikbaar: 21-06-2024 samenvatting
RSJ 24/38876/TA, 11 juni 2024, beroep Klager was afgezonderd vanwege zijn gedrag. Het daarna uit contact zijn en het niet kunnen verzorgen van een verpleegde op zijn kamer kan de orde en veiligheid in gevaar brengen. Gronden voldoende zwaarwegend om separatiemaatregel op te leggen. Duur van de separatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38876/TA Uitspraakdatum: 11-06-2024 Beschikbaar: 02-08-2024 samenvatting
RSJ 24/39074/TA, 5 juni 2024, beroep Afzondering op verdenking van betrokkenheid klager bij geweldsincident jegens medepatiënt in licht van wat op dat moment bekend was en lopende politie onderzoek niet onredelijk. Niet eensluidende verklaringen bij de politie en sepot strafzaak tegen klager maken dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39074/TA Uitspraakdatum: 05-06-2024 Beschikbaar: 28-06-2024 samenvatting
RSJ 24/39135/TA, 26 juni 2024, beroep Separatiemaatregel opgelegd en voortgeduurd vanwege vermoedens van handel in drugs en dreiging die van klager uitging, niet vanwege een psychotisch toestandsbeeld. Oplegging en duur niet onredelijk gelet op klagers houding en gedrag en er geen afspraken over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39135/TA Uitspraakdatum: 26-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 24/39399/TA, 26 juni 2024, beroep Geen sprake van schending klagers rechten tijdens telefonisch contact met advocaat in separeercel, nu personeel niet op de gang bij de deur van de separeercel verbleef maar verderop in een andere ruimte voorbij een tussendeur waar de stem van klager niet was te horen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39399/TA Uitspraakdatum: 26-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 24/41533/STA, 24/41534/STA en 24/41535/STA, 2 juli 2024, schorsing Gelet op lopend onderzoek naar twee recente sterfgevallen binnen instelling en vermoedelijke rol van verzoeker in handel in eventueel vervuilde drugs die bij die sterfgevallen mogelijk een rol hebben gespeeld, geen sprake van spoedeisend belang om (verdere)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41533/STA, 24/41534/STA en 24/41535/STA Uitspraakdatum: 02-07-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/42761/TA, 30 oktober 2024, beroep Voor hoofd van instelling staat op grond van de wet geen beroep open tegen een ongegrondverklaring van een beklag. de gronden en overwegingen waarop een beklag ongegrond is verklaard staan daarom niet open voor beroep. Hoofd van instelling niet-ontvankelijk in beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42761/TA Uitspraakdatum: 30-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/43965/STA, 18 oktober 2024, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging van verlenging afzonderingsmaatregel. Hoewel voorzitter eerder overwoog dat op enig moment meer duidelijkheid zou moeten worden verschaft m.b.t. interne onderzoek naar verzoekers betrokkenheid bij vervuilde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43965/STA Uitspraakdatum: 18-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 97/0039 C, 27 maart 1999, beroep Beslissing klager voorafgaand aan kamercontrole, waaraan klager niet wilde meewerken, te separeren in het belang van de orde en veiligheid in de inrichting is neit onredelijk of onbillijk; in de verschillende toegepaste vormen heeftde afzondering niet langer geduurd dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 97/0039 C Uitspraakdatum: 27-03-1999 Beschikbaar: 27-11-2003 samenvatting
RSJ 98/0025 C, 23 april 1998, beroep Beroepen hoofd inrichting gegrond, nu beslissingen tot separatie en verlenging daarvan niet onredelijk/onbillijk zijn: hoofd inrichting kon in redelijkheid oordelen dat bij het meedelen van de behandelkoers aan klager een (te) grootrisico bestond voor agressief gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0025 C Uitspraakdatum: 23-04-1998 Beschikbaar: 12-01-2004 samenvatting
RSJ 98/0091 C, 23 oktober 1998, beroep Beroep hoofd inrichting is ontvankelijk, ookal ontbreken de grond in het beroepschrift. Bevestiging gegrondverklaring van het beklag tegen de (duur van de) separatie, omdat het hoofd heeft verzuimd klager mee te delen dat er meergronden voor separatie waren dan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 98/0091 C Uitspraakdatum: 23-10-1998 Beschikbaar: 03-12-2003 samenvatting
RSJ 99/0029/TA C, 22 juli 1999, beroep Beroep klager is ontvankelijk, ookal zijn de gronden niet in het beroepschrift vermeld. Afzondering met het oog op orde en veiligheid i.v.m. vermoeden van betrokkenheid bij handel in / gebruik van alcohol en drugs is niet onredelijkof onbillijk. Duur van afzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0029/TA C Uitspraakdatum: 22-07-1999 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 99/0029/TA tegemoetkoming C, 29 september 1999, beroep T.a.v. afzondering welke niet behoorlijk was gemotiveerd stelt de beroepscommissie een tegemoetkoming van f 10,- per dag vast. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34 en 67 jo. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0029/TA tegemoetkoming C Uitspraakdatum: 29-09-1999 Beschikbaar: 08-12-2003 samenvatting
RSJ 99/0148/TA C, 30 november 1999, beroep Separatiebeslissing door afdelingshoofd van andere afdeling voor langer dan 15 uur is onbevoegd genomen en schriftelijke mededeling ervan is niet onverwijld uitgereikt. Op grond van bekendheid met onbetrouwbaarheid van eigentestmethode op in het bijzonder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0148/TA C Uitspraakdatum: 30-11-1999 Beschikbaar: 16-01-2004 samenvatting
RSJ 99/0193/TA C, 29 november 1999, beroep Oplegging van "kamerarrest" moet worden aangemerkt als afzondering, nu klager is ingesloten in afwijking van de afdelingsregels voor de beveiligde afdeling. Niet beklagwaardig, nu afzondering minder dan 2 dagen heeft geduurd. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 1 aanhef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 99/0193/TA C Uitspraakdatum: 29-11-1999 Beschikbaar: 10-02-2004 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken