Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

721 t/m 740 van 768

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Zorgplicht

RSJ 05/0192/TA, 9 mei 2005, beroep De verplichting voor klager om zelf in het weekend de warme maaltijd uit de keuken te halen betreft de wijze van uitvoeren van de zorgplicht ex artikel 42, lid 1, Bvt en is geen beslissing die een beperking van een wettelijk rechtinhoudt. Beklag niet-ontvankelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0192/TA Uitspraakdatum: 09-05-2005 Beschikbaar: 17-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0435/GA, 2 mei 2005, beroep Beslissingen directeur tonen formele gebreken: In ieder geval staat vast dat duur opgelegde maatregel niet is bepaald en disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Beroep formeel gegrond. Materieel zijn beslissingenniet onredelijk of onbillijk. Wat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0435/GA Uitspraakdatum: 02-05-2005 Beschikbaar: 13-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0133/GA, 26 april 2005, beroep Een gedetineerde dient zo spoedig mogelijk, dat wil zeggen dezelfde dag, uiterlijk de volgende dag, desgevraagd in de gelegenheid te worden gesteld een schorsingsverzoek in te dienen. Dat is niet gebeurd. Beklag alsnog gegrond, geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0133/GA Uitspraakdatum: 26-04-2005 Beschikbaar: 10-05-2005 samenvatting
RSJ 04/264/GA, 7 april 2005, beroep Klager verzocht bij herhaling tevergeefs om een groter bed. Als gevolg van zijn lengte van 2.04 m. had hij rugklachten gekregen. Door voor klagers probleem geen oplossing te zoeken en te vinden heeft de directeur onzorgvuldiggehandeld. Het beroep is gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/264/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 22-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0015/GA, 7 april 2005, beroep Als een gedetineerde onderwijs wil volgen, moet de inrichting daar enige moeite voor doen, zeker als het gaat om basale vormen van onderwijs. Het beroep van klager, die wilde leren lezen en schrijven, is gegrond. Geentegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 48) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0015/GA Uitspraakdatum: 07-04-2005 Beschikbaar: 15-04-2005 samenvatting
RSJ 04/2751/TA, 5 april 2005, beroep In Bvt neergelegde recht op raadpleging van arts naar eigen keuze impliceert, overeenkomstig het in de Pbw neergelegde recht, niet het voorschrijven van een medische behandeling, zols klager wenst. Geen sprake van het nietbetrachten van de zorgplichten inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2751/TA Uitspraakdatum: 05-04-2005 Beschikbaar: 14-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0155/GA, 11 maart 2005, beroep Klager kende de regel dat hij voor 13.00 uur of na 13.30 uur het personeel kan verzoeken zijn celdeur dicht te doen. Gelet op deze omstandigheid is het beroep van klager ongegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0155/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0240/JA, 9 maart 2005, beroep - Beklag niet tijdig wekken en verstrekken ontbijt tijdens Ramadan is gelet op wettelijke zorgplicht ontvankelijk en gegrond nu een en ander niet met voldoende zorg is geschied. Geen tegemoetkoming. - Beroepschrift als tijdig ingediend aan te merken, ondanks inkomst bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0240/JA Uitspraakdatum: 09-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0154/GA, 11 maart 2005, beroep Tussen klager en het personeel bestonden afspraken mbt het sluiten en ontsluiten van de celdeur. Door directeur wordt niet bestreden dat klager aan p.i.w.-er heeft doorgegeven dat hij naar de bibliotheek ging. Gelet op de afsprakenhad de deur van klagers cel daarop niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0154/GA Uitspraakdatum: 11-03-2005 Beschikbaar: 17-03-2005 samenvatting
RSJ 05/0029/TA, 16 februari 2005, beroep Klacht over de toepassing van beleid inzake verstrekking halal-maaltijden is alsnog ontvankelijk maar ongegrond. Halalbeleid i.c. niet in strijd met de zorgplicht zoveel mogelijk rekening te houden met godsdienst verpleegde. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0029/TA Uitspraakdatum: 16-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2569/GA, 11 februari 2005, beroep Opnieuw klacht over hetzelfde onderwerp is, gezien het tijdsverloop en gewijzigde feitelijk situatie, ontvankelijk. De inrichting moet verzoeken om overplaatsing altijd aan de selectiefunctionaris doen toekomen. In hetselectieadvies kan de inrichting aangeven wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2569/GA Uitspraakdatum: 11-02-2005 Beschikbaar: 15-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3032/GA, 3 februari 2005, beroep Frequentie knipbeurt door kapper is volgens huisregels eens per zes weken. Tussen de laatste knipbeurt van klager en het klaagschrift zit iets meer dan zes weken. Directeur heeft zorgplicht niet geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 44 lid 4;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3032/GA Uitspraakdatum: 03-02-2005 Beschikbaar: 10-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2730/TA, 24 januari 2005, beroep - Ontvangen van warme maaltijd is niet als recht in wet vastgelegd; klacht betreft niet beklagwaardige wijze van uitvoering van zorgplicht. Beroep in zoverre ongegrond. - Recht op non-discriminatie; discriminatie niet aannemelijk. Beklag alsnog ontvankelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2730/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2741/GA, 13 januari 2005, beroep Klager had op eenvoudige wijze het gedurende vier maanden niet verstrekt krijgen van kosjere boter (a) kunnen voorkomen indien hij dit tijdig aan de keuken had doorgegeven. Niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Het nietverstrekt krijgen van een toetje als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2741/GA Uitspraakdatum: 13-01-2005 Beschikbaar: 20-01-2005 samenvatting
RSJ 04/2234/GA, 9 december 2004, beroep Klager heeft eerder een klaagschrift ingediend met betrekking tot het niet verstrekken van kosjere voeding. Deze klacht is in beroep ongegrond verklaard (zaaknummer 04/1925/GA). In de onderhavige beroepszaak worden geen andere ofnieuwe feiten naar voren gebracht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2234/GA Uitspraakdatum: 09-12-2004 Beschikbaar: 17-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1564/GA, 25 november 2004, beroep Een preventief gedetineerde heeft belang bij adequate voorbereiding op zijn strafproces. Klager heeft via de o.v.j. de beschikking gekregen over tapverslagen op Cd-rom. In de inrichting is een pc op cel echter niet toegestaan. Dedirecteur had een alternatief moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1564/GA Uitspraakdatum: 25-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2044/TA, 18 november 2004, beroep Niet doorgaan van verlof. Geen sprake van niet betrachten zorgplicht ten aanzien van behandeling waardoor wettelijk recht zou zijn geschonden, want geen recht op verlof. Wijze betrachten zorgplicht niet beklagwaardig. Beroep hoofdinrichting gegrond en beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2044/TA Uitspraakdatum: 18-11-2004 Beschikbaar: 23-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2452/GA, 12 november 2004, beroep Klager meent dat hij brood verstrekt krijgt dat op grond van zijn islamitische levensovertuiging niet is toegestaan. Volgens de aan de inrichting verbonden imam en blijkens een door de directeur overgelegd artikel kent dehalal-voedingsregels geen beperkingen voor brood.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2452/GA Uitspraakdatum: 12-11-2004 Beschikbaar: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/1366/GA, 2 september 2004, beroep Klager klaagt over de regeling van de urinecontrole. Beklagcommissie verklaart klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Geen beklag mogelijk tegen een algemeen verbindend voorschrift. Klager ontving eerste week na binnenkomst in deinrichting niet de door hem opgegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1366/GA Uitspraakdatum: 02-09-2004 Beschikbaar: 13-09-2004 samenvatting
RSJ 04/0237/GA, 29 april 2004, beroep Er is kleding voor klager van zijn huisadres gehaald, hem is kleding aangeboden en er is aangeboden speciaal voor klager alsnog kleding aan te kopen, welk laatste aanbod klager heeft afgeslagen. Daarnaast heeft klager tijdens zijnverblijf in de inrichting over voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0237/GA Uitspraakdatum: 29-04-2004 Beschikbaar: 25-05-2004 samenvatting

Vorige
1
...
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken