Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

21 t/m 40 van 683

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ 22/28816/GA, 29 maart 2024, beroep Beklag tegen niet-tijdig beslissen over promoveren. Directeur dient zes weken na vorige beslissing een nieuwe beslissing te nemen. Bij een tussentijdse overplaatsing kan die termijn onder omstandigheden weleens worden overschreden, maar in dit geval had de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28816/GA Uitspraakdatum: 29-03-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31916/SGA, 7 februari 2023, schorsing Voorlopig oordelend voldoende aannemelijk dat verzoeker 'ontoelaatbaar' gedrag heeft vertoond. Nu dit tot directe degradatie leidt, is de beslissing tot verzoekers uitsluiting van promotie voor de (minimale) duur van zes weken op voorhand niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31916/SGA Uitspraakdatum: 07-02-2023 Beschikbaar: 22-05-2024 samenvatting
RSJ 23/31721/GA, 15 maart 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. bedreiging personeel. Uitgangspunt is dat schriftelijk verslag wordt aangezegd door medewerker die misstanden heeft geconstateerd, maar kan onder omstandigheden en zonder dringende reden worden overgelaten aan andere medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31721/GA Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/35318/GA, 3 april 2024, beroep Aannemelijk dat bezoeker 'iets' heeft overgedragen aan klager. Dat is strafwaardig gedrag. Disciplinaire straf reeds daarom niet onredelijk of onbilijk. Ook aannemelijk dat 'iets' een verboden goed was. De theoretische mogelijkheid dat klager in deze context iets heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35318/GA Uitspraakdatum: 03-04-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32193/GA, 19 maart 2024, beroep Degradatie en niet-promotie omdat klager zich niet aan de regels houdt. Hij heeft lange tijd gelegenheid gehad om zijn gedrag te verbeteren. Problematiek van klager belemmert hem echter om zich aan regels te houden; hij handelt naar vermogen. Voor het overige liet hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32193/GA Uitspraakdatum: 19-03-2024 Beschikbaar: 10-05-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38910/SGA, 9 februari 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en is onvoldoende aannemelijk geworden dat verzoeker te weinig verantwoordelijkheid neemt voor zijn re-integratie. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38910/SGA Uitspraakdatum: 09-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 22/28489/GA, 30 januari 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen niet promoveren naar het plusprogramma. Dat de interventies waaraan klager niet wilde meewerken (als ongewenst gedrag aangemerkt) niet expliciet in de beslissing staan vermeld maar pas in beroep zijn toegelicht, maakt niet dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28489/GA Uitspraakdatum: 30-01-2024 Beschikbaar: 14-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33795/GA, 15 december 2023, beroep Directeursberoep. Klager is niet gepromoveerd naar het plusprogramma vanwege het aantreffen van contrabande. Verder is zijn hygiëne niet op orde en kan hij geïrriteerd reageren. Dit gedrag kon in redelijkheid worden aangemerkt als ongewenst gedrag. Sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33795/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/30459/GA, 13 december 2023, beroep Directeursberoep. Beslissing tot niet promoveren wegens (structureel) weigeren deel te nemen aan arbeid. Klager is door de medische dienst niet arbeidsongeschikt verklaard. Klager is al eerder steeds geadviseerd om gesprek met mentor en arbeid aan te gaan om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30459/GA Uitspraakdatum: 13-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 22/28798/GA, 16 januari 2024, beroep Beklag tegen degradatie vanwege ontoelaatbaar gedrag. Klagers uitlating tegen een medegedetineerde die werd ingesloten “Laat je niet zo behandelen door hem mattie, ga niet naar binnen” kan niet worden aangemerkt als een ernstige bedreiging van het personeel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28798/GA Uitspraakdatum: 16-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 23/32319/GA, 18 oktober 2023, beroep Klager heeft zijn celruit ingeslagen en is op die grond, naast disciplinair gestraft, uitgesloten van promotie. Hoewel de tekst in de toelichting op de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden voor meerderlei uitleg vatbaar is, ligt het in de rede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32319/GA Uitspraakdatum: 18-10-2023 Beschikbaar: 17-01-2024 samenvatting
RSJ 23/34891/GA, 15 december 2023, beroep Disciplinaire straf vanwege positieve urinecontrole. Cannabis-kreatinineverhouding is niet na 14 dagen gehaldveerd, dus sprake van bijgebruik. Onvoldoende aannemelijk dat positieve urinecontrole komt door langdurig gebruik van cannabisolie. Beslissing niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34891/GA Uitspraakdatum: 15-12-2023 Beschikbaar: 10-01-2024 samenvatting
RSJ 23/33828/GA, 28 november 2023, beroep Klager ontvankelijk in klacht tegen geen sporthulp kunnen worden, nu sprake is van een impliciete afwijzing. Klager is besproken in het MDO en daar is besloten hem ergens anders werkzaam te laten zijn. Beslissing om klager niet als sporthulp werkzaam te laten zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33828/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 14-12-2023 samenvatting
RSJ 23/34202/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen niet promoveren. De beslissing geeft geen blijk van klagers ongewenste gedrag in de periode die aan de beslissing voorafging, maar enkel wat van klager wordt verwacht in de aankomende periode. In de beklagprocedure ingebrachte informatie over het ongewenste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34202/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33315/GA, 28 november 2023, beroep Beklag tegen uitblijven beslissing inzake promoveren. Klager kon door zijn onttrekking aan detentie als arrestant worden aangemerkt. Arrestanten zijn gedurende acht weken uitgesloten van promotie naar het plusprogramma. Wettelijke beslistermijn ten tijde van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33315/GA Uitspraakdatum: 28-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/28125/GA en 22/28126/GA, 23 november 2023, beroep Beklag a. Klager gedegradeerd op grond van enkele niet meewerken aan re-integratie. Beroepscommissie kan niet afleiden dat de SOS-training een harde eis is van de reclassering. Structureel gewenst gedrag. Beslissing onredelijk en onbillijk. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28125/GA en 22/28126/GA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 08-12-2023 samenvatting
RSJ 23/32457/GA, 29 november 2023, beroep Klager opgeroepen als zelfmelder. Voordat detentie aanving, is hij aangehouden. Iemand die wordt aangehouden en in voorlopige hechtenis wordt genomen, is niet bij aanvang van detentie gepromoveerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32457/GA Uitspraakdatum: 29-11-2023 Beschikbaar: 06-12-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken