Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

25861 t/m 25880 van 26292

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/39185/SGA, 27 februari 2024, Schorsing Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39185/SGA Uitspraakdatum: 27-02-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32166/GM, 5 maart 2024, Beroep Het verlagen en later wijzigen van het tijdstip van inname van dexamfetamine is niet onredelijk, omdat dit een ‘pepmiddel’ is. Het is niet gebruikelijk om deze medicatie kort voor het slapen in te nemen. Klager wenste eerst niet in gesprek te gaan met de psychiater... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32166/GM Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32785/GA, 5 maart 2024, Beroep Beklag tegen algemene situatie: rookgeur op de wc. Er geldt een rookverbod. Directeur heeft de handhavingsplicht niet geschonden, dus geen strijd met wet- of regelgeving. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, Tabaks- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/33877/GA, 5 maart 2024, Beroep Klacht over meerdere omstandigheden op de arbeid. Tegen het gedrag van medegedetineerden staat geen beklag open. Onvoldoende aannemelijk dat klager heeft verzocht om arbeid te mogen verrichten op andere werkzaal, dus ook geen sprake van beklagwaardige beslissing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33877/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/32701/GA, 5 maart 2024, beroep Beklag tegen onvoldoende voortvarend optreden bij geweldsincident. Weliswaar geen (vermeende) structurele tekortkoming, maar wel zodanig belangrijk dat daartegen moet kunnen worden geklaagd. Klager terecht ontvangen in zijn beklag. Niet aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32701/GA Uitspraakdatum: 05-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/27663/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag tegen niet een volledig uur mogen luchten. Dit betreft een belangrijke (vermeende) tekortkoming nu de zorplicht van de directeur ten aanzien van de duur van het luchten concreet in de Pbw is vastgelegd. Klager terecht ontvankelijk in beklag. Voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27663/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35063/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht tegen beslissing van de directeur om beschikking van het hof niet uit te voeren. Directeur raakte pas relatief laat op de hoogte van de beschikking. Op dat moment kon begeleiding door DV&O niet meer worden geregeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35063/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 22/28963/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht over handhaving van het rookbeleid. Sprake van een algemene situatie. Strijd met wet- of regelgeving is niet aannemelijk geworden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28963/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/34699/GA, 4 maart 2024, Beroep Klacht betreffende het langdurig geen gehoor geven door de inrichting aan klagers verzoek om een arts dan wel psycholoog in verband met meerdere meldingen van medische klachten. Klager ontvankelijk in klacht. Niet aannemelijk geworden dat de directeur structureel en in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34699/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 15-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35483/GM, 15 maart 2024, beroep Klager ontvankelijk in klacht dat het matras overdag uit de strafcel wordt verwijderd. Geen standpunt van verweerder, die ook niet is verschenen ter zitting. De medische dienst heeft onvoldoende inzicht gegeven in de beweegredenen die tot advies hebben geleid dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35483/GM Uitspraakdatum: 15-03-2024 Beschikbaar: 18-03-2024 samenvatting
RSJ 23/36724/GA, 13 februari 2024, beroep Afwijzing verzoek op grond van artikel 43, vierde lid, van de Pbw. De rechtbank achtte een in duur beperkte onvoorwaardelijke vrijheidsbeneming aan de orde en aansluitend een reclasseringstoezicht met (onder meer) een klinische opname. De beslissing van de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36724/GA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 27-03-2024 samenvatting
RSJ 23/35912/TA, 26 februari 2024, Beroep Niet gebleken van schending van recht op bezoek. Klager mag alleen gescreend bezoek ontvangen. Hoofd van de instelling heeft bij screening de ruimte om te beoordelen of een van de in art. 35, derde lid, Bvt bedoelde situaties van toepassing is. Beslist kan worden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35912/TA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/37377/GV, 26 februari 2024, Beroep Verzuim/weigering om te beslissen op reeks van kortdurende re-integratieverloven. Uitgebrachte adviezen zijn eensluidend over de noodzaak van spoedige aanvang van deze verloven, die dienen ter voorbereiding op de plaatsing van klaagster op een BBA. Klager komt inmiddels... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37377/GV Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35838/GM, 23 februari 2024, Beroep Klacht betreft het niet (meer) vertrekken van quetiapine. Klager ontvankelijk in klacht. Gang van zaken, waarbij na jarenlang gebruik abrupt met quetiapine is gestopt, is niet zorgvuldig geweest. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,-. Wet- en regelgeving: artikel 71c, 71f Pbw Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35838/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36824/GM, 23 februari 2024, Beroep Klager heeft op twee dagen de voorgeschreven pijnmedicatie niet ontvangen. Uit het dossier volgt niet dat het beleid met betrekking tot het verstrekken van pijnmedicatie met klager is besproken. Dit beleid is dat pijnmedicatie voor bepaalde tijd wordt voorgeschreven en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36824/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/36733/GM, 23 februari 2024, Beroep Aan klaagster is – vanwege een pijnlijke zwelling achter haar rechtertepel – aanvankelijk de juiste antibiotica voorgeschreven, maar toen de zwelling en pijnklachten niet minder werden, is er vervolgens niet zorgvuldig genoeg gehandeld. Gelet op haar lichamelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36733/GM Uitspraakdatum: 23-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/38022/GA, 20 februari 2024, Beroep Directeursberoep. Een directeur heeft slechts belang bij de behandeling van een beroep indien het beklag van een gedetineerde gegrond is verklaard. Nu het beklag van klager ongegrond is verklaard, heeft de directeur – wat er verder ook zij van de door hem in beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/38022/GA Uitspraakdatum: 20-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38943/SGA, 13 februari 2024, schorsing Verzoeker is door de directeur van de inrichting in afwachting van de beslissing van de selectiefunctionaris teruggeplaatst in een gesloten inrichting. Limitatieve opsomming artikel 9a Pm biedt directeur niet deze bevoegdheid. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38943/SGA Uitspraakdatum: 13-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 24/38933/SGA, 12 februari 2024, schorsing Degradatiebeslissing voor duur van dertien weken i.v.m. 'ontoelaatbaar' gedrag (fysieke agressie tegen medegedetineerde). Terugplaatsing in basisprogramma gelet hierop niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Besluit m.b.t. duur van dertien weken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38933/SGA Uitspraakdatum: 12-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35854/GA, 15 februari 2024, schorsing Beslissing b-dwangbehandeling is genomen na overleg met behandelend psychiater, tevens arts, en afdelingshoofd waar klager verblijft. Geen sprake van formeel gebrek. Pbw of Pm vereist niet dat overleg genoemd in artikel 22a Pm in op schrift gestelde beslissing moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35854/GA Uitspraakdatum: 15-02-2024 Beschikbaar: 09-04-2024 samenvatting

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken