Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

361 t/m 380 van 570

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-19/3922/GB, 20 augustus 2019, beroep Afwijzing p.p. Klager is veroordeeld voor doodslag. Het recidiverisico en het risico op letsel worden recent nog als hoog ingeschat. Tijdens verblijf in de z.b.b.i. heeft klager zich meermaals niet aan de afspraken gehouden. Gelet op die omstandigheden is de bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3922/GB Uitspraakdatum: 20-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3926/GB, 02 september 2019, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i. Uit het advies van de reclassering blijkt dat het recidiverisico, het risico op letsel en het risico op onttrekken als hoog wordt inschat. Klager heeft sinds het opmaken van de rapportages geen behandeling ondergaan. Reeds daarom sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3926/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3956/GA, 25 augustus 2020, beroep Aannemelijk geworden dat de directeur en met hem de casemanager niet voor 11 februari 2019 op de hoogte was van de gemaakte fout in de berekening van de einddatum van klagers detentie en de daarmee samenhangende onjuiste faseringsdata. Niet blijkt, althans onvoldoende,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3956/GA Uitspraakdatum: 25-08-2020 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ R-19/3974/GA, 3 juni 2020, beroep Onvoldoende gebleken dat de senior casemanager niet adequaat of niet voldoende voortvarend heeft gehandeld met betrekking tot de mogelijkheden van dagbesteding voor klager in het kader van de detentiefasering. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen voor de gestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3974/GA Uitspraakdatum: 03-06-2020 Beschikbaar: 08-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3975/GB, 19 september 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. is onvoldoende gemotiveerd. De inrichting, anders dan het OM en de politie, heeft negatief geadviseerd omdat de bescherming van klagers vriendin niet kan worden gewaarborgd. Onduidelijk waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3975/GB Uitspraakdatum: 19-09-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4046/GA, 6 mei 2020, beroep Niet is gebleken dat klagers casemanager niet voortvarend heeft gehandeld ten aanzien van klagers detentiefasering, door niet de benodigde stappen te zetten met betrekking tot klagers verlofadressen. Klager is zelf verantwoordelijk voor het aanleveren van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4046/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/4062/GB hersteluitspraak, 2 september 2019, beroep Hersteluitspraak omdat klager niet-ontvankelijk in zijn beroep is verklaard terwijl hij wel gronden had aangevoerd. Klager heeft zich zeer lang onttrokken aan detentie toen hij tijdens een verlof naar Curacao is gevlucht en zich daar heeft schuilgehouden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4062/GB hersteluitspraak Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4077/GA, 30 april 2020, beroep Beroep klager ongegrond. Niet gebleken dat klager ten gevolge van het niet voortvarend handelen van de casemanager veel vertraging heeft opgelopen in zijn detentiefasering. Dat niet meteen een plaatsingsbeschikking was genomen, kan de directeur niet worden verweten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4077/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4103/GB, 3 september 2019, beroep Beroep gegrond, nu niet binnen zes weken is beslist op klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. De wet verbindt echter geen gevolgen aan het niet-tijdig nemen van een beslissing en bovendien kan de afwijzing van het verzoek niet als onredelijk of onbillijk worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4103/GB Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4123/GB, 2 september 2019, beroep Beslissing tot afwijzing plaatsing in een b.b.i. gelet op de aanwezige risico's niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4123/GB Uitspraakdatum: 02-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4161/GB, 16 september 2019, beroep Nu klager niet beschikt over een goedgekeurd voorstel voor deelname aan een p.p., voldoet hij niet aan de voorwaarden voor deelname aan een gestapeld traject. Afwijzing niet onredelijk. Afwijzing plaatsing in een b.b.i. gelet op de aanwezige contra-indicaties evenmin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4161/GB Uitspraakdatum: 16-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4193/GB, 10 september 2019, beroep Afwijzing plaatsing b.b.i. niet onredelijk of onbillijk. Reclassering schat het risico op recidive en het risico op onttrekking hoog in. Niet gebleken dat een start is gemaakt met de geïndiceerde interventies. Verder volgt dat klager zich eerder heeft onttrokken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4193/GB Uitspraakdatum: 10-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4294/GB, 4 september 2019, beroep Er bestaat onvoldoende aanleiding te twijfelen aan de inhoud en de juistheid van de opgestelde adviezen van de reclassering. Op basis van die adviezen kon in redelijk worden geoordeeld dat plaatsing in een b.b.i. op dit moment niet is aangewezen. Afwijzing verzoek tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4294/GB Uitspraakdatum: 04-09-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4296/GB, 07 oktober2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoekt tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is niet onredelijk of onbillijk nu klager niet voldoet aan de vereisten volgens artikel 2 van de Regeling. Hij beschikt niet over een aanvaardbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4296/GB Uitspraakdatum: 07-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4346/GB, 16 september 2019, beroep Belang van het slachtoffer verzet zich tegen verlofverlening op het door klager beoogde verlofadres. Afwijzing deelname aan een stapeltraject niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4346/GB Uitspraakdatum: 16-09-2019 Beschikbaar: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4348/GB, 21 oktober 2019, beroep Deelname aan een gestapeld traject (plaatsing in z.b.b.i. en aansluitend deelname aan een p.p.) is op dit moment geen passend re-integratiekader voor klager, nu van een te verwaarlozen maatschappelijk risico geen sprake is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4348/GB Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4368/GB, 20 november 2019, beroep Afwijzing verzoek tot plaatsing in een b.b.i. Recidiverisico werd als hoog ingeschat en risico op onttrekken als gemiddeld. Klager was ten tijde van de afwijzende beslissing vier maanden gedetineerd sinds zijn onttrekking vanuit de kliniek waar hij op grond van artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4368/GB Uitspraakdatum: 20-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4413/GB, 15 november 2019, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering van Minister om nieuwe beslissing te nemen na gegrondverklaring. De Minister heeft te laat beslist. Beroep gegrond. Mede gelet op R-19/4663/GB wordt aan klager een tegemoetkoming toegekend van €75. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4413/GB Uitspraakdatum: 15-11-2019 Beschikbaar: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4431/GB, 25 september 2019, beroep Verzoek tot deelname aan een gestapeld traject kon in redelijkheid worden afgewezen. De feiten en omstandigheden van het geval, in combinatie met de aard en de ernst van het gepleegde delict, vormen (op dit moment) een contra-indicatie voor deelname. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4431/GB Uitspraakdatum: 25-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4443/GB, 14 november 2019, beroep De beslissing tot terugplaatsing van klager vanuit de z.b.b.i. in de gevangenis van de locatie Roermond is niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet langer geschikt werd geacht voor plaatsing in een z.b.b.i. Klager bleek onbetrouwbaar in de afspraken, onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4443/GB Uitspraakdatum: 14-11-2019 Beschikbaar: 06-12-2019 samenvatting

Vorige
1
...
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken