Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

301 t/m 320 van 570

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Detentiefasering

RSJ R-18/1677/GB. 1 maart 2019, beroep Op basis van het recidiverisico heeft de reclassering verschillende interventies geïndiceerd, waaronder een behandeling in een forensische polikliniek. Met deze behandeling was nog niet gestart ten tijde van het nemen van de bestreden beslissing. Deelname aan een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1677/GB Uitspraakdatum: 01-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1719/GB, 8 januari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. kan niet als onredelijk of onbillijk aangemerkt worden, nu detentiefasering in dit stadium nog niet is aangewezen. Hiertoe overweegt de beroepscommissie dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1719/GB Uitspraakdatum: 08-01-2019 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1739/GB, 29 november 2018, beroep Afwijzing p.p. Twee keer in drie maanden positieve u-c. Ook gesanctioneerd voor geweld naar medegedetineerde en aangetroffen contrabande. Na toewijzing p.p. nogmaals positieve u-c. Klager had moeten weten dat hij daarmee groot risico nam. Herhaaldelijk drugsgebruik... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1739/GB Uitspraakdatum: 29-11-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1771/GB, 6 mei 2019, beroep De selectiefunctionaris heeft onvoldoende onderbouwd waaruit de slachtofferbelangen bestaan en waarom deze in de weg staan aan deelname aan een gestapeld traject (z.b.b.i. en vervroegde deelname aan een p.p.). Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1771/GB Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1819/GA, 04 oktober 2019, beroep Casemanager heeft onvoldoende voortvarend gehandeld bij klagers detentiefasering, nu gedurende een periode van twee maanden vanuit de casemanager geen poging is ondernomen om de beoogde z.b.b.i. datum te realiseren. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1819/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1820/GA, 04 oktober 2019, beroep De berekening van de einddatum van de detentie - en mitsdien ook de berekening van eventuele faseringsdata - geschiedt door medewerkers van de inrichting waar de gedetineerde verblijft en valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Klager ontvankelijk in zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1820/GA Uitspraakdatum: 04-10-2019 Beschikbaar: 31-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/1875/GB, 23 januari 2019, beroep Afwijzing zbbi. Op dit moment geldt een gebiedsverbod. Opgegeven verlofadres is daardoor onaanvaardbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1875/GB Uitspraakdatum: 23-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1919/GB, 13 december 2018, beroep Afwijzing pp. Groot aantal disciplinaire straffen opgelegd wegens contrabande, positieve u-c's en vechtpartij. OM, politie en verlofcommissie adviseren negatief. Klager moet eerst binnen de inrichting bewijzen dat hij zich houdt aan gemaakte afspraken, correct met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1919/GB Uitspraakdatum: 13-12-2018 Beschikbaar: 24-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1954/GB, 26 maart 2019, beroep Er hebben zich verschillende incidenten voorgedaan op basis waarvan de selectiefunctionaris in redelijkheid kon oordelen dat klager niet langer geschikt was voor plaatsing in een z.b.b.i. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1954/GB Uitspraakdatum: 26-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2024/GB, 5 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van het verzoek van klager tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, omdat klager een meer dan beperkt maatschappelijk risico vormt. Klagers recidiverisico is ingeschat als 'hoog' en gedurende klagers detentie is opnieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2024/GB Uitspraakdatum: 05-02-2019 Beschikbaar: 11-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2113/GB, 25 februari 2019, beroep De beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is niet als onredelijk of onbillijk aan te merken nu klager meerdere malen drugs heeft gebruikt tijdens zijn detentie en een verlof. Detentiefasering is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2113/GB Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2167/GB, 26 februari 2019, beroep Klager heeft de reclassering onvoldoende informatie verschaft, waardoor niet vastgesteld kan worden waar de risicio's liggen en daardoor geen plan van aanpak kan worden geadviseerd. Gelet hierop kan de beslissing tot afwijzing van het verzoek tot plaatsing in een b.b.i.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2167/GB Uitspraakdatum: 26-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2172/GB, 27 februari 2019, beroep De bestreden beslissing tot afwijzing van klagers verzoek tot plaatsing in een b.b.i. is niet onredelijk of onbillijk, nu klager is gedegradeerd naar het basisprogramma en het OM negatief heeft geadviseerd over plaatsing in een b.b.i. gelet op het hoge reicidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2172/GB Uitspraakdatum: 27-02-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2250/GB, 20 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek plaatsing in b.b.i. Klaagster ondergaat vervangende hechtenis. Dat is een vrijheidsstraf, zodat sprake is van strafrestant. Klaagsters strafrestant bedraagt minder dan achttien maanden. Niet gebleken dat zij niet aan overige vereisten voor plaatsing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2250/GB Uitspraakdatum: 20-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2464/GB, 9 mei 2019, beroep Afwijzing bbi. Klaagster is tweemaal veroordeeld. Nu in de tweede zaak ook de voorlopige hechtenis is bevolen, moet die veroordeling betrokken worden bij de berekening van klaagsters strafrestant. Dat is daardoor langer dan wettelijk maximum van 18 maanden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2464/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/734/GA en R-18/735/GA, 21 december 2018, beroep In casu kan niet gezegd worden dat de directeur de verzoeken van klager tot algemeen verlof en deelname aan een p.p. onvoldoende voortvarend in behandeling heeft genomen. Het is - gelet op de toelichting van de directeur - alleszins redelijk dat beslissingen omtrent... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/734/GA en R-18/735/GA Uitspraakdatum: 21-12-2018 Beschikbaar: 11-01-2019 samenvatting
RSJ R-19/2500/GA, 30 september 2019, beroep Door een openstaande strafzaak is klagers detentiefasering vertraagd. Klager stelt dat zijn casemanager onvoldoende voortvarend heeft gehandeld. De casemanager heeft voldoende ondernomen zodat in dit geval niet gesteld kan worden dat de casemanager onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2500/GA Uitspraakdatum: 30-09-2019 Beschikbaar: 24-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2537/GB, 17 april 2019, beroep Plaatsing in een z.b.b.i. gevolgd door deelname aan een p.p. is in dit stadium niet aangewezen nu klager zich eerder deze detentie gedurende ruim een jaar heeft onttrokken aan detentie, terwijl hij deelnam aan een p.p. Het OM en de vrijhedencommissie adviseren negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2537/GB Uitspraakdatum: 17-04-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2564/GB, 21 mei 2019, beroep Klager is door directeur teruggeplaatst in het basisprogramma. Voor plaatsing in een zeer beperkte beveiligde inrichting komen, ingevolge artikel 2, tweede lid onder d, van de Regeling, niet in aanmerking gedetineerden die zijn gedegradeerd. Klager voldeed derhalve niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2564/GB Uitspraakdatum: 21-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting

Vorige
1
...
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
...
29
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken