Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1161 t/m 1180 van 26339

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/29712/GA, 2 mei 2023, beroep De enkele omstandigheid dat aan klager de maatregel individueel bezoek met toezicht is opgelegd, sluit hem niet per definitie uit van (steekproefsgewijze) visitatie (middels de randomizer) na dergelijk bezoek. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29712/GA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31737/GA, 2 mei 2023, beroep Directeursberoep inzake interne overplaatsing van EZV naar reguliere afdeling. Klager is bij binnenkomst na overplaatsing in verband met selectieadvies vorige inrichting en in afwachting van bespreking en beoordeling PMO op EZV geplaatst. Advies PMO luidde om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31737/GA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28831/GM, 2 mei 2023, beroep Het algemene beleid bij een sleutelbeen uit de kom is dat pijnmedicatie wordt voorgeschreven en indien gewenst een verwijzing naar de fysiotherapeut. Een operatie is in beginsel niet aangewezen. Het gevoerde beleid door de inrichtingsarts komt de beroepscommissie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28831/GM Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31890/GV, 1 mei 2023, beroep Afwijzing langdurend re-integratieverlof onvoldoende gemotiveerd. Risico's voor zover mogelijk ingeschat als laag/matig. Eerdere zedenveroordeling 16 jaar geleden, toen klager minderjarig was, betrof voorwaardelijke taakstraf. Eerst kortdurend re-integratieverlof is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31890/GV Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21880/GA. 1 mei 2023, beroep Beklag tegen nalaten klager te promoveren en klager te voorzien van een schriftelijke beslissing. Overplaatsing naar een andere inrichting binnen zes weken staat in dit geval niet in de weg aan het moeten nemen van een beslissing over het al dan niet promoveren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21880/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 21/21478/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het belemmeren van het vrije verkeer met klagers raadsman. Gesteld noch gebleken dat er geen gelegenheid was om klager toe te staan om via bezoek - in de periode voor de afzondering - dan wel via beeldbellen tijdens de afzondering contact te hebben met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21478/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21516/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen de weigering om klager in de gelegenheid te stellen contact met zijn raadsvrouw op te nemen naar aanleiding van een terugbelverzoek gedurende een ordemaatregel van afzondering tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen bestond is zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21516/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21527/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het niet in de gelegenheid stellen klagers raadsman te bellen naar aanleiding van een terugbelverzoek en telefonisch contact met zijn familie op te nemen gedurende ordemaatregel tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen of het gebruik van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21527/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29916/GM, 28 april 2023, beroep Inrichtingsarts wilde pijnmedicatie, waaronder cannabisolie, afbouwen omdat er geen goede medische indicatie (meer) voor is en wilde dit met klager bespreken, maar een gesprek is niet mogelijk gebleken omdat klager boos en dreigend reageert. Klager is daarom per brief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29916/GM Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30282/GM, 28 april 2023, beroep Medisch matras bestaat niet. Klager heeft geen medische indicatie voor een aangepast matras. Als het matras van klager aan vervanging toe is omdat de foamvulling is ingezakt, kan hij zich wenden tot het afdelingspersoneel. Landurige fysiotherapie is bij chronische lage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30282/GM Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30836/GA, 28 april 2023, beroep Beslissing om klager voor de duur van 13 weken te degraderen wegens bezit van telefoon is voor zover het de duur van 6 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot ongecontroleerd communiceren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30836/GA Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28797/GA, 26 april 2023, beroep Klager mag geen fysieke één op één momenten met de vrouwelijke humanist vanwege zijn delict. In dit geval prevaleert de veiligheid van het personeel boven de mogelijkheid voor klager om fysieke één op één momenten met de humanist te hebben. Noch uit de wet noch uit de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28797/GA Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33367/SGV, 26 april 2023, schorsing Strafonderbreking 40a verleend. Verzoeker heeft na bestreden beslissing om voorlopige voorziening verzocht, om de uitkomst van het hoger beroep inzake terugkeerbesluit en inreisverbod in Nederland te mogen afwachten. Onrechtmatig verblijf van verzoeker, als bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33367/SGV Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26873/GV, 26 april 2023, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het afnemen van een delictanalyse en risicotaxatie in klagers geval noodzakelijk is. De aard en ernst van de door klager gepleegde delicten staan niet reeds per definitie in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26873/GV Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/31230/GA, 26 april 2023, beroep Directeursberoep inzake uitsluiting deelname arbeid 6 weken o.g.v. art. 1a, lid 2, Regeling Arbeid gedetineerden, vanwege opbouw van incidenten en gebeurtenissen waarmee klager liet zien zich niet in te zetten voor de arbeid. Beslissing niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31230/GA Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/27232/GM en 22/28441/GM, 25 april 2023, beroep Klagers klachten aan zijn pink zijn voldoende beoordeeld door telkens lichamelijk onderzoek te verrichten en klager tijdig door te verwijzen naar een specialist. Beroep(en) ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71f) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27232/GM en 22/28441/GM Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/22333/GA, 25 april 2023, beroep In beroep aanvulling van feiten met concrete data van terugbelverzoeken. Hiermee is klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk en binnen beklagtermijn ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur voert geen inhoudelijk verweer. Beroepscommissie gaat daarom uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22333/GA Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32936/GB, 24 april 2023, beroep Afwijzing PP. Einddatum detentie binnen vier weken brengt geen niet-ontvankelijkheid met zich mee. Deelname nu weliswaar niet meer mogelijk, maar BC gaat toch in op gronden van de beslissing, omdat de effectieve rechtsbescherming anders in het geding komt. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32936/GB Uitspraakdatum: 24-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting

Vorige
1
...
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
...
1317
Volgende

Verfijnen

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken